Búsqueda · 37 momentos en 23 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinFrancis VillatoroBorja TosarHéctor SocasNacho TrujilloGastón Giribetdefinición vida sistema químicorae cambia definición diccionariopropuesta compacta juan carlos gil30 de octubreJuan Carlos GilCarlos VirionesReal Academia Española (RAE)Héctor SocasBrionesJames WebbLeo THubbleMessier 94
Propuesta compacta Juan Carlos Gil
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:20
Juan Carlos Gil describe una propuesta compacta para definir 'vida' como un sistema químico capaz de reproducirse y evolucionar, en respuesta a las críticas sobre la definición anterior del diccionario de la Real Academia Española.
…actualizar la definición para hacerla más adecuada desde el punto de vista científico En particular a Carlos le parecía decepcionante que de las 18 acepciones del diccionario pues ninguna tuviese un asomo de base científica y él defendía que según él en todos Los diccionarios principales del resto de lenguas populares o muy habladas, pues no era así, y para empezar propuso una definición extraordinariamente compacta: sistema químico capaz de reproducirse y evolucionar. Esa era su propuesta. Bueno, pues en la 24ª edición del diccionario que se presentó el viernes pasado, 30 de octubre, pues efectivamente la RAE ha tenido a bien cambiar el registro de esta definición, y la nueva es propiedad. de los organismos por la que son capaces de intercambiar materia y energía, mantener una organización interna mediante su propio metabolismo y reproducirse gracias a una molécula heredable, coma el ADN Contaban que la RAE, la comisión, dedicó una sesión…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil explica que los autores del artículo anterior establecieron un límite de unas pocas miles de veces masas solares al comparar sus observaciones con un satélite de la Vía Láctea llamado Leo T, el cual es demasiado compacto y tiene una alta densidad de estrellas.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #7modelo hubble galaxia leo tdensidad estrellas galaxia referenciagalaxias 10000 masas solares…no podemos resolver. Entonces estos autores pusieron, basado en el hecho de que no encontraron suficientes estrellas compatibles a la distancia que está esta nube de gas, que está a unos 14 millones de años luz, que es un satélite de la galaxia Messier 94. Pusieron un límite de unas poquitas miles de veces masas solares, es decir, del orden de 10 a las 3 masas solares. Lo que pasa es que nosotros nos dimos cuenta de que todo el rato en ese artículo, utilizando el Hubble, estaban comparando, haciendo un modelo con un satélite de nuestra propia galaxia que se llama Leo T, pero que es un objeto relativamente, que tiene eso, unas pocas miles de estrellas, pero es demasiado compacto; es decir, ellos estaban intentando encontrar mucha más densidad de estrellas resueltas basado en ese tipo de galaxias que utilizaban como referencia. Entonces nosotros dijimos, bueno, hay galaxias con estas 10.000. estrellas como Leo T, pero que son mucho más extendidas con lo cual su griego superficial es más bajo y a lo mejor simplemente inferir que cuando tú vas a una imagen y cuentas estrellas Tú tienes dos maneras de inferir la masa. Decir que hay poca masa porque…
Juan Carlos Gil continúa discutiendo una discrepancia en las mediciones de distancia a un objeto astronómico, mencionando datos del James Webb y comparando los resultados con propuestas anteriores.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #6mediciones distancia objeto astronómicojames webb datos a 17 megas parcespropuesta distancia a 16 megas parcescantidad de materia oscura…cual hacía que el objeto efectivamente tuviera muchas estrellas para el brillo que tenía y nosotros proponíamos que nos salía entre 13 y 14, con lo cual empezaba a hacer, tenía menos estrellas y por lo tanto su cantidad de materia oscura era más importante. Bueno, pues el debate ha seguido y han habido nuevas técnicas que lo han puesto entre 15 y 16 y ellos han bajado, utilizando datos del James Webb, a 17 en lo último que han publicado es decir, que estamos, vamos a decir que probablemente la respuesta esté a 16, dos megas parces más lejos de lo que nosotros habíamos propuesto y creemos, yo creo que sí, que lo podría entender por qué y eso ha sido lo último. ¿Qué significa eso en términos de la cantidad de materia oscura que tiene? Bueno, pues tiene más materia oscura de lo que ellos proponían porque está más cerca, pero la distribución de materia oscura que tiene no es compatible con la esperada de, que lo habremos muchas veces hablado, los navarros Frank and White, sino que es mucho…
Juan Carlos Gil describe una propuesta compacta para definir 'vida' como un sistema químico capaz de reproducirse y evolucionar, en respuesta a las críticas sobre la definición anterior del diccionario de la Real Academia Española.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1definición vida sistema químicorae cambia definición diccionariopropuesta compacta juan carlos gil…actualizar la definición para hacerla más adecuada desde el punto de vista científico En particular a Carlos le parecía decepcionante que de las 18 acepciones del diccionario pues ninguna tuviese un asomo de base científica y él defendía que según él en todos Los diccionarios principales del resto de lenguas populares o muy habladas, pues no era así, y para empezar propuso una definición extraordinariamente compacta: sistema químico capaz de reproducirse y evolucionar. Esa era su propuesta. Bueno, pues en la 24ª edición del diccionario que se presentó el viernes pasado, 30 de octubre, pues efectivamente la RAE ha tenido a bien cambiar el registro de esta definición, y la nueva es propiedad. de los organismos por la que son capaces de intercambiar materia y energía, mantener una organización interna mediante su propio metabolismo y reproducirse gracias a una molécula heredable, coma el ADN Contaban que la RAE, la comisión, dedicó una sesión…
Juan Carlos Gil expresa su desacuerdo con la definición de 'vida' propuesta por Briones en la Real Academia Española (RAE), señalando que omite la palabra 'evolución', a pesar de que esta es crucial para comprender el concepto.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #2definición vida briones real academia españolafalta palabra evolución definición vidanormas internas rae definiciones compactas…ese requerimiento del ADN. Me parece que establece una restricción que yo no sé hasta qué punto, quiero decir que es ceñirse a un cierto tipo de vida de los muchos que podemos imaginar y que no hacía falta, que son las tres últimas palabras, es que no hacía. falta, el propio Briones dice que su propuesta no la tenía y por contra, Héctor disculpa, a mí me parece, bueno que ADN posiblemente sobraba, pero sobre todo es que ha hecho en falta en fin, una palabra claramente en esa definición y es que es la palabra evolución, que la propia definición de Briones ultracompacta incluía, porque entiendo que las definiciones tienen que ser compactas, por las normas internas de la RAE han de ser una única frase y obviamente que tienen que ser útiles y operativas, pero que la evolución, disculpadme la broma, de esta palabra tan importante, vida, no mencione a la propia evolución, pues me deja de nuevo un poco con él. Yo ahí sí podría defender eso, porque claro, la definición, yo creo que debe dar cabida a todo aquello que puedas imaginar que sea consistente con el término que tú quieres definir. Entonces yo puedo imaginar que nosotros el día de mañana creamos vida…