Búsqueda · 32 momentos en 12 episodios
Ignacio CrespoBorja TosarJosé EdelsteinIsabel CorderoFrancis VillatoroHéctor Socaseclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguasLa CoruñaJosé Edelstein2000 a.C.3000 d.C.SolLunaHéctor SocasIgnacioTierraIsabel CorderoPortugalEspaña17 de abril de 1912EinsteinCorona solarArgentina
Promedio Eclipse solar 366 años
Ep565: Introgresión; Eclipse; Inestabilidad Kelvin-Helmholtz; Piezoquiralidad
6 de agosto de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:34
José Edelstein explica la rareza de experimentar eclipses solares totales, indicando que para alguien en épocas antiguas era muy poco común ver más de uno en su vida.
…muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica la rareza de experimentar eclipses solares totales, indicando que para alguien en épocas antiguas era muy poco común ver más de uno en su vida.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1eclipse total en la coruñapromedio eclipse solar 366 añosexperiencia eclipse solares totales antiguas…muy bien, el ciclo de Saros es que los eclipses se repiten casi iguales a sí mismos cada 18 años, 11 días, 7 horas, 42 minutos. Y eso fue apreciado por los astrónomos caldeos probablemente en torno al año 700 a.C., con eclipses de luna, por supuesto. porque hay que recordar que la probabilidad que una persona en esa época que no podías moverte vea más de un eclipse de sol total en su vida era casi cero. Eclipse total es para darles una idea de números, si hay un eclipse total en la Coruña, como lo va a haber, en principio el siguiente debería, en promedio, ocurriría en 366 años. O sea, una persona, por supuesto que no tiene por qué ser así, es en promedio, ¿no? Pero hablando de promedios, nuestros oyentes del hemisferio sur dirán ¿Cómo puede ser que el eclipse de este año, el que viene, son todos en el hemisferio norte? ¿Qué pasa? ¿Hay una preferencia por el hemisferio norte? ¿O es que son más ricos o qué? Pues sí, hay una preferencia por el hemisferio norte. Hay muchos más eclipses…
José Edelstein continúa explicando las diferencias en la frecuencia de eclipses solares totales entre los polos norte y sur, mencionando un ajuste preciso entre el Sol, la Luna y sus distancias.
Habla: José EdelsteinSignificado #4eclipse solar polos norte surdistancia sol luna ajuste precisodiferencia eclipses polo sur5000 años historia eclipse…va un poco más lento, entonces el verano del hemisferio norte es más largo que el del hemisferio sur. También un 3 y pico, 3-4 días, todos efectos de 3 y pico por ciento. Pero el efecto, por ejemplo, el número de eclipses totales de Sol cerca al polo norte. En los últimos 5.000 años de historia, que además uno los puede calcular hasta donde, bueno, no hasta donde quiera, pero con muchos miles de años de antelación y de post y después, es casi el doble que en el polo sur, en torno al polo sur. Y el motivo es bellísimo porque uno esperaría una diferencia de 3 y pico por ciento. Todo cambia a 3 y pico por ciento. Entonces, ¿qué sé yo?, debería ser 3 y pico por ciento, pero no, es un 50 % la diferencia si uno se acerca a los polos. Y tiene que ver con un ajuste muy preciso entre el Sol y la Luna y la distancia entre ambos. Porque la forma de entender el eclipse, bueno, dije que no lo iba a decir, pero no sé, comandante, ¿lo digas? No lo digas, no lo digas. A ver, lo has puesto muy fácil, José; yo más o menos lo sabía. No, no es tan fácil. Yo no lo sé y sigo sin saberlo; no lo he pillado todavía. Pues entonces hay que dejarlo para la semana que viene. Yo creo que la simetría tendría que ver con que la órbita…
José Edelstein continúa la discusión sobre la frecuencia de los eclipses solares, mencionando un gráfico que muestra la distribución de eclipses desde el año 2000 a.C. hasta el 3000 d.C.
Habla: José EdelsteinSignificado #3eclipses desde 2000 a c11988 eclipses hasta 3000 d c27 de eclipses totaleseclipse híbrido fragmento total…simetría, pero a corto plazo porque hay una precesión de los nodos lunares de 18 años; o sea, cada 18 años volvería a la misma configuración. Entonces yo pensaría que podría haber una simetría, pero que en un periodo de 18 años vuelve a completarse el ciclo. Tú dices que no, que esto es hasta miles de años atrás. Sí, sí, hay un gráfico espectacular que es de los eclipses desde el año 2000 a.C. hasta 3000 d.C.; son 11.988 eclipses, de los cuales un 27% son totales y luego están los híbridos, que bueno, después podemos comentar lo que son los híbridos, que bueno, que son totales en algún fragmento del eclipse. Bueno, esos eclipses si uno los grafica, La curva que va, si uno pone, va de polo norte a polo sur por latitud, es una, obviamente con fluctuaciones, porque, bueno, hay fluctuaciones estadísticas, pero es una curva claramente que sigue una línea recta descendente, que más o menos, el lado izquierdo,…
Héctor Socas explica la evolución temporal de los eclipses solares, señalando que los eclipses anulares comenzaron hace cientos de millones de años y cesarán en el futuro.
Habla: Héctor SocasSignificado #5 · Palabras #4eclipses solares homínidos ignaciodistancia luna tierra centímetros añoeclipses chulos millones añosluna más grande eclipses totalescorona solar visible antesépoca sin eclipses anulareseclipse anular hace cientos millonesfin de eclipses totales futuro distanteevolución temporal de eclipses solarestrío de eclipses península ibéricagafas para eventos astronómicos argentinaeclipse anular dentro dos años…la pregunta creo que es más por el lado de lo que diría Gastón Que si esto es necesario o contingente Y es contingente, no es algo que tiene que ver Bueno, así fueron tirados los dados y así son Luego, yo quería añadir un comentario que nos hizo un niño en La charla y es que la Luna se separa alrededor de unos 4 centímetros al año de la Tierra. Entonces, los homínimos o mínimos de los que ha estado hablando antes, Ignacio, no tuvieron la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros, y de aquí a unos millones de años, pues tampoco tendrán la suerte de ver los eclipses tan chulos como nosotros. Así que aprovecharlo. Eso, bueno, no es tan así; eso yo lo vengo defendiendo hace tiempo pero son cientos de millones de años, más bien Vale, ok, ok, pero me refiero que va a ir una... Pero es al revés, antes había más eclipses totales porque la luna era más grande, comparativamente tapaba más Pero veían menos corona, ¿eh? Claro, veían menos corona Es como el ajuste fino, ¿no? Digamos Antes tapaba mucho, llegara un momento en que no se tapara del todo Hubo una época en la que no había eclipses anulares Los eclipses anulares empezaron en un cierto momento de cientos de millones de años y habrá un momento dentro de cientos de millones de años en el que deje de haber eclipses totales y sólo habrá anulares; eso es así, que los anulares también están muy bien y hay uno. En 2028, en la península ibérica lo llaman ahora el trío de eclipses, porque va a haber uno total, otro total el año que viene y otro anular de aquí a dos años. Y en Argentina que se guarden las gafas por favor, y yo bueno un comentario de precaución total porque esto me lo preguntaron y había tantos niños que respondí de manera incluso excesivamente prudente pero ahora os cuento por qué una persona me dijo que si se podía quitar las gafas durante el eclipse total durante cuando de verdad tapa todo y la respuesta es…
José Edelstein explica detalles sobre el primer eclipse observado tras la predicción de Einstein en 1911, mencionando específicamente el eclipse del 17 de abril de 1912 que se vio en Portugal y España.
Habla: José EdelsteinSignificado #14eclipse híbrido abril 1912 portugal españacono eclipses longitud muy parecidarotación de la tierra y eclipse…repetido 6 ciclos después, de Saros, pero bueno, Einstein hizo la predicción de la deflexión de la luz en 1911, y el primer eclipse, la primera oportunidad que hubo, la gente inmediatamente se dio cuenta de que un eclipse era lo que ofrecía una ventana El Primer eclipse fue el 17 de abril de 1912 y fue solamente se vio en Portugal y España; de hecho, fue un eclipse híbrido. Si vuelven a recordarlo del cono, claro si el cono tiene una longitud muy muy parecida, toca la tierra pero muy poquito; si toca la tierra muy poquito el eclipse puede llegar a ser muy corto y si está en el límite justo donde casi casi no llega a la tierra, a medida que va rotando la tierra y el eclipse se produce a la mañana o al mediodía o a la tarde. La distancia más corta es cuando está arriba en el cielo. Entonces el eclipse arranca anular, se vuelve total en el medio para el que le toque verlo arriba del cielo y acaba en anular normalmente o en parcial, total, parcial. El de 1912 fue así, fue anular en…