Búsqueda · 32 momentos en 20 episodios
Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetswamp plan física teóricateorías prometedoras y bajas energíasrégimen ultravioleta gravedad cuánticamasas de partículas fundamentales cerogravedad cuántica escalas 10 ³⁵ metrosteorías alta energía criterios científicosprograma del pantano soluciones inestablespartículas inestabilizan altas energíaspartícula con menor cargaelectrón y carga eléctricagravedad cuántica y energía altaunidades naturales y física teóricaconjetura de la distancia baffa augurrefinamiento de conjeturas físicasprograma swamp plan elecciónconstante cosmológica y universoteorías físicas con altas energíasdensidad de energía oscura gastón giribetSwamp PlanGastón GiribetBaffaAugurSwamplanAlberto NicolisHarvardWeak Gravity Conjecture10^-35 metros
Programa Swamp Plan elección
Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo
15 de octubre de 20263 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30
Gastón Giribet explica el concepto del 'Swamp Plan', un programa de investigación para distinguir entre teorías prometedoras y soluciones no viables en la física teórica.
…muy altas energías parece hacernos creer que son buenas soluciones, pero que en el fondo no lo son. Entonces el conjunto total de soluciones de la teoría de cuerda se conoce como, o de teorías fundamentales en general, se conoce como el paisaje, el landscape. pero la conjetura del pantano es que muchas de esas, del Swamp Plan, es que muchas de esas en realidad no son buenas soluciones son soluciones que parecen ser soluciones a bajas energías pero cuando quiera ver cómo se comportan a muy altas energías lo que se dice cuando las quiera completar en el régimen ultravioleta van a mostrar que no son compatibles con lo que esperamos que a muy altas energías ocurra Lo que esperamos que a muy altas energías ocurra, más o menos lo sabemos, y es gravedad cuántica Porque la teoría de la gravedad fija una escala, que es más o menos cuando las masas de las partículas fundamentales sean 0,001 miligramos O cuando las escalas de longitud a las que yo pruebe los experimentos sean 10 a la menos 35 metros, ahí aparecerá la física de la gravedad cuántica; que si bien no sabemos cómo formular, sabemos algunas cosas que esperar de ella. Entonces, toda teoría, toda solución a una teoría que parezca ser solución a bajas energías, tiene que cumplir ciertos criterios; conjeturan, no demuestran, conjeturan este grupo de científicos, a muy altas energías. Y si no los cumplen, esta es una falsa solución; en algún sentido fracasa, se vuelve inestable; cuando la quiero completar a muy altas energías aparecen partículas que la inestabilizan, eso se conoce como el programa del pantano; es decir, el programa que busca separar la paja del trigo, separar las buenas soluciones de la teoría de aquellas que son malas porque no tienen ni siquiera chances de a muy altas energías comportarse como esperamos naturalmente que estas se comporten. Este es un programa de investigación que lleva, como digo, 20 años; que nació con la más celebrada de todas. Es la que se conoció como la Weak Gravity Conjecture, la conjetura de gravedad, que nos dice muchas cosas sobre la física. Por ejemplo, nos dice que las teorías que tienen chances de ser consistentes con la gravedad cuántica cuando la energía sea muy alta son aquellas en las cuales existe la partícula con menor carga; tiene que tener en unidades naturales menos masa que su carga. Si no, uno puede mostrar con una serie de argumentos que es incompatible con lo que esperamos de la gravedad cuántica. Por ejemplo, en nuestro universo eso pasa, porque el electrón es la partícula que tiene menor masa. Bueno, olvidémonos de los quarks que están confinados a otra historia. Es lo que tiene menor carga eléctrica, pero tiene una masa mucho menor que su carga eléctrica en unidades naturales. Un universo en el que esto no pasa es incompatible, dirían ellos. Luego hubo otras de estas conjeturas, la conjetura de la distancia, por ejemplo, de Baffa, Augur y otros a partir de 2008, que luego fue refinada, fue cambiada. Hay muchas otras conjeturas que tienen que ver con este programa, el programa de Swamp Plan es esto: elegir qué. Teorías tienen chances, no sabemos cuál es la correcta, pero ¿cuáles son las que al menos tienen chances de dar muy altas energías a teorías consistentes? Una serie de estos argumentos, que alguna vez discutimos en más detalle, pero una serie de estos argumentos, junto a la observación de cuán pequeña es la llamada constante cosmológica, o sea la densidad de energía oscura en nuestro universo, es una observación; no es que ellos dicen. ¿Por qué tiene que ser tan pequeña? Pero sabemos con telescopios: miramos supernovas tipo 1A muy distantes y sabemos que la constante cosmológica no es cero; pero aún así en ciertas unidades naturales es muy baja, es muy muy pequeña. La densidad de energía…
Significado #2 · Palabras #1
Gastón Giribet explica el origen y propósito de un programa de investigación iniciado hace unos veinte años, conocido como 'el programa del pantano'. Este programa busca distinguir entre teorías prometedoras y soluciones menos viables en la búsqueda de una teoría fundamental de la naturaleza.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4conjetura de gravedad débil alberto nicolisprograma del pantano veinte añosteoría de cuerdas soluciones fundamentales…la idea es sorprendente, nace de un programa de investigación que lleva 21 años, nace allá por el 2005, pero a partir del 2006 con un artículo muy importante de unos investigadores que en ese momento estaban todos en Harvard, que son Arcania Med, Motul, Bafa, Alberto Nicolis, que se conoció como la conjetura de gravedad débil. De vuelta, no podemos hablar de todo, pero el programa de investigación nace allá hace 20 años y desde ahí tomó el nombre del programa del pantano, el programa de investigación del pantano, que básicamente es separar la paja del trigo de la plétora de soluciones que aspiran a ser teorías fundamentales de la naturaleza; el caso por antonomasia es la teoría de cuerdas, la cantidad de. Soluciones que parecen darnos. Lo interesante de la teoría de cuerdas es que el número de soluciones que parece darnos es finito, a diferencia de otras teorías como las teorías efectivas, pero infinito no es poco, y a veces puede ser 10 a la 600, 10 a la 500;…
Gastón Giribet explica el concepto del 'Swamp Plan', un programa de investigación para distinguir entre teorías prometedoras y soluciones no viables en la física teórica.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #1swamp plan física teóricateorías prometedoras y bajas energíasrégimen ultravioleta gravedad cuánticamasas de partículas fundamentales cerogravedad cuántica escalas 10 ³⁵ metrosteorías alta energía criterios científicosprograma del pantano soluciones inestablespartículas inestabilizan altas energíaspartícula con menor cargaelectrón y carga eléctricagravedad cuántica y energía altaunidades naturales y física teóricaconjetura de la distancia baffa augurrefinamiento de conjeturas físicasprograma swamp plan elecciónconstante cosmológica y universoteorías físicas con altas energíasdensidad de energía oscura gastón giribet…muy altas energías parece hacernos creer que son buenas soluciones, pero que en el fondo no lo son. Entonces el conjunto total de soluciones de la teoría de cuerda se conoce como, o de teorías fundamentales en general, se conoce como el paisaje, el landscape. pero la conjetura del pantano es que muchas de esas, del Swamp Plan, es que muchas de esas en realidad no son buenas soluciones son soluciones que parecen ser soluciones a bajas energías pero cuando quiera ver cómo se comportan a muy altas energías lo que se dice cuando las quiera completar en el régimen ultravioleta van a mostrar que no son compatibles con lo que esperamos que a muy altas energías ocurra Lo que esperamos que a muy altas energías ocurra, más o menos lo sabemos, y es gravedad cuántica Porque la teoría de la gravedad fija una escala, que es más o menos cuando las masas de las partículas fundamentales sean 0,001 miligramos O cuando las escalas de longitud a las que yo pruebe los experimentos sean 10 a la menos 35 metros, ahí aparecerá la física de la gravedad cuántica; que si bien no sabemos cómo formular, sabemos algunas cosas que esperar de ella. Entonces, toda teoría, toda solución a una teoría que parezca ser solución a bajas energías, tiene que cumplir ciertos criterios; conjeturan, no demuestran, conjeturan este grupo de científicos, a muy altas energías. Y si no los cumplen, esta es una falsa solución; en algún sentido fracasa, se vuelve inestable; cuando la quiero completar a muy altas energías aparecen partículas que la inestabilizan, eso se conoce como el programa del pantano; es decir, el programa que busca separar la paja del trigo, separar las buenas soluciones de la teoría de aquellas que son malas porque no tienen ni siquiera chances de a muy altas energías comportarse como esperamos naturalmente que estas se comporten. Este es un programa de investigación que lleva, como digo, 20 años; que nació con la más celebrada de todas. Es la que se conoció como la Weak Gravity Conjecture, la conjetura de gravedad, que nos dice muchas cosas sobre la física. Por ejemplo, nos dice que las teorías que tienen chances de ser consistentes con la gravedad cuántica cuando la energía sea muy alta son aquellas en las cuales existe la partícula con menor carga; tiene que tener en unidades naturales menos masa que su carga. Si no, uno puede mostrar con una serie de argumentos que es incompatible con lo que esperamos de la gravedad cuántica. Por ejemplo, en nuestro universo eso pasa, porque el electrón es la partícula que tiene menor masa. Bueno, olvidémonos de los quarks que están confinados a otra historia. Es lo que tiene menor carga eléctrica, pero tiene una masa mucho menor que su carga eléctrica en unidades naturales. Un universo en el que esto no pasa es incompatible, dirían ellos. Luego hubo otras de estas conjeturas, la conjetura de la distancia, por ejemplo, de Baffa, Augur y otros a partir de 2008, que luego fue refinada, fue cambiada. Hay muchas otras conjeturas que tienen que ver con este programa, el programa de Swamp Plan es esto: elegir qué. Teorías tienen chances, no sabemos cuál es la correcta, pero ¿cuáles son las que al menos tienen chances de dar muy altas energías a teorías consistentes? Una serie de estos argumentos, que alguna vez discutimos en más detalle, pero una serie de estos argumentos, junto a la observación de cuán pequeña es la llamada constante cosmológica, o sea la densidad de energía oscura en nuestro universo, es una observación; no es que ellos dicen. ¿Por qué tiene que ser tan pequeña? Pero sabemos con telescopios: miramos supernovas tipo 1A muy distantes y sabemos que la constante cosmológica no es cero; pero aún así en ciertas unidades naturales es muy baja, es muy muy pequeña. La densidad de energía…
Gastón Giribet explica cómo la pequeña constante cosmológica del universo, junto con los criterios establecidos por el programa 'Swamp Plan', ha llevado a Baffa y sus colaboradores a proponer una solución: la existencia de dimensiones extra.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #3constante cosmológica y swamp planbaffa y dimensiones extragravedad cuántica en altas energías…10 a la, bueno, se entendió. Es 122 órdenes de magnitud. El universo es 122 órdenes de magnitud más grande que la escala característica en la cual la gravedad cuántica se manifestaría; entonces la constante cosmológica es muy pequeña, entonces la observación. de que la constante cosmológica es muy pequeña junto a los criterios que se han ido acumulando a lo largo de todo el programa de Swamplan de qué teorías tienen chances de ser compatibles con la gravedad cuántica en muy altas energías ha llevado a Baffa y a sus colaboradores a conjeturar que una solución natural es que existan dimensiones extra y uno dice, bueno, pero la teoría De cuerdas ya siempre sabemos que predice dimensiones extra, sí; pero predice una dimensión extra muy grande. Muy grande significa cuánto: bueno, el orden del micrómetro, del micrómetro, 10 a la menos 6 metros, es muy grande eso, comparado con la escala de…