Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasBorja TosarGastón Giribetstarlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal ruralStarlinkEspañaPAL RuralJuan CarlosJuan Carlos GilInstituto de Física de CantabriaÁfricaStarshipRuandaBorja TosarIridiumFortniteAlejandro Borlaff
Programa España Satélite PAL Rural
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:15
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil y Héctor Socas discuten sobre un satélite español, destacando su liderazgo en la ESA y el software de procesamiento de datos involucrado, incluyendo la empresa de Juan Carlos.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2 · Palabras #7satélite español liderazgo en la esasoftware procesamiento datos empresa juan carlosinstituto física cantabria satélite español…Xuntian, que es un telescopio chino. Un futuro telescopio chino todavía no lo han lanzado. Aún no lo han lanzado, sí. Todavía no. Todavía no lo han lanzado. Arrakis tampoco. No, no, ninguno, excepto el Hubble. El Jabel ya lleva lo suyo los demás proyectos por cierto, aparte del nombre tan molón que tiene es un satélite liderado por España creo que el primero de la ESA misión 100% español no solo el satélite, sino el software procesamiento de datos, incluyendo mi empresa pero veímos, en fin, otras muchas sí, sí, sí, esto es superpatria además, liderado por el Instituto de Física de Cantabria, ¿no, Juan Carlos? Creo que sí No, no, es un orgullo, aunque tienen una misión de Este tipo, además de búsqueda de materia oscura y de cosas muy interesantes, diles que busquen la 20 giga de electronvoltios, a ver si tienen algo. Igual es el momento con este artículo de que pongan algún accesorio; no sé si pueden hacer un accesorio…
Juan Carlos Gil continúa explicando cómo los satélites afectan la radioastronomía, detallando que tanto sus reflejos como su propia electrónica generan problemas.
Habla: Héctor SocasSignificado #6reflejo emisoras tierra satéliteselectrónica satélites radioastronomíaproblemas radioastronomía satélites…trata de blindarlos, al final la electrónica produce un ruido electrostático que se escapa y es que tenemos ahora una cáscara de satélites que está brillando en radio; y los reflejos están emitiendo con una potencia equivalente a las de las radiogalaxias más. brillantes del firmamento. El reflejo de nuestras emisoras en tierra, que la ser emite un pepinazo de potencia, una parte de eso llega a un satélite, se refleja y te fastidia tu radioastronomía. Pero no solo el que refleja, de verdad el problema fundamental es el de su propia electrónica. cuando el satélite se muere deja de emiter, igual que el infrarrojo porque ya no se calienta salvo por la radiación solar En fin, solo quería decir que no solo es óptico, también es infrarrojo y a mí me preocupa más todavía la radioastronomía Pues sí, y es un…
Borja Tosar explica que las megaconstelaciones de satélites no suponen una mejora significativa en la comunicación, ya que existen alternativas como las redes Iridium.
Habla: Borja TosarSignificado #12redes iridium comunicación satelitalalternativas a megaconstelaciones satélitescomunicación vía satélite iridium…para todo lo que quieras, para cualquier cosa de tal, especialmente el problema de estas super mega constelaciones es que son satélites de comunicaciones, para tener internet de altísima velocidad y sobre todo con baja latencia en cualquier sitio del mundo. O sea, lo que te da es eso, ni siquiera es una mejora en la comunicación. Ya tenemos comunicación por satélite muy buena y puedes tener un teléfono vía satélite casi en cualquier lado ya con Iridium y con otras redes satélites; esto se trata de poder, pues, o dos cosas, o Jugar al Fortnite en cualquier sitio de la Tierra con muy baja latencia y jugar unas partidas estupendas, o muy probablemente tener instrumentos de guerra, poder ver instrumentos de guerra como funcionan en tiempo real, en 4K, deslogalizados en todo el…
Borja Tosar explica cómo la reducción del costo de los satélites artificiales, impulsada por iniciativas como Starship y reutilizables, motivará a varios países a establecer sus propias redes de satélites.
Habla: Borja TosarSignificado #4starship reutilizables reducción costoredes de satélites propio gpsmicrosatélites electrónica barata juan carlosruanda satélites en orbita…altos con lo cual muy complicados de operar entonces casi el artículo que decía es que va con una mega constelación de satélites que viene que luego también habrá que ver si luego vienen que también hay que pensar que por eso este artículo es muy útil ¿no? Claro, como se abarate el costo del satélite artificial, como se pretende abaratar con la Starship y con las nuevas reutilizables, claro, todo país querrá tener una red de satélites de 5.000 satélites para tener internet y tener su GPS propio, y no será caro, porque si subirlos son baratos, pues la electrónica cada vez está más barata, los microsatélites cada vez están mejor, que igual nos puede decir algo Juan Carlos; entonces decía que cualquiera, vamos, o sea que Ruanda ya quiere poner ahí no sé cuántos satélites en órbita. El artículo no es merecedor de un Nature, en mi opinión, y menos de un embargo; o sea, yo no sé quién decide eso. El cálculo, lo comentaba antes, es un poquito en bromita con Héctor antes de empezar. El cálculo para mí es de una tesina, de un trabajo de fin…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la necesidad de regular el uso del espacio y propone reservar ciertas órbitas para constelaciones de comunicaciones, al tiempo que reconoce las ventajas que aportan los satélites a la sociedad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #14constelaciones comunicaciones órbitasmegaconstelaciones observación de la tierrasatélites ventajas sociedadordenar cielo satélites…hay que hacer lo que dicen los astrónomos porque son los dueños del cielo. El cielo pertenece a todos, a la sociedad. Entonces, la sociedad en su conjunto debe decidir cómo se regula el cielo. Y ahora es el salvaje oeste, que es la metáfora que solemos usar. El artículo propone, bueno, es una forma también naíz, pues reservar determinadas cáscaras, determinadas alturas orbitales para las constelaciones de comunicaciones y otras Borja; se están haciendo megaconstelaciones para observación de la Tierra con sensores muy baratos y pequeños y que la combinación de todos te permita hacer resoluciones muy grandes. Y por encima, bueno, pues eso, ordenar, ordenar el cielo, demonios, porque no podemos simplemente no usar satélites con todas las ventajas que traen también a la sociedad; no es solo el Fortnite, o sea, yo te oía; yo siempre estoy entre que los satélites me dan las lentejas y me quitan el cielo oscuro, ¿no? Es una situación un poco jorobada, pero las ventajas son, en fin, no podemos ir contra el progreso, ¿no? Como decían en el siglo XIX. Bueno, yo con lo de ordenar los cielos no sé cómo ha saltado; no ha saltado Gastón a decir algo, porque eso ha sido súper épico. O sea, no, no, lo que hay que hacer es ordenar el cielo; no, tiene un poco de cosa bonita, pero también de régimen administrativo…
Borja Tosar comenta sobre las opiniones del público en el chat respecto a la utilidad de Starlink y otras constelaciones de satélites, señalando que existen alternativas para la comunicación.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1starlink constelaciones mega satélitesalternativas starlink comunicación directaprograma españa satélite pal rural…corto y quedamos con el cierre ese Sacamos la nota, dejame que te haga un adelanto, ahora con ustedes, Borja Tosar nos va a dar nota al pie prosaica Nota al pie prosaica No sé si prefiero el trámite administrativo, que la nota al pie prosaica Pero bueno, una Cosa que he estado viendo, por ejemplo, con el chat y tal, que están comentando sobre la utilidad de Starlink y de estas constelaciones de mega satélites. Claro, el problema es: la comunicación ya la había, y de hecho hay otros métodos, por ejemplo, España tiene un programa especial con un satélite, creo que se les pasa, no, Juan Carlos, que también tiene PAL Rural, comunicación directa, que no requiere Starlink de 20 euros y tal. Y esto ya lo veía, y Starlink, pues mira, ya tienes comunicación con Starlink. estupendo, puedes jugar a Fortnite o utilizar un drone en 4K en cualquier lugar del mundo Lo que pasa que era la latencia lo que tú dices, lo que ofreces pasarte y el resto de operadores de momento son satélites en geo que la señal tarda 0,9 segundos Y eso no…
Borja Tosar introduce un artículo que critica a Starlink, argumentando su utilidad para llevar internet a zonas rurales y a poblaciones pobres, especialmente en África.
Habla: Borja TosarPalabras #3starlink utilidad zonas ruralesstarlink acceso a internet áfricaaldea rural africa sin internetsatélites internet núcleos población áfricaantena satélite acceso internet poblacióncobertura móvil poblaciones pequeñas…cuando a Elon le ha aparecido dejar de dar servicio por Starlink, lo ha cortado, claro, entonces Europa no puede permitirse, así lo hizo con Galileo para navegación y así lo estamos haciéndolo con Iris al cuadrado para comunicaciones Claro, es importante. Y luego una de las cosas, voy a poner en el chat un artículo interesante que habla precisamente de la crítica de Starlink: de decir, bueno, pues Starlink es necesario y el punto de Starlink ayuda al desenvolvimiento rural o donde no hay internet en la Tierra, especialmente pensamos en las poblaciones más pobres del planeta, en África. Pues una aldea rural de África pues no tiene internet. ¿Por qué están subdesarrollados y esto permite el acceso a Internet? Este artículo trabaja un poco esa idea y una de las cosas que descubres con este artículo es que prácticamente todos los núcleos de población de a partir de unos miles de personas en África y en cualquier sitio del mundo tienen Internet porque hay satélites, que eso se dedica a Juan Carlos y lo hace muy bien, entonces tú tienes un núcleo de población, le pones una antena, recibes por satélite y das Internet a toda esa población. Luego las otras poblaciones que no tienen Internet, pues cada vez la cobertura móvil es mejor, entonces tiene que ser una población, repetimos, muy pequeña para que no tenga una cobertura móvil de Internet mínima, ¿no? Y el artículo de las cosas que critica y me gusta mucho es que claro dicen no es que esto es bueno para claro pero por ejemplo el punto de Dar internet a zonas en el planeta subdesarrolladas es que claro, el coste de Starlink en sitios subdesarrollados en el planeta es totalmente inviable para costearlo ningún tipo de familia particular o incluso organización porque allí tiene otros problemas y…