Borja Tosar compara el desarrollo actual de la Starship con los inicios de SpaceX, recordando las dificultades financieras y técnicas que Elon Musk enfrentó al lanzar los primeros Falcon.
Habla: Borja TosarPalabras #10hipotecó todo para lanzamiento falconconcesión de la nasa y spacexelon musk y dificultades financieras…ser completo para el sistema porque ya se ven tantas complejidades que dices: hay problemas de transferencia de combustible, cómo se comporta el combustible dentro, hay problemas en los alerones. Ya no parece tan sencillo, claro, SpaceX ya pasó por esto. Hay que decir que esto ya pasó en SpaceX cuando empezaron a lanzar los primeros Falcon. Eso era una locura; Elon Musk casi se arruina, de hecho hipotecó todo para hacer el último lanzamiento, para intentar conseguir una concesión de la NASA también, y salió bien. Si hubiera salido mal no hubiera seguido SpaceX, y todo era una locura y todo fallaba, y al final lo consiguieron; o sea que ya estuvo en este punto, pero en este aparece esa idea. Y a mí me parece una idea que comentábamos un poquito antes de entrar, que también le hacía Juan Carlos por aquí por el chat, que lo vi antes y la apunté: que claro, hay dos filosofías con respecto a la generación de cosas astronáuticas, que es la de siempre…
Borja Tosar explica la filosofía de SpaceX en relación con los lanzamientos, contrastándola con el enfoque más conservador de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1lanzamientos spacex sin mucha ideanasa enfoque conservador lanzamientosprobabilidad lanzamiento spacex 50 porciento…no hemos probado todo tanto y está tan bien hecho y estamos tan seguros que no fallamos nunca. Bueno, a veces se falla, ¿no? Nadie es perfecto, pero la idea de la NASA, o poco, pero la NASA tiene sus fallos en astronautica grandes, pero bueno, en general. Y claro, la idea de SpaceX es: nada, nosotros lanzamos sin tener mucha idea; que sí que es verdad que tampoco la gente piensa que están locos y que lanzan una cosa sin haberlo mirado, pero no lo miran tanto como la NASA y dicen con la idea de: pues tenemos un 50% de posibilidades de que salga bien, 50% mal. Si sale mal, pues ya sabemos lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que…
Francis Villatoro reflexiona sobre la validez de la filosofía de SpaceX, mencionando una conversación previa con Juan Carlos sobre si esta estrategia es aplicable a todos los tipos de fallos que pueden ocurrir en los lanzamientos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19filosofía de spacex y juan carlosfallos en lanzamientos una de cada 20identificación rápida de fallos frecuentescorrección de fallos con alta frecuencia…lo que falló, en vez de estarnos aquí peleando, ¿no? Lo lanzamos y esperamos a que fallen las cosas y así nos las tenemos que buscar y aprendemos a base de fallos, ¿no? Que bueno, también poéticamente, es una de las formas que tienes de aprender en la vida. Pero claro, yo ya empiezo a pensar si la filosofía es correcta, como decía Juan Carlos. No necesariamente es la misma, no es uniforme para todos los posibles fallos. Hay fallos que fallarán una vez de cada 10 lanzamientos, fallos que fallarán una vez de cada 20. La filosofía de voy lanzando muchas veces y, claro, los fallos que fallan una de cada dos, pues rápidamente los detecto, los identifico, los puedo corregir y los puedo hacer. ¿Que fallen una cada 50? Pero te quedan los fallos que van a fallar una de cada cinco o una de cada diez o una de cada veinte veces. Que en cualquier momento, en la situación más crítica que pienses en el momento clave, como pudo ser en su momento un…
Héctor Socas reflexiona sobre los cohetes reutilizables y el avance que representan en la astronáutica, destacando el liderazgo de SpaceX en esta área.
Habla: Héctor SocasSignificado #10cohetes reutilizables avance astronáuticaspacex liderazgo revolución cohetesaterrizaje cohetes spacex impresionante…mucho dinero, le importa el camino. Dar una idea de un uso del espacio diferente a lo que había hasta el momento, porque podías ir y volver. No era, hasta entonces era un cohetaco enorme que despegaba y ya te quedabas sin él y volvías casi que en paracaídas. Y bueno, aquí ahora lo que es la vuelta de tuerca de los cohetes reutilizables que es realmente el gran avance de este siglo en la astronáutica y donde SpaceX realmente ha liderado esta revolución y el caso es que yo creo, fíjate, me parece que les falla lo intermedio, o sea, ellos han conseguido dominar la primera parte y la final, o sea, ellos despegan bien, aterrizan bien. El aterrizaje es impresionante, Es que es como un edificio de 25 plantas con 3 motorcitos, y el que no lo haya visto, por favor, que lo vea porque al ver aterrizar el booster, eso es una de las cosas más bonitas de la vida. Es impresionante, y bueno, ya lo veremos también en su momento. Por…
Héctor Socas describe una técnica innovadora de SpaceX para impulsar el booster durante su maniobra de giro tras separarse de la Starship, aprovechando los gases de escape de esta última.
Habla: Héctor SocasSignificado #16gases de escape starship boostermaniobra backflip booster spacextrayectoria regreso booster spacex…puedan expandirse. Bueno, pues eso ya se probó en las pruebas anteriores y en esta lo que hicieron es un sistema que cierra algunas de las ranuras de escape de gases de tal manera que pueda utilizar los gases de la Starship durante esa ignición de la fase 2. Para darle un torque al booster que contribuye a la maniobra esa de darse la vuelta, el backflip o sea, después de separarse el booster tiene que darse la vuelta para iniciar la trayectoria de regreso. Bueno pues, en vez de hacerlo todo con sus propios propulsores una parte se hace aprovechando los gases de escape de la Starship; o sea, eso me parece flipante y me parece ya estar rascando para ver dónde puede sacar más eficiencia. Muy ingenioso y también muy difícil porque es una cosa que en principio parece que es como muy caótica, los gases de expulsión de una nave para impulsar a la otra y ponerla en la trayectoria que quieres. Eso me pareció bastante espectacular, la verdad. Sí, arriesgan ahí a tope y todo eso es; o sea, todo es muy extremo en SpaceX. Aún incluso yo creo que está por ver si serán capaces de transferir combustible en el espacio. Que todo el proyecto de la Starship depende de que luego en el espacio se pueda transferir combustible. Que va a ser también muy complicado y va a ser una fase…
Héctor Socas reflexiona sobre la necesidad de que Elon Musk dedique tiempo a sus hijos, comparando esta situación con su enfoque en lanzar numerosos cohetes, asumiendo que algunos saldrán bien.
Habla: Héctor SocasSignificado #20hijos de elon muskcohetes de elon muskvisita a trump con cohete xorientación e hijos woke…estamos contigo, te apoyamos. Vamos a recomendarle que juegue mucho con su hijo, al que llamó X. Exactamente, que juegue mucho con su hijo, que lo quiera mucho. Creo que tiene 14 hijos, no, algo así. No sé, no sé. Creo que tiene 14 hijos, no sé, algo así. Pues a lo mejor le pasa como con los cohetes, que lo que quiere es lanzar muchos, ¿no? Alguno saldrá bueno Sí, quiero recordar que el que llevó a visitar a Trump era el X, pero no estoy seguro Bueno, pues sí, que los quiera mucho a todos y a todas, independientemente de su orientación y aunque le salgan un poco woke, que no pasa nada, hombre que también son persónicas y que hay que querer a todo el mundo No sé si sabéis, por comentar algo más de él, ¿sabéis por qué? Lo podemos comentar en un momentillo, porque terminamos aquí la cara A; entonces vamos a despedirnos ya de los oyentes, de los que nos escuchan por la radio, y les recordamos que vamos a seguir hablando de más cosas chulas, pero eso será en la cara B. Así que…
Borja Tosar reflexiona sobre la reacción inicial del público hacia las ideas de Elon Musk sobre la reutilización de cohetes, comparándola con el escepticismo actual respecto a los desafíos de SpaceX.
Habla: Borja TosarSignificado #15reutilización de cohetes elon muskescepticismo inicial spacexsatélites starlink problemasprograma starship de spacexfuturo de la humanidad spaceximpacto definitivo en nuestras vidas…de Starship como nave gigantesca de 15 plantas, esa nave gigantesca que tiene capacidad, podrías llenarla de combustible y te llegaría para ir a Marte con una pequeña parte habitable, o sea, pues igual hay que volver a las pequeñas, igual el desafío fue. Demasiado grande, no lo sé; entonces sí que empiezan a aparecer unas dudas. Que sí que es verdad que yo pienso que SpaceX estuvo ya en esta situación, esto ya ocurrió, y cuando SpaceX habló de la reutilización de cosas, los tomaban por locos; o sea, hubo un momento, hace muchos años, que no era tan famoso SpaceX, pero los que seguíamos veíamos que cuando Elon Musk hablaba de reutilizar cohetes, que subieran a órbita cientos de veces, poco menos, que cogieron, le metieron una camisa de fuerza y lo encerraron en una habitación encolchada faltó muy poco para eso; lo tomaban por loco y arriesgó mucho y hoy en día utilizar cohetes reutilizables para subir satélites Starlink que tampoco podemos decir que sea una cosa buena porque hay muchos y tienen unos problemas como hemos comentado algún día pero. El acceso al espacio ha cambiado de forma radical desde SpaceX y el futuro está en el espacio de que SpaceX consiga el Starship salga adelante; nos jugamos una parte muy importante del futuro de la humanidad. Yo estoy convencido, me parece que es una cosa tremendamente emocionante y que no es nada trivial, que va a impactar muchísimo en nuestras vidas de una forma totalmente definitiva. Todas estas tecnologías, todo esto que tenga que solucionar, seguro. Que tenga unas explicaciones increíbles. Y por eso cada lanzamiento de Starship me lleva al borde del infarto. La verdad es que es terrible; y ahora sufro mucho porque iba todo muy bien, me estaba volviendo ya un groupie de SpaceX, pero ahora ya empiezo a…
Borja Tosar reflexiona sobre los recientes problemas con Starship y sugiere un posible cambio de estrategia, comparando el enfoque actual de SpaceX con los métodos más conservadores de la NASA.
Habla: Borja TosarSignificado #13starship y estrategia de spacexmétodos conservadores de la nasariesgo financiero en spacexpruebas terrestres antes del lanzamiento…borde del infarto. La verdad es que es terrible; y ahora sufro mucho porque iba todo muy bien, me estaba volviendo ya un groupie de SpaceX, pero ahora ya empiezo a dudar, que también lo decía Juan Carlos en el chat: es que igual no es el método, igual hay que Volver a los métodos de la NASA de gastar más tiempo en tierra y probar todo, ir a tecnologías más probadas que arriesgar todo. ¿Que es verdad que lo que decías tú?, es que ahí arriesgan todo, lanzan uno, no, ahora le hago aquí, ahora le hago allí, ahora le hago no sé qué, tal, no sé qué, y pruebo todo cosas locas, pero claro. Pero si no da resultados, le van a cortar la financiación. Yo, francamente, sobre eso, bueno, sí, di, Francis. Si no, Voy a decir que yo no soy tan radical ni tan friki como Borja en el sentido de pensar que esto nos estamos jugando el futuro de la humanidad, ¿no? Estamos jugando que se retracen las cosas cinco años o así y que haya competencia que compita contra Space 6 con…
Borja Tosar reflexiona sobre la reutilización de tecnología, comparando la estrategia actual de SpaceX con la del programa Space Shuttle y el desarrollo del Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) de la NASA.
Habla: Borja TosarPalabras #14starship con presupuesto inferior slsdesarrollo sistema lanzamiento espacial nasa…ya tenemos el ejemplo del SLS, que también es uno de los grandes fracasos de la NASA, eso lleva 20 años ahí rondando con tecnologías de los 80, que también es una vergüenza. Por otra parte, bueno, pero también tiene lo bonito que es reutilizar tecnología. Del transbordador, ¿no? Y es una forma, un poco también, de amortizar costes y trabajo que se hizo para el transbordador; pues ver que se le da uso en el SLS yo creo que también es algo bonito. Bueno, ahí económicamente, creo que SpaceX, todo lo que ha logrado con la Starship, creo que está, debe ser 10 veces, con un presupuesto 10 veces inferior a lo que se gastaron en el SLS con tecnologías de los 80. Sí, sí, claro. Es ¿Verdad que Starship aún no ha llegado a órbita? El SLS ya ha dado la vuelta a la Luna con la Orion y tal. Es verdad que ha llegado más lejos el SLS, pero sí con tecnología de los 80, todo hay que decirlo, con los tanques de los 80, con los motores del…
Héctor Socas continúa la discusión sobre el Sistema de Lanzamiento Espacial (SLS) de la NASA y su comparación con el programa Starship de SpaceX, cuestionando si el SLS ha tenido mejores resultados a pesar de haber alcanzado la órbita lunar.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #7sls de la nasa vs starshipcosto del sistema de lanzamiento espacialstarship y órbita lunarreentradas como problema de starship…que Starship aún no ha llegado a órbita? El SLS ya ha dado la vuelta a la Luna con la Orion y tal. Es verdad que ha llegado más lejos el SLS, pero sí con tecnología de los 80, todo hay que decirlo, con los tanques de los 80, con los motores del transbordador. Mayor, pero ha costado 10 veces más que lo que ha conseguido hasta ahora SpaceX. Bueno, pero yo no sé si estoy tan convencido de que ha tenido mejor resultado el SLS, porque estoy seguro si Starship hubiera querido ir a órbita o ir a órbita lunar, no tendría ningún problema, porque el problema no ha sido nunca el lanzamiento, ni la inserción orbital, los problemas han sido las reentradas. Claramente controlar la reentrada donde tienes problemas con la Starship y ellos están centrando lo difícil que es despegar, reentrar y aterrizar; que luego ya una vez que despegas y sales de la atmósfera, la otra ya es tirar pa'lante. Sí, sí, sí, pero bueno,…