Búsqueda · 24 momentos en 8 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetanomalía ondas gravitacionales octubre noviembreprobabilidad evento menor asteroide eclípticadetecciones similares nombre hectorHéctor SocasJosé Edelstein11 de octubre10 de noviembreGastón Giribet
Probabilidad evento menor asteroide eclíptica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
José Edelstein señala una anomalía en dos detecciones de ondas gravitacionales ocurridas el 11 de octubre y el 10 de noviembre, comparando la probabilidad de este evento con la de un asteroide o cometa cruzando la eclíptica.
…esto, con menos que esto: Avi Loeb te publica cinco entradas en su blog, porque una ocurrió el 11 de octubre y la otra el 10 de noviembre. Que como se codifican las ondas gravitacionales, que son el año, mes y día, una es la 24-10-11 y la otra es la 24-11-10. Yo ahí veo anomalía. Sí, sí, anomalía, o sea, ¿qué probabilidad de que algo se ocurra, debe ser mucho menor incluso de que un asteroide o un cometa entre por la eclíptica? Bueno, no solo se parecen en el nombre estas dos detecciones, sino que tienen algo muy llamativo. Y es que son, como mencionaba Héctor, Sistemas bastante asimétricos en masa. Más o menos la masa del agujero negro más grande, son dos binarios de agujeros negros; en los dos casos el agujero negro más grande tenía entre 15 y 20 masas solares y el otro más o menos un tercio de esa. No voy a…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein señala una anomalía en dos detecciones de ondas gravitacionales ocurridas el 11 de octubre y el 10 de noviembre, comparando la probabilidad de este evento con la de un asteroide o cometa cruzando la eclíptica.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1anomalía ondas gravitacionales octubre noviembreprobabilidad evento menor asteroide eclípticadetecciones similares nombre hector…esto, con menos que esto: Avi Loeb te publica cinco entradas en su blog, porque una ocurrió el 11 de octubre y la otra el 10 de noviembre. Que como se codifican las ondas gravitacionales, que son el año, mes y día, una es la 24-10-11 y la otra es la 24-11-10. Yo ahí veo anomalía. Sí, sí, anomalía, o sea, ¿qué probabilidad de que algo se ocurra, debe ser mucho menor incluso de que un asteroide o un cometa entre por la eclíptica? Bueno, no solo se parecen en el nombre estas dos detecciones, sino que tienen algo muy llamativo. Y es que son, como mencionaba Héctor, Sistemas bastante asimétricos en masa. Más o menos la masa del agujero negro más grande, son dos binarios de agujeros negros; en los dos casos el agujero negro más grande tenía entre 15 y 20 masas solares y el otro más o menos un tercio de esa. No voy a…
Gastón Giribet explica cómo los agujeros negros de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, generarían distorsiones ópticas llamadas microlensing gravitacional.
Habla: Gastón GiribetPalabras #11microlensing gravitacional agujeros negrosmasa asteroide moderado agujeros negros…cosas en el cielo, que descartamos. Esto es como cuando uno quiere saber si llueve y es de noche, mira por la ventana y lo que pretende ver es una suerte de distorsión de las luces, porque si es chicato como yo no ve las gotitas y no solamente la distorsión. Eso sería como un microlensing gravitacional. Y esto está muy acotado porque tenemos algunos eventos de microlensing pero son muy pocos; entonces si los agujeros negros fuesen muchos y muy masivos se verían microlensing. Ahora, si los agujeros negros fuesen de muy pequeña masa, menores a 10 a la 15 gramos, 10 a la 15 gramos, o sea 100 billones de gramos, perdón, 1000 billones de gramos; si fuesen 10 a la 15 gramos, la masa de un asteroide moderado, pequeño, entonces estos agujeros. Negros serían muy calientes, porque la radiación de Hawking, de un agujero negro, es inversamente proporcionada a su masa. Entonces, un agujero negro de masa estelar, de 3 masas solares, 10 masas solares, es muy frío, extremadamente frío: 0,1 o 0,01…