Búsqueda · 24 momentos en 16 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetagujeros negros fusión masa intermediaestadística observaciones agujeros negroscálculos agujeros negros improbablegravedad orbitan objetostamaño relativo agujeros negrosprobabilidad colisión agujeros negrossistema binario estrellas agujeros negrosHéctor SocasGastón GiribetHawking
Probabilidad colisión Agujeros Negros
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Héctor Socas explica por qué la formación de agujeros negros es improbable y cómo su tamaño relativo afecta a las posibilidades de colisión.
…uno habla de la genealogía de algo, no solamente que se me ocurra o no el mecanismo sino que ese mecanismo tiene que tener una probabilidad compatible con la frecuencia con la que yo lo observo. Sí, a mí me gustaría añadir que es que el problema es que una de las cosas que tiene la ciencia es ser cuantitativa entonces se trata de que tienes que ser capaz de predecir la estadística de lo que estás observando entonces por supuesto que los agujeros negros se pueden fusionar y dar lugar a agujeros negros de masa intermedia pero cuando haces los cálculos no debería haber tantos como observamos de hecho no deberíamos haber observado ninguno y la razón es que es muy improbable que los agujeros negros se fusionen, es muy difícil la gente suele pensar que la gravedad hace que las cosas caigan pero eso no es así. La gravedad hace que las cosas se orbiten una a la otra y los agujeros negros son tan extremadamente pequeños para una determinada masa: un agujero negro es muchísimo más pequeño que una estrella por ejemplo de la misma masa. Entonces, la probabilidad de colisión es infinitamente pequeña para que dos agujeros negros formen primero que formen una pareja. Bueno, tienen que ser ya estrellas que luego una de las, o sea, un sistema binario de estrellas que ambas acaban convirtiéndose en agujeros negros; es decir, ya estaban, ya como estrellas eran un sistema binario. entonces es una cuestión de que los números no cuadran, simplemente Hay otro punto que estamos entendiendo ahora, o sea, estamos viendo ahora, teóricamente lo sabíamos antes o lo sospechamos antes pero lo estamos viendo, es que cuando uno analiza las binarias…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet explica la relación entre el tamaño y la masa de un agujero negro, indicando que esta relación es más compleja cuando el agujero negro rota.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17relación tamaño masa agujero negrorotación agujero negro complejidad…Lamentablemente es muy corto, entonces hay que completar muchos pasos uno, pero es un paper que se puede seguir. Esto es un lindo resultado. ¿Qué quería Hawking cuando dijo esto? Dijo, fíjense lo siguiente: la masa de un agujero negro es proporcionada a su Tamaño, o sea, el radio de un agujero negro es proporcionada a su masa. Si rota, bueno, es un poco distinto, pero en grosso modo podemos decir que es así. Entonces, cuando dos agujeros negros de radio 1 y radio 2, masa 1 y masa 2, se colisionan, va a Surgir un agujero negro que tenga menor masa, menor no mayor, menor masa que la suma de sus dos progenitores. Porque parte de esa energía se perdió en ondas gravitacionales, o sea que el agujero negro resultante tiene un radio que es menor que la suma de los…
Héctor Socas explica por qué la formación de agujeros negros es improbable y cómo su tamaño relativo afecta a las posibilidades de colisión.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros fusión masa intermediaestadística observaciones agujeros negroscálculos agujeros negros improbablegravedad orbitan objetostamaño relativo agujeros negrosprobabilidad colisión agujeros negrossistema binario estrellas agujeros negros…uno habla de la genealogía de algo, no solamente que se me ocurra o no el mecanismo sino que ese mecanismo tiene que tener una probabilidad compatible con la frecuencia con la que yo lo observo. Sí, a mí me gustaría añadir que es que el problema es que una de las cosas que tiene la ciencia es ser cuantitativa entonces se trata de que tienes que ser capaz de predecir la estadística de lo que estás observando entonces por supuesto que los agujeros negros se pueden fusionar y dar lugar a agujeros negros de masa intermedia pero cuando haces los cálculos no debería haber tantos como observamos de hecho no deberíamos haber observado ninguno y la razón es que es muy improbable que los agujeros negros se fusionen, es muy difícil la gente suele pensar que la gravedad hace que las cosas caigan pero eso no es así. La gravedad hace que las cosas se orbiten una a la otra y los agujeros negros son tan extremadamente pequeños para una determinada masa: un agujero negro es muchísimo más pequeño que una estrella por ejemplo de la misma masa. Entonces, la probabilidad de colisión es infinitamente pequeña para que dos agujeros negros formen primero que formen una pareja. Bueno, tienen que ser ya estrellas que luego una de las, o sea, un sistema binario de estrellas que ambas acaban convirtiéndose en agujeros negros; es decir, ya estaban, ya como estrellas eran un sistema binario. entonces es una cuestión de que los números no cuadran, simplemente Hay otro punto que estamos entendiendo ahora, o sea, estamos viendo ahora, teóricamente lo sabíamos antes o lo sospechamos antes pero lo estamos viendo, es que cuando uno analiza las binarias…