Héctor Socas introduce el siguiente tema a tratar, destacando su relevancia por la participación de Roger Penrose como coautor. El tema se centra en la comprobación del principio de equivalencia a nivel cuántico.
…observar neutrinos CNO, por ejemplo, que con los detectores estándares, por eso hay muchas dificultades, o sea que estos detectores van a ser muy prometedores en ese problema que acaba de comentar Héctor, Van a ofrecer mucha información sobre esos nutrinos Bueno, pues muy bien, vamos pasando al siguiente tema entonces. Que ha salido en los titulares sobre todo porque además participa Roger Penrose como coautor del trabajo y es sobre, bueno, un tema que en principio es fascinante, que es la comprobación del principio de equivalencia, o sea, cómo es la caída libre pero a nivel cuántico, o sea, una Cosa que tiene repercusiones muy importantes en relatividad general y a nivel cuántico es uno de esos temas que juegan ahí en la frontera entre Relatividad General y Física Cuántica. Quiero ser el refutador de leyendas. El refutador de leyendas. Voy a decir cuatro cosas, una buena y tres malas: Uno, es interesante, es algo interesante; Dos, no es nuevo; Tres, no tiene nada que ver con gravedad cuántica; Cuatro, es otra buena, hay gente involucrada en este trabajo que es muy seria. Me refiero a los experimentalistas que se dedicaron a esto; son gente con una trayectoria enorme en hacer este tipo de experimentos. No sé si Francis está de acuerdo con estas cuatro cosas, pero supongo que sí, porque lo estuvimos discutiendo off the record…
Héctor Socas introduce el siguiente tema a tratar, destacando su relevancia por la participación de Roger Penrose como coautor. El tema se centra en la comprobación del principio de equivalencia a nivel cuántico.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #10principio de equivalencia a nivel cuánticotrabajo con roger penrose como coautorcomprobación del principio de equivalenciaprincipio de equivalencia cuánticorelatividad general y física cuánticaroger penrose coautorrefutador de leyendas gastón giribet…observar neutrinos CNO, por ejemplo, que con los detectores estándares, por eso hay muchas dificultades, o sea que estos detectores van a ser muy prometedores en ese problema que acaba de comentar Héctor, Van a ofrecer mucha información sobre esos nutrinos Bueno, pues muy bien, vamos pasando al siguiente tema entonces. Que ha salido en los titulares sobre todo porque además participa Roger Penrose como coautor del trabajo y es sobre, bueno, un tema que en principio es fascinante, que es la comprobación del principio de equivalencia, o sea, cómo es la caída libre pero a nivel cuántico, o sea, una Cosa que tiene repercusiones muy importantes en relatividad general y a nivel cuántico es uno de esos temas que juegan ahí en la frontera entre Relatividad General y Física Cuántica. Quiero ser el refutador de leyendas. El refutador de leyendas. Voy a decir cuatro cosas, una buena y tres malas: Uno, es interesante, es algo interesante; Dos, no es nuevo; Tres, no tiene nada que ver con gravedad cuántica; Cuatro, es otra buena, hay gente involucrada en este trabajo que es muy seria. Me refiero a los experimentalistas que se dedicaron a esto; son gente con una trayectoria enorme en hacer este tipo de experimentos. No sé si Francis está de acuerdo con estas cuatro cosas, pero supongo que sí, porque lo estuvimos discutiendo off the record…
Tras discutir sobre un reciente experimento publicado en Science Advance y su interpretación mediática, Héctor Socas expresa una objeción a la crítica de Gastón Giribet hacia los titulares, argumentando que cuestionar el principio de equivalencia podría implicar una duda sobre la validez de la relatividad general.
Habla: Héctor SocasPalabras #18principio de equivalencia escala atómicarelatividad general y principio de equivalenciacrítica a titulares mediáticos einsteinduda sobre validez cuántica…no sé, pero ese es un poco el resumen porque la prensa fue muy overclaiming acerca de esto. El hecho de proponer un embargo, que todo el mundo atento que salía ayer a las 8 de la noche, hora europea, fue todo como un halo de misterio, pero bueno, es esto. Sería interesantísimo si midieron en efecto la validez del principio de equivalencia a escala atómica, pero es algo de lo que nadie duda; no tiene ninguna razón para dudar. Yo, si me permites, tengo como una, quizás, una objeción a tu reproche en el sentido de que suavizaría un poco la crítica a los titulares mediáticos, porque, por ejemplo, decías que se confirma que la teoría de Einstein vale a escala atómica, y dices que no, porque lo que se prueba es el principio de equivalencia, y digo, bueno, pero puesto que la relatividad general está basada en el principio de equivalencia, uno podría tener la duda: si el principio de equivalencia no se cumpliera a nivel cuántico, eso haría que no se cumpliera a nivel cuántico. Sí, está bien lo que sí, sí, tienes razón; yo lo diría. más como, se ha comprobado que no se refuta a escala atómica la teoría de la relatividad Pero como titular es horrible ese Ese titular te lo refutaría el editor Vale, y no recuerdo que otra cosa iba a comentar también…
Francis Villatoro explica cómo las críticas recibidas obligaron a cambiar el título original de un artículo experimental sobre la caída libre de un átomo, ya que este afirmaba haber observado una modificación del principio de equivalencia.
Habla: Francis VillatoroPalabras #20incumplimiento del principio de equivalenciaartículo experimental sobre la caída librecríticas a francis villatoro…y su coherencia con el principio de equivalencia. Es decir, el principio de equivalencia es inalterado; no se ve afectado en nada por este resultado experimental. Por lo tanto, no está justificado que Reyes Penrose o Ivete Fuentes o Bedral sean coautores. Pero el título original sí, porque el título original decía que se había observado un incumplimiento del principio de equivalencia y que se había demostrado la existencia de una variante, una modificación del principio de equivalencia a la que llamaban principio de equivalencia cuántico. Por tanto, los físicos experimentales dijeron: ¿cómo voy a poder publicar un artículo que dice que el principio de equivalencia es falso? Investigadores como Gastón Giribet me van a pegar collejas todos los días que me vean. Es decir, eso no puede ser así. Entonces, ¿cómo justifico ese título? Llamando a mis amigos teóricos radicales, llamo a Ivete y le digo: Ivete, búscame dos o tres teóricos…