Búsqueda · 24 momentos en 15 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetbiota franceviliana precámbricocámbrico hace 541 millones de añosprimeros organismos conchas cámbricoprecámbrico 88 tiempo geológicofrancis y biota tempranaPrecámbricoCámbricoFrancis VillatoroLuisa AchaerandioJuan Carlos GilBangeomorfaBanguiomorpha pubescensCanadáGabonionta
Primeros organismos conchas Cámbrico
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Luisa Achaerandio y Juan Carlos Gil sitúan la biota franceviliana dentro del contexto geológico del Precámbrico, destacando su antigüedad de aproximadamente 4.500 millones de años y su relación con el Cámbrico, hace 541 millones de años.
…en la complejidad y la no complejidad es la gran oxidación, o sea, porque justo está en ese punto de inflexión de que pueda ocurrir esta complejidad, por lo menos en estos puntos, ¿no? También por el ambiente químico que había, ¿no? No solamente eso. Por situarlo, ¿no? O sea, estamos en el Precámbrico que comprende el 88 % del tiempo geológico, aproximadamente 4.500 de años. Sí, el Cámbrico hace 541 millones de años era el último capítulo de mi libro ya. Exactamente, justo ahí, o sea, justo estamos: Cámbrico, Precámbrico, 540 millones de años, pero justo ahí los primeros organismos con conchas, ¿no? Justo ahí, ¿no? O sea, que hay una línea ahí que si la abrimos son dos mil años; quiero decir que, o sea, dos mil millones de años, que es que es difícil pensar en estos términos. Estos bichitos son muy tempranos, entonces, como dice Francis, pues costará, en fin. Pero llevan 16 años y han dado bastantes pruebas y Francis, no hay ningún artículo; en los congresos y tal la gente es reacia, pero no hay ningún artículo que haya analizado los fósiles de forma independiente y haya encontrado cosas distintas. Si hay…
Significado #1 · Palabras #2
Juan Carlos Gil describe un fósil llamado Banguiomorpha pubescens, una alga roja que muestra evidencia temprana de multicelularidad eucariota simple hace aproximadamente 1.050 millones de años.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #7multicelularidad ocurrió una vezorganismos complejos descendían intento únicoevolución convergente distintos linajesprimeros ejemplos multicelularidad clarafósil banguiomorpha pubescensmulticelularidad eucariota simple bangeomorfaalga roja hace 1050 millones añosplaneta microbiano antes de bangeomorpha…gran cantidad de energía, lo que les permitió aumentar de tamaño, especializar funciones y en algunos linajes dar lugar a organización multicelular cada vez más estables, cada vez más complejas. Esto no ocurre, como podéis imaginar, de repente el concepto. De multicelularidad. Durante mucho tiempo se pensó que había ocurrido una vez y que todos los organismos complejos, incluyéndonos a nosotros, descendíamos de ese único intento, pero hoy sabemos que no es así. La evolución ha llegado a la solución de la multicelularidad una y otra vez de forma independiente por evolución convergente en distintos linajes cuando las condiciones eran las adecuadas y uno de esos primeros ejemplos claros que aparecen ya bien avanzado nuestro capítulo 12 hace unos 1050 millones de años es un fósil llamado Banguiomorpha pubescens Un alga roja que ya muestra claramente no solo células que están juntitas, sino que se han organizado, que se han diferenciado y que aparecen coordinadas Es el primer ejemplo inequívoco que conocemos de multicelularidad eucariota simple, bangeomorfa, 1.050 millones de años Aún así, la mayor parte de nuestro planeta seguía siendo microbianio Fijaos, desde el capítulo 2 hasta el 13, a lo largo de 12 de los 15 capítulos en los que he dividido la historia de nuestro planeta, un 80% de su historia, la Tierra fue un planeta completamente dominado por los microbios. La multicelularidad apareció, pero…
Juan Carlos Gil continúa explicando la evolución de la multicelularidad, mencionando a Bangeomorfa como el primer organismo conocido y señalando que hubo otros intentos previos de organización biológica compleja.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #2fauna ediacárica hace 600 millonesorganismos sésiles en el fondo marinoestructuras ramificadas tipo fractalnichos definidos fauna ediacáricaexplosión cámbrica hace 541 millones añosevolución loca planes corporales nuevosdepredación y esqueletos en cámbricasistemas sensoriales complejos cámbricamulticelularidad como la conocemostejidos especializados en organismos multicelularesbangeomorfa primer organismo multicelularintentos previos organización biológica complejacolonias microbianas protección entre elloseucariotas unicelulares morfologías elaboradas…La multicelularidad apareció, pero no de forma temprana, como todo lo que os he dicho hasta ahora, sino al contrario, de forma muy tardía, supuestamente hace solo mil millones de años. Bueno, en el tramo final que os quería relatar razonablemente rápido. Hace unos 600 millones de años, arrancando el capítulo 14, aparece la fauna ediacárica. Organismos ya grandes, de cuerpo blando, sésiles, quietos en el fondo del mar, con formas extrañas, discos, frondas, estructuras ramificadas tipo fractal. No se parecen mucho a ningún organismo moderno, pero que por primera vez ocuparon nichos definidos, interactuaban entre sí y por tanto formaban ecosistemas complejos. Eso hace 600 millones de años. Bueno, pues apenas muy Poquito después, muchos lo recordaréis, hace 541 millones de años llega el famosísimo episodio, el de la evolución de la vida: la explosión cámbrica. Apenas en un suspiro geológico la evolución se volvió loca; empezó a explorar planes corporales completamente nuevos. Surge la depredación, aparecen los esqueletos, se desarrollan sistemas sensoriales ya bastante complejos y en muy poquito tiempo emergen la gran mayoría de los grupos animales incluso que conocemos en la actualidad. Multicelularidad es en este momento en el que ya aparece la multicelularidad como la conocemos en su forma más elaborada y más integrada con organismos que sufren desarrollo a lo largo de la vida, cosa que no ocurría antes, con tejidos especializados y con organización interna compleja de muchos organismos. Después de miles de millones de años de evolución, esta complejidad avanzada surgió muy rápido cuando se habían construido todos los cimientos. Primer organismo multicelular, claro que conocemos: Bangeomorfa, hace mil millones de años. Pero eso no significa que antes no hubiese habido otros intentos de organización biológica compleja. Tenemos colonias microbianas, no es multicelularidad, pero ahí se agrupaban los bichitos para hacer cositas y para protegerse entre ellos y demás. Eucariotas unicelulares, sí, pero con a veces morfologías muy elaboradas. E incluso hay casos de macrofósiles muy curiosos, antiguos, que no encajan bien en el relato que os he contado hasta este momento. Y entre ellos destaca uno muy particular: que es el grupo fósil de Franceville. La historia de este hallazgo se remonta a 2010; ese año un equipo liderado por el franco marroquí Abderrazak El Albani de la Universidad de Poitiers en Francia, obviamente,…
Juan Carlos Gil compara la formación francevilense de Gabón con el yacimiento Burgess Shale en Canadá, destacando que los niveles de nutrientes encontrados en la formación francevilense son comparables o incluso superiores a los del Burgess Shale.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #8formación francevilense comparable a burgessailniveles nutrientes formación francevilense…poco podía investigar. Bueno, aquí lo que hacen es analizar la abundancia de elementos claves para la vida como fósforo, zinc o níquel pues es esenciales en el metabolismo celular moderno y hace una cosa muy divertida, lo compara con un referente clásico en. cuanto a ecosistema complejo, el Burgessail sonará, el yacimiento este en Canadá petao de formas cámbricas, aquello es como un zoo que se le ha caído el techo, está todo de formas extrañas, bastante raro era ya el cámbrico, en fin. y lo que demuestra es que en algunos casos los niveles de nutrientes en esta formación francevillense son comparables y algunas veces incluso superiores a los de este paradigma de la diversidad antigua. Otra vez, no se demuestra que la Gabonionta fuese como una especie de pre-explosión cámbrica, ni mucho menos, pero sí elimina una objeción clave que tenían muchos autores, y es que no hubiera recursos suficientes, al menos localmente, en este estrato, sí parece que lo sabía Tercera pregunta, para No engañarnos a nosotros mismos, ¿lo que vemos es realmente un organismo fosilizado o es una ilusión creada por una fosilización extraña, por un artificio? Y ese es el foco de un artículo que publicó en Scientific Reports en junio de 2025, donde analizan en…
Luisa Achaerandio y Juan Carlos Gil sitúan la biota franceviliana dentro del contexto geológico del Precámbrico, destacando su antigüedad de aproximadamente 4.500 millones de años y su relación con el Cámbrico, hace 541 millones de años.
Habla: Luisa AchaerandioSignificado #1 · Palabras #2biota franceviliana precámbricocámbrico hace 541 millones de añosprimeros organismos conchas cámbricoprecámbrico 88 tiempo geológicofrancis y biota temprana…en la complejidad y la no complejidad es la gran oxidación, o sea, porque justo está en ese punto de inflexión de que pueda ocurrir esta complejidad, por lo menos en estos puntos, ¿no? También por el ambiente químico que había, ¿no? No solamente eso. Por situarlo, ¿no? O sea, estamos en el Precámbrico que comprende el 88 % del tiempo geológico, aproximadamente 4.500 de años. Sí, el Cámbrico hace 541 millones de años era el último capítulo de mi libro ya. Exactamente, justo ahí, o sea, justo estamos: Cámbrico, Precámbrico, 540 millones de años, pero justo ahí los primeros organismos con conchas, ¿no? Justo ahí, ¿no? O sea, que hay una línea ahí que si la abrimos son dos mil años; quiero decir que, o sea, dos mil millones de años, que es que es difícil pensar en estos términos. Estos bichitos son muy tempranos, entonces, como dice Francis, pues costará, en fin. Pero llevan 16 años y han dado bastantes pruebas y Francis, no hay ningún artículo; en los congresos y tal la gente es reacia, pero no hay ningún artículo que haya analizado los fósiles de forma independiente y haya encontrado cosas distintas. Si hay…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre la dificultad de extraer información significativa de fósiles antiguos, específicamente escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, y cuestiona su utilidad en el contexto de las críticas sobre la falta de estructuras internas claras.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #18escarabajos aplastados hace 2100 millones añosestructuras internas en fósiles antiguoscontexto fisiológico y análisis de isótopos…artículos ya disponibles y si no tienes acceso a alguno. No, no, no, tengo acceso, lo he estado creando mientras tú hablabas. Yo también he estado creando. Hay mucha morfología, mira este tipo de biomorfos. Pero ella no se ha centrado en biomorfología, ¿vale? ¿Pero qué te queda? Pues es que tienes unos escarabajos aplastados de hace 2.100 millones de años, ¿qué le vas a sacar ahí, no? Si hay unas críticas y es que no se ven claramente estructuras internas, ¿vale? Es que es muy antiguo, no sé. Sí, pero el contexto fisiológico es lo que estaba buscando, por eso lo de los isótopos, por eso... Vaya. Está chulo. Había críticas a la interpretación y pues se han puesto; oye, es lo que haría cualquier grupo científico, se han puesto y el edificio se va construyendo. Claro, buscar desde otra perspectiva, que no sea simplemente visual, cómo puedo discernir que…