12 episodios
01:32:08Habla: Ignacio Crespo
↗

Búsqueda · 21 momentos en 3 episodios

Francis VillatoroJosé EdelsteinIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón Giribetantibióticos efectivos contra la pesteprevención de una pandemia de pesteignacio crespo y antibióticossulfamidas tratamiento contra la pestecolorante resistencia a bacteriascamus y registro de la pestesulfamidas colorante en 1947streptomicina y sistema inmunitariola peste de camus y streptomicinavacuna contra la peste con problemasstreptomicina antibiótico de elecciónestreptomicina tratamiento contra la pestecamus y percepción de la enfermedadIgnacio CrespoChinasiglo XIXYersinia pestisEdad MediaEstados UnidosMadagascarLos ÁngelesCOVIDRusiaiVooxFrancis VillatoroOMSHéctor SocasDaria ShipilovaSiberia*Yersinia pestis*CamusLa PesteAsia CentralPremio NobelBig BangEstetomicinaSegunda Guerra MundialCOVID-19Europa

Prevención de una pandemia de peste

Ep575: Radioseñal; Peste; Dimensión Oscura; Tumores; Cristales de Tiempo

15 de octubre de 2026
19 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:30

Ignacio Crespo menciona un giro importante relacionado con la prevención de una pandemia de peste: la existencia de antibióticos efectivos contra la enfermedad.

…desarrollados, etc., en esos animales y en humanos a los que se les haya dado la vacuna pero no se les haya expuesto al microorganismo. Y si se puede cruzar esos datos, viendo que hay cierta similitud, se podría llegar a probar una vacuna de la peste. Por suerte, que ya digo que esto es una barrera para que no estemos totalmente vendidos en caso de que aparezca realmente una nueva pandemia por peste, hay otro giro, que ya es el último, más irrelevante, y es que hay antibióticos. En este caso tenemos antibióticos que son bastante eficaces contra la peste, en principio entramos ahora en eso, pero es muy bonita la historia y si me permitís. Tiene que ver con la peste de Camus el libro porque es el último registro que tenemos, un registro precioso que le recomiendo a la gente que se lo lea o se lo relea, que tiene varias lecturas; porque es un libro publicado si no me equivoco en 1947. En 1947 teníamos un único antibiótico que más o menos parecía funcionar contra la peste: eran las sulfamidas y bueno, se había encontrado en un colorante que cuando se le daba a animales de laboratorio desarrollaban resistencia a bacterias; luego se vio que es que se convertía en sulfamidas ese colorante en el cuerpo y se empezó a utilizar de forma relativamente indiscriminada porque era lo mejor que teníamos. Algo hacía contra la peste, pero poco. ¿Por qué? Porque no mataba la bacteria, la estabilizaba, detenía su división. Y produciendo una evolución tan rápida, había veces que no. Llegaba a tiempo y el sistema inmunitario del paciente ya no era capaz de enfrentarse a ella por mucho que se detuviera. El cambio fue la streptomicina, que la streptomicina se descubrió poquitos años antes de la publicación de la peste, de la peste de Camus. Ya teníamos la vacuna, pero tenía sus problemas, ya teníamos estas sulfamidas, pero la streptomicina no se había popularizado todavía y llegaría con fuerza al resto del mundo poco después de la publicación del libro. La streptomicina sigue siendo un antibiótico de elección, no es el único, hay otros, pero es un antibiótico de elección para tratar la peste y es relativamente eficaz, así que Camus nos captó un momento donde la peste seguía siendo justificadamente el mayor monstruo al que se podía enfrentar la humanidad, por dos sentidos, porque además, pasando muy por encima, Camus trabaja a dos alturas, como poco en este caso, por una la literal, habla de la peste; por otra, habla de la peste parda, que es el fascismo. Entonces está haciendo una analogía de esos dos terrores que pueden asolarnos. Pero volviendo a este tema, que…
Significado #1 · Palabras #1