Búsqueda · 21 momentos en 10 episodios
Borja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasnasa y programas científicos canceladosrueda de prensa resultado científico importanteposible resultado científico casa blancarecortes presupuestarios ciencia estados unidossistema político estados unidos complejopresupuestos casa blanca congresopresupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congresopresupuestos estados unidos casa blancainicio año fiscal estados unidosacuerdo presupuestos congreso blancoCongresoCasa BlancaNASAEstados UnidosHéctor SocasPrograma científicoExploración humana1 de octubreDonald TrumpSenadoCámara de RepresentantesEspañaNIHCentro de Control de EnfermedadesNational Science Foundation (NSF)RepúblicanosDemócratas
Presupuestos NASA Congreso Estados Unidos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Héctor Socas comenta que el Congreso estadounidense ha rechazado los presupuestos iniciales propuestos por la Casa Blanca, optando por alternativas que favorecen el mantenimiento e incluso un ligero aumento de la financiación para la ciencia y la NASA.
…administrador interino, un jefe de la NASA interino que es básicamente el ministro de transporte, lo cual a mí me parece que es como muy simbólico de lo que considera que debe ser la NASA, ¿no? una compañía de transportes para llevarnos a la Luna o a Marte. Y bueno, pues ahí estaba en esa rueda de prensa intentando un poco, pues haciendo un papelón muy grande porque estaba ante un posible resultado científico súper importante, pero que requería que una involucración de la NASA en un programa científico que, según los presupuestos de abril de la Casa Blanca, estaban cancelados. Todo esto generó una reacción importante porque es a todos los niveles el golpe a la ciencia en Estados Unidos era tremendo. ¿Qué pasa? Como también les advertimos en aquel momento el sistema político de Estados Unidos es muy complejo; a mí es un tema que me gusta y lo conozco un poco, lo que es el sistema en sí, la política al final como en todos los países es una cosa un poco desagradable la del día a día pero el sistema siempre me ha parecido interesante y el sistema es complejo y estos presupuestos de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo sobre los presupuestos y ya no parece posible que lo vaya a haber antes del 1 de octubre, y esto abre una serie de escenarios bastante complicados que se están perfilando ahora y que comenzarían a desarrollarse a partir del 1 de octubre con el comienzo del nuevo año fiscal. Entonces, les voy a contar un poco cómo funciona toda esta movida. En Estados Unidos, como digo, el sistema político es bastante complejo y eso se diseñó así cuando se hizo el país porque había una obsesión muy grande por las personas que desarrollaron todo…
Significado #1 · Palabras #6
Héctor Socas explica que los recortes presupuestarios no son solo una cuestión numérica, sino que afectan a la estructura detallada de los programas, ejemplificando con el caso de la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #10recortes nasa estados unidosrecortes ncf agencias públicasnih recortes institutos saludrecortes centro control enfermedadesrecortes presupuestarios nasadestrucción programa científico nasaexploración humana nasa…en los que esto ya lo comentamos, había unos recortes realmente brutales a toda la ciencia pública. O sea, nosotros aquí nos centramos mucho sobre todo en estudiar sus consecuencias para la NASA y para la NSF, que es la National Science Foundation. Pero realmente toda la ciencia de Estados Unidos sufría un varapalo muy grande. En promedio los recortes estaban en torno al 50% para todas las agencias públicas federales de Estados Unidos. Entonces, bueno, no sé si, por ejemplo, la NASA globalmente es del 47%, la NCF está entre el 55% y el 57%, o sea, de recortes; o sea, recortar 55% quiere decir quedarte con el 45% de lo que tenías el año anterior. Los institutos de salud, el NIH, el Centro de Control de Enfermedades, 44%, todo este tipo de agencias realmente son recortes tremendos que implican realmente un cambio dramático en el modelo de funcionamiento, echar mucha gente a la calle y prácticamente tener que reestructurar y repensar a qué te dedicas. En el caso de la NASA, Sí que les comentamos que esos recortes, esto no es solo que haya un número y te diga ahora, en vez de tanto vas a tener tanto otro, sino que estos presupuestos entran en detalle de los diferentes programas. Entonces, por ejemplo, el caso de la NASA, que es el que más hemos analizado, y aquí estuvimos comentando de hecho lo que hay es una destrucción completa de todo el programa científico en beneficio del programa de lo que se llama de exploración humana; es decir, El programa Artemisa, volver a la luna, todo eso, el poner seres humanos en Marte, todo eso se potencia y todo lo que es el programa científico básicamente se cancela. En este contexto también aparece la noticia que hemos estado comentando las dos últimas…
Héctor Socas comenta que el Congreso estadounidense ha rechazado los presupuestos iniciales propuestos por la Casa Blanca, optando por alternativas que favorecen el mantenimiento e incluso un ligero aumento de la financiación para la ciencia y la NASA.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #6nasa y programas científicos canceladosrueda de prensa resultado científico importanteposible resultado científico casa blancarecortes presupuestarios ciencia estados unidossistema político estados unidos complejopresupuestos casa blanca congresopresupuestos congreso estadounidense nasanegociación presupuestos casa blanca congresofinanciación ciencia congresopresupuestos estados unidos casa blancainicio año fiscal estados unidosacuerdo presupuestos congreso blanco…administrador interino, un jefe de la NASA interino que es básicamente el ministro de transporte, lo cual a mí me parece que es como muy simbólico de lo que considera que debe ser la NASA, ¿no? una compañía de transportes para llevarnos a la Luna o a Marte. Y bueno, pues ahí estaba en esa rueda de prensa intentando un poco, pues haciendo un papelón muy grande porque estaba ante un posible resultado científico súper importante, pero que requería que una involucración de la NASA en un programa científico que, según los presupuestos de abril de la Casa Blanca, estaban cancelados. Todo esto generó una reacción importante porque es a todos los niveles el golpe a la ciencia en Estados Unidos era tremendo. ¿Qué pasa? Como también les advertimos en aquel momento el sistema político de Estados Unidos es muy complejo; a mí es un tema que me gusta y lo conozco un poco, lo que es el sistema en sí, la política al final como en todos los países es una cosa un poco desagradable la del día a día pero el sistema siempre me ha parecido interesante y el sistema es complejo y estos presupuestos de la Casa Blanca son una propuesta que luego como les dijimos tenía que ir al Congreso porque realmente es el Congreso el que tiene la potestad de elaborar los presupuestos. Y en aquel momento dijimos bueno, a ver qué pasa con esto con el Congreso. Bueno, luego nos llevamos la buena noticia de que el Congreso efectivamente había puesto ahí un poco las cosas en su sitio y no había aceptado esos presupuestos y de hecho se habían elaborado presupuestos alternativos que más bien iban en la línea contraria, la línea de mantener e incluso aumentar un poco la financiación a la ciencia y en particular a la NASA. Entonces, bueno, como ya les dijimos, esto iba a plantear algunos problemas porque entonces entraba en una negociación para poder aprobar unos presupuestos definitivos en los que estuvieran de acuerdo la Casa Blanca y el Congreso. Eso hasta ahora no ha ocurrido y nos estamos acercando al 1 de octubre, que es el comienzo del año fiscal en Estados Unidos, y por eso esta noticia ahora es importante porque aquí se puede montar un lío muy gordo. A día de hoy no hay consenso, no hay acuerdo sobre los presupuestos y ya no parece posible que lo vaya a haber antes del 1 de octubre, y esto abre una serie de escenarios bastante complicados que se están perfilando ahora y que comenzarían a desarrollarse a partir del 1 de octubre con el comienzo del nuevo año fiscal. Entonces, les voy a contar un poco cómo funciona toda esta movida. En Estados Unidos, como digo, el sistema político es bastante complejo y eso se diseñó así cuando se hizo el país porque había una obsesión muy grande por las personas que desarrollaron todo…
Héctor Socas explica cómo el Congreso de los Estados Unidos tiene un poder significativo, ya que es responsable de financiar las leyes propuestas por el presidente.
Habla: Héctor SocasPalabras #14congreso financia leyes presidentepoder del congreso estados unidosleyes sin financiación papel mojadoespaña muchas leyes sin fondos…tienen miedo de que, pues si son, son gente a lo mejor que tendría derecho a voto pero tienen miedo de que, yo que sé, de que los deporten o de que, bueno, lo que fuera. Bueno, da igual, esa es otra movida que no está muy relacionada con esto, entonces, dos. Cámaras, Senado y Congreso. Como digo, están bastante equilibradas, por ejemplo, los presupuestos. Al final, aunque tú como presidente, tú puedes decir que quieres poner una ley para no sé qué cosa, pero esa ley la financia al Congreso. Entonces eso realmente le da mucho poder al Congreso porque al final una ley que no está financiada es papel mojado. Como bien sabemos en España, que nos gusta hacer muchas leyes que luego no tienen financiación, pero el político de turno se saca la foto quedando muy guay aprobando una ley. Pero luego al final no sirve para nada porque no está el dinero detrás. La comisión del Eclipse 2026, por ejemplo. Bueno, yo no quiero entrar en casos concretos. Pero en general sí que nos suele pasar eso en España. Yo creo que hay mucho populismo con la forma en la que se legisla porque no hay una obligación luego de financiar…
Héctor Socas describe la situación presupuestaria en el Congreso estadounidense tras la llegada de Donald Trump, señalando desacuerdos entre el Senado y la Cámara de Representantes.
Habla: Héctor SocasSignificado #12 · Palabras #12presupuestos congreso estadounidense trumpsenado financiación íntegra ciencianasa aumento presupuestariocámara recortes trump limitados…ganas con una mayoría simple de un voto. Necesitas 60% por lo menos, o sea que sin negociar no puede pasar presupuesto. O sea, Trump necesita, si votan todos los suyos a favor, necesita además que 9 senadores demócratas le voten a favor también. ¿Qué pasa? Pues que esto es un cacao muy grande, cuando llegó los presupuestos al Congreso, pues el Congreso dijo que no. Además, no se pusieron de acuerdo Senado y Cámara. El Senado respondió con unos presupuestos que mantenían, como les decía, toda la financiación íntegra para la ciencia, incluso aumentaba un poquito la de la NASA. La Cámara de Representantes sí fue más receptiva con los recortes de Trump, pero limitaba entre 15 y 20% los recortes, que también es dramático, pero no tanto como un 50%. Y desde entonces han empezado las conversaciones para intentar llegar a un consenso entre Senado, Cámara y Casablanca, y hasta ahora no han llegado a un consenso. Hay 12 bills, 12 digamos leyes en los presupuestos; los presupuestos tienen como 12 secciones,…
Héctor Socas explica cómo el comité republicano en el Congreso está negociando una propuesta de prórroga del presupuesto, buscando primero un acuerdo interno antes de intentar negociarlo con los demócratas.
Habla: Héctor SocasPalabras #19comité republicano negociación presupuestocontinuing resolution congreso demócratasprórroga par de meses presupuestos…ahora parece complicado porque hay que aprobar algo ya para salir del paso porque estamos ya muy cerca del 1 de octubre. Entonces, bueno, hay esas tres posibilidades: un cierre del gobierno, una prórroga de un par de meses o una prórroga de todo el año. Hasta ahora, como los republicanos son los que tienen mayoría en las dos cámaras del Congreso, es su comité el que ha estado negociando una propuesta de prórroga, de continuing resolución Y solo lo han estado negociando entre ellos para tener primero una propuesta y luego intentar negociarlo con los demócratas Y de lo que están hablando es de una prórroga de un par de meses que les dé tiempo a negociar unos presupuestos Entonces, bueno, todo esto es muy malo Para la ciencia, ¿por qué? Porque si tú eres una oficina de correos y te prorrogan los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones…
Héctor Socas explica las consecuencias de las 'continuing resolutions' en agencias científicas como la NASA, señalando que impiden iniciar proyectos o programas nuevos.
Habla: Héctor SocasSignificado #16continuing resolutions agencias científicasnasa proyectos sin iniciarpresupuesto prorrogado nasa…los presupuestos, pues tú sabes que vas a operar igual que el año pasado y las oficinas de correos normalmente, salvo que tengan algún proyecto de renovación, de instalaciones o tal, normalmente este año suelen hacer más o menos lo mismo que hacían el Año pasado, las agencias científicas no, porque van haciendo proyectos nuevos. Y bueno, no olvides mencionarlo: estas continuing resolutions no permiten iniciar proyectos nuevos o programas nuevos. Es decir, que aunque a la NASA le digan que te prorrogamos el presupuesto del año pasado, sería un desastre, porque aunque te den El mismo dinero, no puedes ni cerrar proyectos que ya has terminado ni empezar proyectos; bueno, proyectos, programas, ni cerrar programas que ya has terminado ni iniciar programas nuevos. O sea, podrías seguir financiando lo que tienes, pero claro, agencias…