Búsqueda · 23 momentos en 15 episodios
preservación datos astronomía cetíseñal única proyecto cetífísica partícula millones de datosdatos astronómicos abel méndez ohioseñal perecedera lenguaje no apreciadopreservar datos investigaciones pasadasdatos colisionadores almacenados garilafísica partículas guardar informaciónavances almacenamiento masivo datosled electrón-positrón principios 90CETIJosé EdelsteinAbel Méndezantena de AreciboEvent Horizon TelescopeGastón GiribetAbelCarlos GarilaLEDLHCFrancis VillatoroOhio
Preservación datos Astronomía CETI
0:000:301:001:302:002:303:08
José Edelstein continúa hablando sobre Abel Méndez, destacando su personalidad entrañable y aprovechando la conversación para introducir el tema de la preservación de datos en astronomía, especialmente en proyectos como CETI.
…sobre la historia. Yo me imagino un poco así a Abel Méndez zambulléndose en esos archivos históricos de los años 70. Y bueno, perdona José que te he interrumpido, pero quería también hablar un poco sobre Abel; que realmente es una persona muy interesante. Y también entrañable, la verdad es una persona muy entrañable. Y bueno, justamente parte con lo que dices me da un poco de pie para mencionar dos problemas que luego me van a llevar a compartir algo que me produjo bastante; fue la parte agridulce del viaje, por una parte el problema de la preservación de los datos en astronomía, que es en cualquier disciplina, pero digamos que hay otras disciplinas en las cuales no sé si es tan importante preservar los datos porque se producen, no sé, estoy pensando en física partícula, se producen miles de millones de datos permanentemente; no creo que sea que alguien venga a revisar los datos que hace 20 años de un acelerador, porque se pueden producir otra vez pero en radioastronomía y sobre todo en un proyecto como CETI donde lo que uno está buscando puede ser una señal única que ocurre a una sola vez. claro, no puedes perder la señal, tienes que guardarla, tienes que quedar registrado en un medio que no sea perecedero y en un lenguaje que no se apreció, o sea que no ocurra que 30 años después nadie entiende que estaba escrito allí entonces eso también Abel nos contó ahí un poquitito de su experiencia en Ohio y de, bueno, las cosas yo creo que se hubiera demorado un poquito más en ir a buscarlas pero bueno, la parte agridulce fue Abel nos quiso mostrar a Carlos Garila Si me permites un pequeño inciso, en física de partículas ha sido un problema muy muy relevante y de hecho se siguen analizando datos de colisionadores almacenados de hace 30 y 40 años porque todos esos datos, por fortuna ha habido una costumbre en física de partículas de guardar toda esa información gracias a los grandes avances de los sistemas de almacenamiento masivo de datos se ha podido almacenar todos esos datos Entonces hace poco, hace dos o tres años, había artículos analizando resultados del LED, del colisionador, el electrón-positrón que estaba a principios de los 90 en donde está ahora mismo el LHC, ¿no? Se han reanalizado esos datos porque se logran hacer cosas mucho más precisas en análisis de los datos cuando uno tiene la física y las herramientas matemáticas más modernas, ¿no? Entonces, en física de partículas eso es algo a lo que se dedica un dinero…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein continúa hablando sobre Abel Méndez, destacando su personalidad entrañable y aprovechando la conversación para introducir el tema de la preservación de datos en astronomía, especialmente en proyectos como CETI.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1preservación datos astronomía cetíseñal única proyecto cetífísica partícula millones de datosdatos astronómicos abel méndez ohioseñal perecedera lenguaje no apreciadopreservar datos investigaciones pasadasdatos colisionadores almacenados garilafísica partículas guardar informaciónavances almacenamiento masivo datosled electrón-positrón principios 90…sobre la historia. Yo me imagino un poco así a Abel Méndez zambulléndose en esos archivos históricos de los años 70. Y bueno, perdona José que te he interrumpido, pero quería también hablar un poco sobre Abel; que realmente es una persona muy interesante. Y también entrañable, la verdad es una persona muy entrañable. Y bueno, justamente parte con lo que dices me da un poco de pie para mencionar dos problemas que luego me van a llevar a compartir algo que me produjo bastante; fue la parte agridulce del viaje, por una parte el problema de la preservación de los datos en astronomía, que es en cualquier disciplina, pero digamos que hay otras disciplinas en las cuales no sé si es tan importante preservar los datos porque se producen, no sé, estoy pensando en física partícula, se producen miles de millones de datos permanentemente; no creo que sea que alguien venga a revisar los datos que hace 20 años de un acelerador, porque se pueden producir otra vez pero en radioastronomía y sobre todo en un proyecto como CETI donde lo que uno está buscando puede ser una señal única que ocurre a una sola vez. claro, no puedes perder la señal, tienes que guardarla, tienes que quedar registrado en un medio que no sea perecedero y en un lenguaje que no se apreció, o sea que no ocurra que 30 años después nadie entiende que estaba escrito allí entonces eso también Abel nos contó ahí un poquitito de su experiencia en Ohio y de, bueno, las cosas yo creo que se hubiera demorado un poquito más en ir a buscarlas pero bueno, la parte agridulce fue Abel nos quiso mostrar a Carlos Garila Si me permites un pequeño inciso, en física de partículas ha sido un problema muy muy relevante y de hecho se siguen analizando datos de colisionadores almacenados de hace 30 y 40 años porque todos esos datos, por fortuna ha habido una costumbre en física de partículas de guardar toda esa información gracias a los grandes avances de los sistemas de almacenamiento masivo de datos se ha podido almacenar todos esos datos Entonces hace poco, hace dos o tres años, había artículos analizando resultados del LED, del colisionador, el electrón-positrón que estaba a principios de los 90 en donde está ahora mismo el LHC, ¿no? Se han reanalizado esos datos porque se logran hacer cosas mucho más precisas en análisis de los datos cuando uno tiene la física y las herramientas matemáticas más modernas, ¿no? Entonces, en física de partículas eso es algo a lo que se dedica un dinero…
José Edelstein corrige una afirmación anterior sobre la preservación de datos y recuerda que incluso en astronomía existen trabajos realizados con datos antiguos. Luego, menciona con nostalgia la visita a la antena de Arecibo.
Habla: José EdelsteinSignificado #2 · Palabras #2astronomía preservación datos antiguosantena arecibo visita nostálgicatrabajos hechos con datos antiguos astronomia…los datos cuando uno tiene la física y las herramientas matemáticas más modernas, ¿no? Entonces, en física de partículas eso es algo a lo que se dedica un dinero anual todos los años; todas las grandes instituciones que hacen física de partículas dedican ese. dinero a guardar y preservar esos datos. La pena es que en campos como la astronomía no se haga por norma. Bueno, te agradezco la corrección porque entonces lo que había dicho estaba equivocado y decía: es cierto. Ahora que lo pienso, también recuerdo trabajos hechos con datos antiguos. Pero bueno, la parte más agridulce fue en sí el ir a visitar la antena de Arecibo. Y la conversación no solo, bueno, Abel pidió la antena de Arecibo, depende de la National Science Foundation en Estados Unidos, y claro, no depende de la National Science Foundation como lo haría una, quizás una, sale Facility, pero como se dice, una…
Gastón Giribet explica cómo se pueden inferir detalles sobre un jet cerca del centro de una galaxia a pesar de no resolver la imagen perfectamente.
Habla: Gastón GiribetSignificado #13jet galaxia escala parsecdatos event horizon telescopesubparsec años luz jet…Horizon Telescope. Esto significa un estudio en muchas frecuencias a las escalas del subparsec, recordemos que un parsec es poquito más que 3 años luz, eso es muy poco, estamos hablando de la escala característica entre estrellas en una galaxia, es muy poco. Entonces, fíjense que estamos hablando de resolver los detalles de un jet cerca del centro de una galaxia con escalas de un parsec. No porque resolvamos la imagen perfectamente, sino porque podemos inferir a partir de los datos obtenidos que ocurre ahí. Y esto es un estudio en muchas frecuencias a las escalas de subparsec, o sea del orden de los años luz o menos de los jets usando los datos de Event Horizon Telescope, agrego yo, entre otras cosas. ¿Por qué? Porque una cosa importante a tener en cuenta acá es que vamos a estar hablando de tratar de entender y verificar que los modelos que conocemos de cómo se generan los jets y cómo es su textura, su morfología, lo vamos a acotejar con lo que…