Búsqueda · 29 momentos en 22 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetartículo preprint pertenece autorrevista científica aporta al artículopublicación preprint antes revisión por parespreprints sin pulido editorialrevistas científicas y editorialesmaqueta de figuras en revistasproceso de revisión por paresHéctor SocasResearch NotesarXivIgnacio CrespoIsabel Cordero
Preprints sin revisión científica
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Héctor Socas explica la función de los preprints y cómo se diferencian de los artículos publicados en revistas científicas.
…tácito; bueno, no tácito, está explícito cuando tú firmas las condiciones de publicación de tu artículo. Una cosa, si se fijan, esa letra pequeña que ninguno miramos, siempre la damos a aceptar; la revista te permite que pongas el artículo en servidores. De preprint, pero legalmente puedes poner lo que tú has hecho; quiero decir, tú haces tu artículo y cuando lo vas a mandar a la revista, ese artículo es tuyo, es lo que tú has hecho sin ningún aporte de la revista. Entonces en ese momento ese artículo lo puedes poner al Servidor de preprint porque eso es lo que es un preprint: es algo que todavía no está pulido. Se supone que ese pulido te lo da la revista, te pone un editor de lenguaje que te redacta bien lo que tú has puesto, te pone las figuritas bien maquetadas, te pasa un proceso de referir que te mejora el artículo. Entonces, todas esas mejoras que te introduce la revista son las que legalmente tú no deberías poder meter en el archive para que cualquiera las vea gratis Entonces, ese es un aspecto que, bueno, nadie está mirando eso en la práctica, pero es algo que…
Significado #1
Héctor Socas explica las características de los artículos publicados en Research Notes (RNAs), destacando que no pasan por revisión por pares y sirven para informar a la comunidad científica sobre hallazgos preliminares.
Habla: Héctor SocasPalabras #5hallazgos preliminares para comunidad científicanotas públicas no paper formal…un artículo que todavía no habían aceptado pero está en Archive, quiero decir, ustedes podrían estar refutando el artículo en Archive lo digo porque estos artículos en la Research Notes, R -N-A-S, son para publicaciones, digamos, para algo que, quiero decir No pasan por revisión por pares, se supone que son como notas que uno quiere hacer pública a la comunidad, pero que no es un paper formal de resultados científicos, sino es como para que la gente sepa algo, que esté al tanto, yo qué sé, que se supone que son muy laxos a la hora de, o sea, me. Sorprende viendo aquí hemos hablado de artículos que se han publicado ahí, yo qué sé, el OEB suele poner ahí un montón de cosas muy absurdas, y uno dice bueno, esto al fin y al cabo no tiene mucha... y me sorprende que ustedes les pararan un artículo ahí. Sí,…
Isabel Cordero, editora de una revista científica, expresa su desconocimiento sobre el proceso editorial que ha seguido un artículo y plantea si se ofreció a los autores la posibilidad de realizar una revisión teniendo en cuenta las dificultades para encontrar revisores.
Habla: Isabel CorderoPalabras #18editora revista científica isabel corderorevisión artículo dificultades referidosproceso editorial desconocimiento isabel cordero…escoger líneas espectrales, medir su anchura, coger tres índices, hacer los ratios y mirar dónde está y ver si es compatible con que la ionización venga de las estrellas o venga de procesos más energéticos como choques con el gas por vientos o lo que sea. Una pregunta de una ignorante, no sé. Yo soy editor de esa revista, si hay una contra-argumentación que parece razonable al menos, ¿no os dijeron en ningún momento: oye, queréis hacer la revisión con lo difícil que es encontrar referidos hoy en día? Porque yo creo que sería lo más justo, digo, desde la ignorancia, porque no tengo ni idea de cómo funciona. Pero es que estamos pesados. ¿Cómo, cómo? Que probablemente en la lista negra cuando envía artículos... Ah, que estáis vetados, perdón. Casi con seguridad estamos en la lista negra, como es natural. Déjame aclarar. Y por otro lado, déjame… Solo por aclarar lo de la lista negra que…
Héctor Socas explica la función de los preprints y cómo se diferencian de los artículos publicados en revistas científicas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1artículo preprint pertenece autorrevista científica aporta al artículopublicación preprint antes revisión por parespreprints sin pulido editorialrevistas científicas y editorialesmaqueta de figuras en revistasproceso de revisión por pares…tácito; bueno, no tácito, está explícito cuando tú firmas las condiciones de publicación de tu artículo. Una cosa, si se fijan, esa letra pequeña que ninguno miramos, siempre la damos a aceptar; la revista te permite que pongas el artículo en servidores. De preprint, pero legalmente puedes poner lo que tú has hecho; quiero decir, tú haces tu artículo y cuando lo vas a mandar a la revista, ese artículo es tuyo, es lo que tú has hecho sin ningún aporte de la revista. Entonces en ese momento ese artículo lo puedes poner al Servidor de preprint porque eso es lo que es un preprint: es algo que todavía no está pulido. Se supone que ese pulido te lo da la revista, te pone un editor de lenguaje que te redacta bien lo que tú has puesto, te pone las figuritas bien maquetadas, te pasa un proceso de referir que te mejora el artículo. Entonces, todas esas mejoras que te introduce la revista son las que legalmente tú no deberías poder meter en el archive para que cualquiera las vea gratis Entonces, ese es un aspecto que, bueno, nadie está mirando eso en la práctica, pero es algo que…
Ignacio Crespo explica cómo las editoriales son empresas grandes con subeditoriales y diferentes criterios para cada una, y que es importante verificar las políticas de publicación en arXiv.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #12editoriales macroeditoriales y subeditorialespolíticas de publicación en arxivpreprint y revisión por paresperiodo de embargo de revistas…meter en el archive para que cualquiera las vea gratis Entonces, ese es un aspecto que, bueno, nadie está mirando eso en la práctica, pero es algo que conceptualmente entraría también en la discusión esta Y hay que recordar también que depende de la revista De la editorial, de hecho, las editoriales hoy en día son macroeditoriales que tienen subeditoriales; es decir, tienen trozos que tienen reglas diferentes dentro de una editorial externa, tienen como familias de revistas con diferentes criterios y eso hay que comprobarlo siempre. Hay revistas que solo te permiten poner en archive el preprint y que lo que tú aportes a ese preprint gracias a la revisión por pares ya debe de pasar por esa cuarentena, por ese periodo de embargo que puede depender; puede ser seis meses, puede ser dos años, depende de la revista. Hasta que tú puedas cambiar en Archive y poner la versión final en formato Perpín, como tú comentas, Héctor; sin toda la, no la versión en la revista final, pero eso depende mucho de la revista. Hay revistas que te permiten incluso la versión final, o sea,…