Búsqueda · 17 momentos en 7 episodios
Isabel CorderoAlberto ApariciBorja TosarJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasjurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturiasPremios Princesa de AsturiasInvestigación Científica y TécnicaAlberto ApariciPremio Princesa de AsturiasHéctor SocasFundaciónPremio NobelClarivateFundación Princesa de AsturiasSociedad EspañolaNobelFundación BBVABreakthrough PrizeIsabel Corderopremios Príncipe de AsturiasDescartesJuan Carlos Gilposón de GisFrancis VillatoroMary Claire KingPrincesa de AsturiasHubbleHelioMarie Claire KingEduardo MendozaSerena WilliamsOviedoJennifer LópezPontevedraAlberto
Premios Princesa de Asturias ámbito científico
Ep516: Premios Princesa de Asturias; El Enigma del He; Bacterias en Agua Pesada; Alones
13 de junio de 202511 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas introduce un cambio de tema después de hablar sobre bacterias que viven en agua radioactiva, mencionando los premios Princesa de Asturias.
Habla: Héctor SocasSignificado #8 · Palabras #5premios princesa de asturias edición 2025nobel como referente prestigiosogente sesuda premios princesapremios princesa de asturiasbacterias del agua pesadadescuadre niveles helioatención de hubble…que no, no hay alivio térmico aquí, pero bueno, también es que nos quejamos por vicio. Si les digo que hay bacterias que llevan décadas viviendo en agua pesada, y ahí como quien se relaja en un spa radioactivo, pues seguro que se les quitan hasta las arrugas. En fin, todo esto está muy bien, pero lo importante es que esta semana se han fallado los premios Princesa de Asturias edición 2025, que son lo más prestigioso que hay a este lado del Nobel y como en años anteriores se los ha llevado gente muy lista y muy sesuda. Pero bueno, ustedes no me suden, no se agobien, que por suerte también existe el café helado. Pasen y sean bienvenidos a Coffee Break, Señal y Ruido, su tertulia de cada semana sobre la actualidad de la ciencia. Pues lo dicho, entre los temas para esta semana tendremos los premios Princesa de Asturias, las bacterias del agua pesada y un enorme descuadre entre teoría y observación en el cálculo de los niveles del helio. Nada menos que 9 sigmas, ¡que ríete tú de la atención de Hubble! De la no binariedad de los aloniones o aniones o lo que sea, no digo nada; que ese cartucho ya lo quemé la semana pasada. En cualquier caso, lo importante sobre Todo es que sepan que nuestra página web es señalirruido.com todo junto con ñ señalirruido.com y que ahí está toda la información sobre este programa, todos los episodios anteriores, los 515 episodios y este también estará en cuanto se publique. También toda…
Alberto Aparici bromea sobre su participación en el comité de los premios Príncipe de Asturias y el poder que eso le confiere, comparándose con los demás participantes del programa.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #18comité premios príncipe de asturiasaristocracia científica del paísjurado de 18 personaspoder absoluto en 36 añosexperiencia reciente de héctor socaspremios príncipe de asturias alberto apariciinvestigaciones premiadas y trayectorias…en este caso, con las unidades. Así que muchísimas gracias. Muy chulo. Me lo pasé muy bien. Muy bien. ¿Qué sería nosotros sin esa preservación paciente y cuidadosa de los valores, de las medidas, del kilo, del metro, del grado centígrado, de todo eso? Bueno. Alberto, en fin, aquí estamos todos como si fuéramos iguales, pero aquí hay que decir que entre... Que algunos son más iguales que otros. Claro, Alberto no se da importancia; él viene aquí como si fuera uno más, pero Alberto viene de formar parte del comité que selecciona los premios Príncipe de Asturias. O sea, se codea con la más selecta aristocracia científica de este país y de los otros y tiene el poder de decidir quién recibe estos prestigiosos premios y quién no. No quisiera estar en tu lugar, pero... Tengo una decimoctava parte del poder porque en el jurado somos... Bueno, en otras ocasiones han sido 19, incluso 20; esta vez éramos 18. O sea, que tu poder va en aumento. Efectivamente, efectivamente, han pasado poquito a poco; se estima que en unos 36 años me haré con el jurado entero. Será absoluto. Bueno, nos puedes dar el titular porque luego hablaremos más en profundidad sobre los diferentes premios y premiados y las investigaciones que han sido premiadas y trayectorias y demás pero yo por ejemplo que he estado en Marte básicamente estos días y no me he enterado de nada Ya te gustaría a ti, ya te gustaría a ti Bueno, bueno, tampoco estuve mal. En París también se está bien; es que Marte hace mucho frío. Yo no sé, no te creas, no me gustaría tanto. ¿Que nos puedes dar un poco? Pues eso, un adelanto y contarnos un poco el spoiler por si alguien no se queda luego a la…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciSignificado #1 · Palabras #1jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Alberto Aparici expresa su orgullo por la elección de Mary Claire King como ganadora del Premio Princesa de Asturias, destacando la excepcionalidad y el impacto de su carrera.
Habla: Alberto ApariciPalabras #14carrera variada e importante mary claire kingimpacto excepcional carrera mary claire king…hasta que ella lo hizo. O sea que, en fin, una persona, no sé si decir polifacética porque su carrera es de genética y de biología molecular, pero con trabajos que han tenido impacto en áreas muy distintas de lo que la genética puede hacer y me parece que Ha sido un premio no solo muy merecido, sino que nos sentimos todos muy orgullosos de haber premiado a alguien así. Hay años que tú premias a gente y dices, joder, son muy buenos, pero como que no te tocan el corazón tanto, pero es difícil que una carrera tan variada y tan importante no digas, joder, qué bien, ¿no? Y además una persona sola, es que, no sé, es como da la sensación de que cuando premias a cinco personas, dices bueno, bueno, pues es el expertise de mucha gente, el problema era difícil y al final entre todos pues lo han hecho, pero es que todo esto lo ha hecho una persona, es bastante espectacular. Una pregunta por curiosidad de cuántas... porque entiendo que a vosotros llegan las candidaturas. ¿Cuántas candidaturas, digamos, están en la lista corta que valoráis? A ver, yo tengo ahora que medir qué es lo que puedo contar y lo que no puedo contar.…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #7premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanas…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10…
Héctor Socas comenta sobre los Premios Princesa de Asturias, señalando que tradicionalmente en España la intelectualidad y cultura se han asociado con las letras, mientras que la ciencia es un campo más reciente.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #11clarivate análisis bibliométrico 2022premios princesa de asturias predicción nobelonda gravitatoria premio princesa asturiaspool gente extremadamente brillantedecenas posibles candidatos al nobelpremios nobel fundación bbvainterconexión del mundo de los premiosceremonias con mismos candidatospremios princesa de asturias calidadorgullo patrio premios asturiascandidaturas ciencias minoría fundaciónintelectualidad y cultura asociadas a letraspremios generalistas como princesa de asturiaspremios princesa de asturias ámbito científicotendencia positiva premios princesaciencia y cultura esfuerzo inclusiónpremios princesa de asturias y sociedad españolafundación princesa de asturias compatible con ideasalberto aparici defiende premios princesa…o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10 candidaturas que son de áreas enteramente distintas. Esta sensación de comparar peras con manzanas yo la he tenido todos los años. Por cierto, King es candidata al premio Nobel en la lista; en el hall de laureados de Clarivate, la empresa está casi en análisis bibliométrico desde el año 2022. No me sorprende, y hay que decir que muchas veces hay cierta conexión entre; no voy a decir que los premios Princesa de Asturias sean una predicción de los Nobel, pero que no es raro que premios de Princesa de Asturias reciban luego un premio Nobel. Bueno, y al revés, ¿no? Gente que recibe el Nobel, por ejemplo, la onda gravitatoria fue así: Nobel y luego le dieron el Príncipe Asturias. Sí, efectivamente, es ahí. Al final, el pool de gente extremadamente brillante es el que es. Y aunque es verdad que son muchos, y podemos estar hablando a lo mejor de decenas de posibles candidatos, solo son decenas, no son millones en ese sentido, ¿no? Y al final, pues es normal que se termine repitiendo Se encuentran en estas ceremonias, el mundo es un pañuelo Exacto El Nobel, el Fundación BBVA, el Breakthrough, el Princesa de Asturias, el mundo de los premios en pañuelos Pues sí Bueno, dirán eso, el servicio está fatal y estas cosas Lo comentábamos antes de empezar el programa: los premios Princesa de Asturias son extraordinarios. A mí me da un orgullo patrio, eso sí, se puede llamar orgullo patrio de tener premios de esta categoría o sea, los premiados siempre son, en fin, iluminen el universo, no como a veces algunos noveles. Si puedo decir una cosa, espero que no me riñan de la fundación, que seguro que nos están escuchando; no sé si ahora pero luego en el podcast son un poco de letras, quiero decir, las candidaturas de ciencias estamos en minoría y esto, bueno, ya, en fin, esto se tendrá que ir cambiando. Pero esto es habitual muchas veces, ¿no? Sí, con los premios generalistas como estos sí lo es. Exacto, hay que ver la historia y hay que ver lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la ciencia es algo más reciente en nuestro país. Entonces, el hecho de que este premio empiece a tener Una componente muy importante en el ámbito de la ciencia y un prestigio internacional. Señala una tendencia. Sí, exacto, la tendencia es positiva y creo que hay que valorarlo de forma positiva y yo, vamos, yo lo valoro bien, o sea, como un esfuerzo importante que se está haciendo por incluir a las ciencias que ojalá en todos los ámbitos de la cultura se hiciera también, se fuera en esa misma dirección, ¿no? Por desgracia no todo el mundo tiene ese concepto, pero bueno, yo creo que en este caso creo que la Fundación Princesa de Asturias sí que va en la línea correcta o por lo menos compatible con lo que nosotros pensamos, ¿no? Es más, yo sostengo y vamos, y lo podría defender con muchos argumentos, que creo que estos premios son muy representativos de la sociedad española, porque como decís, la sociedad española es un poco más de letras que de ciencias; que esta es la realidad, no sé si un poco más, yo diría bastante más. Bastante más, eso es indudable. Claro, entonces al final los premios representan lo que a la sociedad le interesa, que no está mal, ¿no? Quiero decir. Al final siempre estamos hablando de que la democracia es importante, que es importante que las instituciones representen al pueblo, de dónde emerge, digamos, la legitimidad soberana de los estados y todas estas cosas. Bueno, pues este premio efectivamente es…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la relevancia social de los premios científicos, a pesar de estar de acuerdo con las observaciones previas sobre la relación entre ciencia y letras.
Habla: Isabel CorderoSignificado #6premios princesa de asturias juradostribunales premios princesa de asturias influenciapremios princesa de asturias limpiezagalardones transparencia juan carlospercepción pública premios asturiaspremios científicos relevancia socialciencia y letra números…estamos hablando de que la democracia es importante, que es importante que las instituciones representen al pueblo, de dónde emerge, digamos, la legitimidad soberana de los estados y todas estas cosas. Bueno, pues este premio efectivamente es así importante. Cuando tú miras el palmarés, siempre digo: el premio prestigia al premiado, pero también el premiado prestigia al premio. O sea, cuando tú ves el palmarés de estos premios, te das cuenta de que están bien. O sea, de que aquí no hay cosas raras. Yo veo esto; además, la gente que está en los tribunales, esto no te da a pensar que aquí haya estas suspicacias que se pueden despertar en otros términos de influencia, de no sé qué. No oyes ese tipo de esto. Alberto, no te voy a pedir que comentes nada de esto; esto es un comentario mío y por favor, tú haz como que no has oído nada de esto. Voy a mutear de hecho el micrófono. Pero la impresión que los que estamos fuera percibimos de estos premios es de una limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el comentario de Juan Carlos: ¿te sientes orgulloso de que en tu país existan estos premios? Es una sensación de, además genera un interés social relevante y también eso para mí es importante y a pesar de que estoy de acuerdo con lo que comentáis de los números de ciencia y letra, es verdad que cuando, es verdad que dentro de todos los premios los premios de ciencias también tienen mucha repercusión social entonces serán los que serán pero creo que son muy muy relevantes y O sea, no sé qué sensación tenéis vosotros, pero es como igual que te gustaría estar en el teatro de Viena en Navidad con el concierto y tal, pues también te gustaría estar en ese teatro en Oviedo mientras te dan los premios, ¿no? Es algo que te sentirías…
Alberto Aparici describe la atmósfera festiva que se vive en Oviedo durante la ceremonia de entrega de los Premios Princesa de Asturias, comparándola con una fiesta local donde la gente sale a aplaudir y reconocer a los galardonados.
Habla: Alberto ApariciPalabras #17premio princesa de asturias oviedogente aplaude galardonados oviedofestividad del pueblo pontevedrajennifer lopez concierto oviedo…que viene voy a Viena; ya les diré. No, Viena bien, pero el concierto... Si vosotros os sentís así, no tenéis ni idea, a no ser que hayáis estado en Oviedo, de cómo se vive en la ciudad de Oviedo. O sea, es que quiero decir, es que en la ciudad de Oviedo la Ceremonia de entrega de los premios es como si fuera una fiesta local. O sea, quiero decir, la gente sale a la calle, aplaude a la gente, se dan cuenta de quién está como en los premios y quién no. Y a veces a lo mejor te pueden decir algo por la calle, es una festividad del pueblo en la ciudad de Oviedo. Es bastante impresionante en ese sentido. Es casi como aquí que va a venir Jennifer López, pero una cosa así más o menos. Pontevedra viene ¿Cómo? A Pontevedra viene, sí, yo por dar un dato está de gira yo creo. Bueno, está de spin. Bueno, venga, vamos nosotros a darnos una vuelta hablando de giras y volvemos en un minutito. Hacemos la pausa, nos Gracias por seguirnos acompañando, bienvenidos, bienvenidas a esta cara B del episodio número 516 de Coffee Break. Señal y Ruido, y vamos con el primer paper del día; que hoy hemos estado con muchas cosas que no son papers, curiosamente, que no pasa nada,…
Héctor Socas retoma la conversación sobre Descartes y su práctica de ocultar información para futuras generaciones, mientras Alberto Aparici se ofrece a ampliar la discusión sobre los premios Princesa de Asturias.
Habla: Héctor SocasSignificado #17 · Palabras #10descartes y generaciones futuraspremios princesa de asturias este añoalberto aparici y premios princesa…por ejemplo, había muchos premios y había muchos retos entre la gente. Oye, yo he demostrado esto, pero no te lo voy a contar; reto a cualquiera que lo saque. Y el día que alguien lo saque, ya sacaré yo la mía y veréis que es mejor y lo saqué antes. Bueno, yo lo que decía era de Descartes, la cita esta, que hablaba explícitamente de las generaciones futuras Me hizo muchas gracias Bueno, Alberto, habíamos quedado cuando introdujiste el tema de los premios de este año, de los premios Princesa de Asturias que podíamos ahora en la cara B, si querías explayarnos un poco más, pero no sé si ya básicamente hemos dicho porque estuvimos hablando bastante en la primera parte, no sé si hay algo más que quieras añadir No, se pueden contar más cosas, es verdad que estuvimos ya un poquito, o sea que si quieres no me enrollo demasiado Además que nada garantiza que no me vaya a quedar dormido en medio de mi propia explicación con esto de haber dormido muy mal esta noche Sería una hazaña que todavía no he visto Perdóname que me interrumpa, pero yo una vez vi en una charla, en una conferencia, que bostejaba el speaker ¡Qué pobre hombre! Y aburría su propia charla, qué maravilla Si el hombre estaba hablando, y además, a ver, yo…
Alberto Aparici se muestra indeciso sobre por dónde comenzar a explicar el trabajo de Marie Claire King y comenta brevemente otros premios Princesa de Asturias, mencionando a Eduardo Mendoza y Serena Williams.
Habla: Alberto ApariciPalabras #16trabajo marie claire king…media, algo así, como las últimas charlitas de la tarde, después del Coffee Break, pero que no te levantas ni con dos cafés, ¿no? Y pobrecito, sí, sí. Bueno, habría dormido mal, como Alberto. Venga, Alberto, cuéntanos más de esta mujer o de los otros premios. Sí, a ver, no sé por dónde queréis que empiece, o sea, yo lo que me he estudiado es el trabajo de Marie Claire King. Venga, pues cuéntanoslo, cuéntanoslo en más detalle. Los otros premios, como os he dicho, hay unos cuantos que son como de letras, artes, letras, estas cosas que se lo han dado, por ejemplo, a Eduardo Mendoza. El de deporte se lo han dado a Serena Williams, o sea, que ahí no tengo como mucho que decir, más allá de que Serena Williams es muy buena tenista. Y ya está. Y a Eduardo Mendoza un pedazo de escritor. Es que no lo he leído, así que ni siquiera tengo eso que decir. Empieza por uno que se titula Sin noticias de Gurb. Vale, ok. Y vas a ver, o sea, te vas a partir la caja. Vale. Y el de ciencias sociales se lo han dado a un sociólogo cuyo trabajo tampoco conozco, pero que tiene que ver con flujos migratorios y con el…
Francis Villatoro reflexiona sobre la necesidad de que los premios científicos demuestren utilidad práctica para ser considerados relevantes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #13premios científicos utilidad prácticaordenadores cuánticos tecnología futuracompetidores cuánticos tecnologías en competencia…en día el premio Nobel está muy caro y hoy en día el premio Nobel tiene que tener algún tipo Yo estoy ahorrando, decíme a mí que estoy ahorrando, ¿no? No, me refiero a que... No sigo ni nada, ni... Tiene que aparentar que lo que tú has hecho sirve para algo. Hay una serie de grandes premios que se dan; el posón de Gis, pues importa un comino si sirve para algo o no, pero la mayoría de los premios, o las ondas gravitacionales, pero la mayoría de los premios están condicionados, sobre todo en materia condensada, en física, este tipo de cosas, de que sirva para algo. Si este avance, por ejemplo, acaba conduciendo a una nueva tecnología de ordenadores cuánticos que tienen cierto futuro, es que los competidores cuánticos tienen muchas tecnologías en competencia, puede haber. Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención.…