Francis Villatoro reflexiona sobre la necesidad de que los premios científicos demuestren utilidad práctica para ser considerados relevantes.
…Tuft o por Wilczek, por uno de ellos, ¿no? La idea de Añón en general. Sí, creo que es de Wilczek. Pero bueno, hubo varios que en paralelo sacaron esa idea. Son ideas como muy básicas que estaban ahí en el aire y que hasta que alguien las escribe... Claro, No estoy pensando que con todos estos avances en realizaciones experimentales concretas y en simulaciones, sobre todo usando computadoras cuánticas, tanto de sistemas así como aniones, como sistemas con fermiones de mayorana, como cristales de tiempo y todo esto, estos tipos que ya tienen su premio Nobel no sería descabezado que ganaran otro en algún momento. No lo sé. esto, el problema que tienen este tipo de trabajos es que hoy en día el premio Nobel está muy caro y hoy en día el premio Nobel tiene que tener algún tipo Yo estoy ahorrando, decíme a mí que estoy ahorrando, ¿no? No, me refiero a que... No sigo ni nada, ni... Tiene que aparentar que lo que tú has hecho sirve para algo. Hay una serie de grandes premios que se dan; el posón de Gis, pues importa un comino si sirve para algo o no, pero la mayoría de los premios, o las ondas gravitacionales, pero la mayoría de los premios están condicionados, sobre todo en materia condensada, en física, este tipo de cosas, de que sirva para algo. Si este avance, por ejemplo, acaba conduciendo a una nueva tecnología de ordenadores cuánticos que tienen cierto futuro, es que los competidores cuánticos tienen muchas tecnologías en competencia, puede haber. Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención.…
Alberto Aparici explica que forma parte del jurado de la candidatura de Investigación Científica y Técnica en los Premios Princesa de Asturias.
Habla: Alberto ApariciPalabras #17jurado candidatura investigación científica técnicapremios princesa asturias ciencias socialescandidaturas premios princesa asturias…que aprovecho y te doy recuerdos en directo; que es donde se dan los recuerdos que quedan, la verdad. Pues muchas gracias y un abrazo para Noemí, la verdad que no tenía ni idea que estaba en este jurado, me reafirmo en lo de que esta gente sabe elegir bien. Bueno, pues a ver, os cuento que el premio de este año, bueno, para empezar, que los Premios Princesa Asturias tienen muchas candidaturas y que yo estoy solo en el jurado de la candidatura que se llama Investigación Científica y Técnica, que es donde se mete casi toda la ciencia menos la parte de ciencias sociales, que tiene una candidatura propia, entonces que tampoco es que elijamos nosotros a todos los premiados de los Premios, sino solo a los de esta. Candidatura y este año ha ido para una sola persona, lo cual no es tan habitual y no sé si es; creo que sí, creo que es la primera vez que va a una sola persona y es una mujer. Me parece que no ha habido ninguna candidatura única que fuera una mujer en esta…
Alberto Aparici explica las dificultades inherentes a la selección de ganadores para un premio científico y técnico, señalando que comparar candidatos de diversos campos puede ser complicado.
Habla: Alberto ApariciSignificado #2 · Palabras #4premio científico y técnicocandidatos diversos campossensibilidades en la seleccióncomparar peras con manzanas…orgulloso de poder conocer un poquito más cercano este tipo de perfiles y que no sea un solo perfil, sino que haya tantos perfiles tan estupendos. Mi pregunta iba por eso, porque la sensación que os quedará será de: ostras, qué guay todo lo que hay aquí. Y por eso te decía lo de las sensibilidades, porque un premio como este, que es investigación científica y técnica, que te nominan a científicos de cualquier campo, salvo ciencias sociales, y tecnólogos de prácticamente cualquier campo, a veces tiene la sensación de que estás comparando peras con manzanas. Y eso no es nada fácil de hacer. O sea, ¿cómo comparas a unos matemáticos que han hecho un trabajo abstracto importante con muchas aplicaciones con unos genetistas o con unos físicos? Es que es súper distinto. Entonces, al final estás un poco en un brete cuando tienes que elegir entre 10…
Héctor Socas continúa reflexionando sobre los Premios Princesa de Asturias y su creciente importancia en el ámbito científico, destacando una tendencia positiva y valorándola como un esfuerzo por incluir las ciencias en la cultura.
Habla: Héctor SocasSignificado #18premios princesa de asturias ámbito científicotendencia positiva premios princesaciencia y cultura esfuerzo inclusión…lo que es nuestro país y nuestra cultura. Nuestro país es tradicionalmente un país donde la intelectualidad y la cultura ha sido una cosa de letras, lo de la ciencia es algo más reciente en nuestro país. Entonces, el hecho de que este premio empiece a tener Una componente muy importante en el ámbito de la ciencia y un prestigio internacional. Señala una tendencia. Sí, exacto, la tendencia es positiva y creo que hay que valorarlo de forma positiva y yo, vamos, yo lo valoro bien, o sea, como un esfuerzo importante que se está haciendo por incluir a las ciencias que ojalá en todos los ámbitos de la cultura se hiciera también, se fuera en esa misma dirección, ¿no? Por desgracia no todo el mundo tiene ese concepto, pero bueno, yo creo que en este caso creo que la Fundación Princesa de Asturias sí que va en la línea correcta o por lo menos compatible con lo que nosotros pensamos, ¿no? Es más, yo sostengo y vamos, y lo…
Isabel Cordero expresa su opinión sobre la relevancia social de los premios científicos, a pesar de estar de acuerdo con las observaciones previas sobre la relación entre ciencia y letras.
Habla: Isabel CorderoSignificado #3premios científicos relevancia socialciencia y letra números…limpieza, independencia y transparencia que ojalá la tuviéramos de todo el resto de honores y galardones que se distribuyen en este país y en otros. Yo me quedo con el comentario de Juan Carlos: ¿te sientes orgulloso de que en tu país existan estos premios? Es una sensación de, además genera un interés social relevante y también eso para mí es importante y a pesar de que estoy de acuerdo con lo que comentáis de los números de ciencia y letra, es verdad que cuando, es verdad que dentro de todos los premios los premios de ciencias también tienen mucha repercusión social entonces serán los que serán pero creo que son muy muy relevantes y O sea, no sé qué sensación tenéis vosotros, pero es como igual que te gustaría estar en el teatro de Viena en Navidad con el concierto y tal, pues también te gustaría estar en ese teatro en Oviedo mientras te dan los premios, ¿no? Es algo que te sentirías…
Francis Villatoro plantea una posible práctica común en la época de los Bernoulli, donde se ofrecían premios y desafíos entre científicos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #8premios y retos entre bernoullidemostración de resultados por bernoullireto a sacar demostraciones…A prueba a la gente, de decirle: yo he hecho la demostración de esta, a ver si tú puedes; ¿no? Y a lo mejor luego lo publicaban o a lo mejor no. Eso no lo sabía. Siempre me dio pena Fermat porque se llamaba igual que el gato de mi hermano. O fue al revés. O fue al revés. Bueno, eso era muy típico en la época de los Bernoulli; por ejemplo, había muchos premios y había muchos retos entre la gente. Oye, yo he demostrado esto, pero no te lo voy a contar; reto a cualquiera que lo saque. Y el día que alguien lo saque, ya sacaré yo la mía y veréis que es mejor y lo saqué antes. Bueno, yo lo que decía era de Descartes, la cita esta, que hablaba explícitamente de las generaciones futuras Me hizo muchas gracias Bueno, Alberto, habíamos quedado cuando introdujiste el tema de los premios de este año, de los premios Princesa de Asturias…
Francis Villatoro reflexiona sobre la necesidad de que los premios científicos demuestren utilidad práctica para ser considerados relevantes.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1premio nobel y computadoras cuánticassistemas aniónicos con fermiones de mayoranacristales de tiempo y simulacionesavances experimentales y premio nobelpremio nobel utilidad prácticapremio nobel está muy carotrabajos científicos hoy díapremios científicos utilidad prácticaordenadores cuánticos tecnología futuracompetidores cuánticos tecnologías en competencia…Tuft o por Wilczek, por uno de ellos, ¿no? La idea de Añón en general. Sí, creo que es de Wilczek. Pero bueno, hubo varios que en paralelo sacaron esa idea. Son ideas como muy básicas que estaban ahí en el aire y que hasta que alguien las escribe... Claro, No estoy pensando que con todos estos avances en realizaciones experimentales concretas y en simulaciones, sobre todo usando computadoras cuánticas, tanto de sistemas así como aniones, como sistemas con fermiones de mayorana, como cristales de tiempo y todo esto, estos tipos que ya tienen su premio Nobel no sería descabezado que ganaran otro en algún momento. No lo sé. esto, el problema que tienen este tipo de trabajos es que hoy en día el premio Nobel está muy caro y hoy en día el premio Nobel tiene que tener algún tipo Yo estoy ahorrando, decíme a mí que estoy ahorrando, ¿no? No, me refiero a que... No sigo ni nada, ni... Tiene que aparentar que lo que tú has hecho sirve para algo. Hay una serie de grandes premios que se dan; el posón de Gis, pues importa un comino si sirve para algo o no, pero la mayoría de los premios, o las ondas gravitacionales, pero la mayoría de los premios están condicionados, sobre todo en materia condensada, en física, este tipo de cosas, de que sirva para algo. Si este avance, por ejemplo, acaba conduciendo a una nueva tecnología de ordenadores cuánticos que tienen cierto futuro, es que los competidores cuánticos tienen muchas tecnologías en competencia, puede haber. Más de 30 diferentes y a todas no le vamos a dar 30 premios Nobel, ¿vale? Vamos a darle un premio Nobel a una. ¿A cuál? Pues a la que tenga más éxito, a la que sea más prometedora, a la que por las circunstancias en un cierto momento llame más la atención.…