Búsqueda · 27 momentos en 10 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarpremio nobel tecnología cubis superconductorescontribuciones martínez y deboréexperimento de john clarkeMartínezDeborépremio NobelFrancis VillatoroJohn ClarkeMartin MartiniGoogleIBMAcademia SuecaSueciaNoruegacondensados de Bose-Einsteinpares de CooperIbar GuiaverQubits superconductoresBardeenCooperSchriefferteoría BFSdiodo de EsakiLeo EsakiPremio Nobel de FísicaGeorge Gamow
Premio Nobel tecnología cubis superconductores
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro continúa la conversación sobre los premios iVoox y menciona a John Clarke, jefe del grupo de Martínez y Deboré, quien se sorprendió al enterarse de que recibiría un premio Nobel.
…lo que aclara la tesis doctoral de Martínez? Y para mí, y yo creo que para muchísima gente, entre ellos el propio John Clarke, que fue el jefe, el jefe del grupo, esto fue una sorpresa tremenda; John Clarke no pensaba ni soñando en los mejores sueños húmedos. Que iba a recibir el premio Nobel por esto. Claro, es que sus grandes contribuciones en la tecnología de cubis superconductores, como de Martínez, como de Deboré. Las grandes contribuciones eran lo que tenía que recibir el premio Nobel. Y sin embargo, le dan el premio Nobel por un experimento que hicieron. Eso sí, hubo una competencia; ahora lo contaré. en la historia Por un experimento, entre comillas, menor, que se hizo Se publicó en tres papers en Physical Review Letters, se publicó en Science y se olvidó Igual déjame matizar ese comentario porque Clark tiene la deshonestidad de los modestos, un tipo…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro continúa la conversación sobre los premios iVoox y menciona a John Clarke, jefe del grupo de Martínez y Deboré, quien se sorprendió al enterarse de que recibiría un premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1premio nobel tecnología cubis superconductorescontribuciones martínez y deboréexperimento de john clarke…lo que aclara la tesis doctoral de Martínez? Y para mí, y yo creo que para muchísima gente, entre ellos el propio John Clarke, que fue el jefe, el jefe del grupo, esto fue una sorpresa tremenda; John Clarke no pensaba ni soñando en los mejores sueños húmedos. Que iba a recibir el premio Nobel por esto. Claro, es que sus grandes contribuciones en la tecnología de cubis superconductores, como de Martínez, como de Deboré. Las grandes contribuciones eran lo que tenía que recibir el premio Nobel. Y sin embargo, le dan el premio Nobel por un experimento que hicieron. Eso sí, hubo una competencia; ahora lo contaré. en la historia Por un experimento, entre comillas, menor, que se hizo Se publicó en tres papers en Physical Review Letters, se publicó en Science y se olvidó Igual déjame matizar ese comentario porque Clark tiene la deshonestidad de los modestos, un tipo…
Francis Villatoro explica que Ibar Guiaver también recibió el Premio Nobel por el mismo efecto, el efecto túnel cuántico entre superconductores, aunque inicialmente desconocía que se trataba de un tunelado de pares de Cooper.
Habla: Francis VillatoroSignificado #6 · Palabras #6diodo esaki y premio nobel físicaefecto túnel en circuitos eléctricospremio nobel física efecto túnel semiconductoressemiconductores y salto de electronespremio nobel efecto túnel cuánticotunelado pares cooper guiavererror común tunelado electrones guiaver…que está rodeando al núcleo y la partícula alfa. Por efecto túnel, atraviesa la barrera de potencial y escapa. Eso explica muy bien la radioactividad alfa y eso podría haber sido uno de los temas por los que podría haber recibido el premio Nobel George Gamow. Cuando empiezan a surgir los circuitos electrónicos, el tema de los diodos, los transistores, etcétera, alrededor de los 60; es decir, pongamos desde el 55 al 65, hubo muchos dispositivos que se propusieron. Entre ellos, dispositivos basados en el efecto túnel, dispositivos que recibieron el premio Nobel de física; es decir, el efecto túnel en circuitos eléctricos ya ha recibido el premio Nobel de Física, Nobel de Física. Tenemos el diodo clásico, es el diodo de Esaki, pero ese premio Nobel fue en el año 1973, junto con Esaki; era básicamente por un diodo de efecto túnel en tres semiconductores. Desde un semiconductor a otro semiconductor, los electrones saltan. Ese efecto túnel en semiconductores, premio Nobel de 1973, por un trabajo realizado alrededor de 1950. Bueno, pero es que también Ibar Guiaver recibió ese premio Nobel y lo recibió por el mismo efecto, el efecto túnel cuántico entre superconductores. Guiaver no sabía, no sabía porque es un trabajo de alrededor de los 60, que en realidad era un tunelado de pares de Cooper. Guiaver en sus artículos pensaba que era un tunelado de electrones entre superconductores. Perdón, pero eso es un error común en la historia. de la física, por ejemplo, la explicación del efecto Meissner por parte de London y su hermano London también les da bien de casualidad porque hay dos factores dos que se cancelan con un factor uno sobre cuatro porque ellos pensaban también que los portadores…
Francis Villatoro explica la relación entre el efecto túnel cuántico, el Premio Nobel y la teoría BFS sobre superconductividad.
Habla: Francis VillatoroSignificado #19teoría bfs superconductividad bardeen cooperefecto túnel cuántico premio nobeldispositivos eléctricos electrónicos noruego guiaver…London también les da bien de casualidad porque hay dos factores dos que se cancelan con un factor uno sobre cuatro porque ellos pensaban también que los portadores eran electrones pero se juntan de a dos Bueno, pues fijaros, en este caso es más peliagudo a Ayn porque la teoría BFS de la superconductividad de Bardeen, Cooper y Schrieffer se publicó en el 57 luego en 1960 Guiaver tendría que ser consciente, era noruego, de que esa teoría existía pero como era experimental y los experimentales son experimentales y esto eran dispositivos eléctricos y electrónicos una cosa es trabajar en dispositivos eléctricos y otra cosa entender los artículos de los teóricos como Bardeen y Cooper que hacen una teoría súper complicada. A ver si entiendo: lo que vos decís es que sabiendo que la teoría ABC se corregía el error de London estaba dado que tenía que tener cuidado con que se juntaran de lado los electrones. Sí, es cierto. Y por…
Francis Villatoro explica la existencia de electrones no condensados y un fluido bosónico condensado en materiales superconductores, así como el número excesivo de premios Nobel recibidos por los investigadores que lograron experimentalmente los condensados de Bose-Einstein.
Habla: Francis VillatoroSignificado #9 · Palabras #4fluidos bosónicos condensados coopercondensados bose einstein premios nobelcriogenia suecia noruega liderazgo mundialelectrones no condensados materiales superconductores…según la teoría BCC, BCS, perdón, BCS, Bardeen-Cupert-Chifred, es una teoría en la que se aparean los electrones y los electrones se convierten en parejitas que son bosones y esos bosones a muy baja temperatura se condensan en un condensado Bosch -Einstein. Entonces en el material superconductor tú tienes electrones no condensados, dos fluidos, y fermiónicos, electrones no condensados y un fluido bosónico condensado de pares de Cooper. Los pares de Cooper es un sistema cuántico macroscópico. Los condensados Bosch-Einstein han recibido muchos más premios Nobel de los que deberían. obviamente no a Bos y Einstein pero sí a los que lo lograron experimentalmente porque había un cierto sesgo de la Academia Sueca hacia este tipo de criogenia de hecho las tecnologías criogénicas son una de las cosas en las que lidera mundialmente Suecia y Noruega y por ello ellos han tenido un cierto sesgo hacia este tipo de ciencia Pues bien, el parámetro que caracteriza el estado condensado de Borja Tosar se comporta como si se pudiera describir; perdonad, pero me dice Juan Carlos que se tiene que ir, así que no vamos a robarle más tiempo. Lo tendrá que escuchar en el audio lo que voy…
Francis Villatoro comenta sobre la posible concesión de un segundo Premio Nobel a Martinis, en relación con su trabajo en qubits superconductores.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2 · Palabras #2qubits superconductores google ibmordenadores cuánticos qubits superconductoresdesarrollo qubits superconductores francis villatoromartinis y premio nobel qubitsqubits superconductores academia suecasegundo martini mala idea…se puede decir que este trabajo era pionero en ese sentido, pero sinceramente yo creo que ninguno de estos tres señores se imaginaba que lo que había hecho la tesis doctoral de Martínez fuera a acabar como un premio Nobel. ¿Y qué ha pasado con estos señores? Pues que abandonaron este campo y se dedicaron a algo de verdad, es importante, que era desarrollar Qubits superconductores. Y que sí es verdad que la tecnología de Qubits superconductores hoy en día es líder, porque los ordenadores cuánticos de Google, de IBM, de todas las grandes empresas son ordenadores basados en Qubits superconductores. pero es que esto no es un premio a los Cubis superconductores, hay como una especie como de deseo íntimo de alguien en el comité Nobel o en la academia sueca de darle dos nobles a Martinis. Ahora le han dado el Nobel por su tesis doctoral y le acabarán dando el Nobel por los cubis superconductores. Y todos sabemos que el segundo Martini es una mala idea. Yo qué sé, yo la verdad es que este premio Nobel no lo entiendo en el sentido de ese, de que es un resultado entre comillas menor, ¿vale? Porque es un resultado muy conclusivo, se logró y ya está, se ha logrado. Punto, adiós, ya no hay más que hacer aquí. A…