Búsqueda · 29 momentos en 15 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetexperimento similar al de bellspin de partículas desintegraciónobservadores independientes miden spincomparar resultados experimento bellmedición de spin en partículasvariables ocultas localespremio nobel por medición de spinexperimento con dos paresexperimento de bell con francis villatorodispositivo de tres observadores cuánticosmedidas de spin de partículasnúmeros complejos en mecánica cuánticapremio NobelJosé EdelsteinBellFrancis VillatoroGastón GiribetMiguel
Premio Nobel por medición de Spin
Ep546: Cafeína; Cuántica y Números Complejos; Altruismo y Ética; Supernova
19 de febrero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
José Edelstein explica cómo la comparación de resultados obtenidos al medir el spin de partículas en diferentes direcciones permite determinar si las partículas tienen un estado definido antes de la medición o si es el observador quien lo determina.
…que provienen de una desintegración y que por lo tanto tienen que tener espino opuesto, pero estos dos observadores observan en direcciones independientes la una de la otra y la una no sabe de lo que observó la otra, cada uno tiene un generador independiente que le dice ahora te toca medir en tal dirección, yo no tengo ni idea de Gastón que es el que está midiendo en otra galaxia, que es lo que está midiendo él, anotamos todos los resultados y lo que Bell demostró es que si comparamos luego los resultados podemos Discriminar con el número de veces que medimos algo opuesto, independientemente de la dirección, podemos discriminar si la mecánica cuántica es como dice la mecánica cuántica: que las partículas no saben qué estado tienen hasta el momento de la medición o si lo saben pero el que no lo sabía era yo. De esa manera se demostró que no existen las variables ocultas locales y hubo un premio Nobel por esto; maravilloso. Este trabajo propone un experimento similar pero con dos pares. De partículas como las que acabo de mencionar, una compartida por Francis y por mí, y otra compartida por Gastón y por mí, y yo hago una serie de medidas y ellos también hacen una serie de medidas y luego comparamos. Este es un dispositivo también; el dispositivo de tres observadores también es bastante clásico en mecánica cuántica, pero ellos arman uno en el cual muestran categóricamente que si comparamos luego los resultados y las variables de la mecánica cuántica son reales, entonces hay una cuenta que uno puede hacer que te da como máximo un número que ellos calculan. Si la mecánica cuántica es la mecánica cuántica, los números complejos, el valor máximo es un número diferente y una cosa muy bonita es que el propio Miguel. Navasquez inmediatamente después de este paper participó en otro y hay tres trabajos que se publicaron en Physical Review Letters inmediatamente después de este paper, muy poco después, que hacen el experimento. Y en uno de ellos descartan el valor real con…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein explica que el spin se convierte en un 0 o 1 al medirse en una dirección específica del espacio, comparándolo con una flecha.
Habla: José EdelsteinSignificado #2spin medido en dirección específicaflecha representando el spinmedición del spin en el espacio…separados a una distancia suficientemente grande como para que no puedan comunicarse y que tomen medidas independientes en un número de una propiedad, típicamente el spin, una propiedad tipo binaria, pero bueno, tipo binaria, pero que tiene que uno puede El spin a diferencia del 0 y 1, yo puedo medir; el spin se convierte en un 0 y 1 si lo mido en una dirección del espacio, es como una, es una flechita el spin, pero si yo tengo la libertad de medir en cualquier dirección del espacio, entonces. lo convierto en algo un poco más sofisticado que 0 y 1. Si yo tomo dos observadores que observan dos partículas que provienen de una desintegración y que por lo tanto tienen que tener espino opuesto, pero estos dos observadores observan en direcciones…
José Edelstein explica cómo la comparación de resultados obtenidos al medir el spin de partículas en diferentes direcciones permite determinar si las partículas tienen un estado definido antes de la medición o si es el observador quien lo determina.
Habla: José EdelsteinSignificado #1 · Palabras #1experimento similar al de bellspin de partículas desintegraciónobservadores independientes miden spincomparar resultados experimento bellmedición de spin en partículasvariables ocultas localespremio nobel por medición de spinexperimento con dos paresexperimento de bell con francis villatorodispositivo de tres observadores cuánticosmedidas de spin de partículasnúmeros complejos en mecánica cuántica…que provienen de una desintegración y que por lo tanto tienen que tener espino opuesto, pero estos dos observadores observan en direcciones independientes la una de la otra y la una no sabe de lo que observó la otra, cada uno tiene un generador independiente que le dice ahora te toca medir en tal dirección, yo no tengo ni idea de Gastón que es el que está midiendo en otra galaxia, que es lo que está midiendo él, anotamos todos los resultados y lo que Bell demostró es que si comparamos luego los resultados podemos Discriminar con el número de veces que medimos algo opuesto, independientemente de la dirección, podemos discriminar si la mecánica cuántica es como dice la mecánica cuántica: que las partículas no saben qué estado tienen hasta el momento de la medición o si lo saben pero el que no lo sabía era yo. De esa manera se demostró que no existen las variables ocultas locales y hubo un premio Nobel por esto; maravilloso. Este trabajo propone un experimento similar pero con dos pares. De partículas como las que acabo de mencionar, una compartida por Francis y por mí, y otra compartida por Gastón y por mí, y yo hago una serie de medidas y ellos también hacen una serie de medidas y luego comparamos. Este es un dispositivo también; el dispositivo de tres observadores también es bastante clásico en mecánica cuántica, pero ellos arman uno en el cual muestran categóricamente que si comparamos luego los resultados y las variables de la mecánica cuántica son reales, entonces hay una cuenta que uno puede hacer que te da como máximo un número que ellos calculan. Si la mecánica cuántica es la mecánica cuántica, los números complejos, el valor máximo es un número diferente y una cosa muy bonita es que el propio Miguel. Navasquez inmediatamente después de este paper participó en otro y hay tres trabajos que se publicaron en Physical Review Letters inmediatamente después de este paper, muy poco después, que hacen el experimento. Y en uno de ellos descartan el valor real con…