Búsqueda · 33 momentos en 11 episodios
Francis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinGastón GiribetBorja Tosarpremio nobel logro menorconfusión premio nobel francis villatororesultado conclusivo premio nobelPremio NobelFrancis VillatoroJosé EdelsteinMartinisdécada de los 80Gastón GiribetAcademia SuecaSueciaNoruegacondensados de Bose-Einsteinpares de CooperNobelMartínezDeboréJohn Clarke
Premio Nobel logro menor
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Francis Villatoro, junto con José Edelstein, expresa su confusión sobre la concesión del Premio Nobel, considerándolo un logro menor y concluyente.
…íntimo de alguien en el comité Nobel o en la academia sueca de darle dos nobles a Martinis. Ahora le han dado el Nobel por su tesis doctoral y le acabarán dando el Nobel por los cubis superconductores. Y todos sabemos que el segundo Martini es una mala idea. Yo qué sé, yo la verdad es que este premio Nobel no lo entiendo en el sentido de ese, de que es un resultado entre comillas menor, ¿vale? Porque es un resultado muy conclusivo, se logró y ya está, se ha logrado. Punto, adiós, ya no hay más que hacer aquí. A mí también me parece difícil de comprender, me parece mucho más fácil. de comprender el año pasado contra la opinión del departamento de NYU Me parece más disruptivo lo premiado el año pasado, o sea, la discusión está en qué medida es física, pero más disruptivo Y la verdad que habiendo en temas fundamentales de computación…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro continúa la conversación sobre los premios iVoox y menciona a John Clarke, jefe del grupo de Martínez y Deboré, quien se sorprendió al enterarse de que recibiría un premio Nobel.
Habla: Francis VillatoroPalabras #18premio nobel tecnología cubis superconductorescontribuciones martínez y deboréexperimento de john clarke…lo que aclara la tesis doctoral de Martínez? Y para mí, y yo creo que para muchísima gente, entre ellos el propio John Clarke, que fue el jefe, el jefe del grupo, esto fue una sorpresa tremenda; John Clarke no pensaba ni soñando en los mejores sueños húmedos. Que iba a recibir el premio Nobel por esto. Claro, es que sus grandes contribuciones en la tecnología de cubis superconductores, como de Martínez, como de Deboré. Las grandes contribuciones eran lo que tenía que recibir el premio Nobel. Y sin embargo, le dan el premio Nobel por un experimento que hicieron. Eso sí, hubo una competencia; ahora lo contaré. en la historia Por un experimento, entre comillas, menor, que se hizo Se publicó en tres papers en Physical Review Letters, se publicó en Science y se olvidó Igual déjame matizar ese comentario porque Clark tiene la deshonestidad de los modestos, un tipo…
Francis Villatoro explica que si alguien hubiera logrado un avance importante en la investigación relacionada con el efecto túnel macroscópico antes de 1980, este no habría recibido el premio Nobel ni se estaría discutiendo el tema actualmente.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7efecto túnel macroscópico antes de 1980premio nobel efecto túnel macroscópicoinvestigación efecto túnel macroscópico villatoro…Y corresponde, se puede interpretar, en ciertas circunstancias aparecen unos niveles de energía que yo puedo ver esos escaloncitos y decir: esto es cuántico. Y por tanto el efecto túnel no es el ya premiado en el 73 sino que es un efecto túnel macroscópico. Y lo que pasa es que si eso en 1980 lo hubiera logrado el primero que lo intentó, pues no recibiría el premio Nobel ni no estaríamos hablando del tema. Lo que pasó en esos primeros, entre el 80 y el 84, 85, es que lo intentó mucha gente y fracasó; y fracasó. Entonces cuando mucha gente intenta algo y Fracasa, quien lo logra recibe una especie como de marchamo de calidad. Uy, pero qué maravilla, ¿qué ha hecho?, ¿qué idea más feliz ha tenido? La idea más feliz era una gran combinación de ideas felices para lograr que el dispositivo fuera óptimo para…
Francis Villatoro explica la existencia de electrones no condensados y un fluido bosónico condensado en materiales superconductores, así como el número excesivo de premios Nobel recibidos por los investigadores que lograron experimentalmente los condensados de Bose-Einstein.
Habla: Francis VillatoroPalabras #11fluidos bosónicos condensados coopercondensados bose einstein premios nobelcriogenia suecia noruega liderazgo mundialelectrones no condensados materiales superconductores…según la teoría BCC, BCS, perdón, BCS, Bardeen-Cupert-Chifred, es una teoría en la que se aparean los electrones y los electrones se convierten en parejitas que son bosones y esos bosones a muy baja temperatura se condensan en un condensado Bosch -Einstein. Entonces en el material superconductor tú tienes electrones no condensados, dos fluidos, y fermiónicos, electrones no condensados y un fluido bosónico condensado de pares de Cooper. Los pares de Cooper es un sistema cuántico macroscópico. Los condensados Bosch-Einstein han recibido muchos más premios Nobel de los que deberían. obviamente no a Bos y Einstein pero sí a los que lo lograron experimentalmente porque había un cierto sesgo de la Academia Sueca hacia este tipo de criogenia de hecho las tecnologías criogénicas son una de las cosas en las que lidera mundialmente Suecia y Noruega y por ello ellos han tenido un cierto sesgo hacia este tipo de ciencia Pues bien, el parámetro que caracteriza el estado condensado de Borja Tosar se comporta como si se pudiera describir; perdonad, pero me dice Juan Carlos que se tiene que ir, así que no vamos a robarle más tiempo. Lo tendrá que escuchar en el audio lo que voy…
Francis Villatoro explica las dificultades técnicas encontradas por varios grupos científicos para replicar experimentos premiados con el Nobel hace una década, destacando la necesidad de eliminar ruido y filtrar microondas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17replicar experimentos nobeles hace 10 añoscriostatos emiten calorfiltrar microondas paso bajo dispositivoeliminar ruido en experimentos científicostecnología para ver lo pretendido…crítica veo una corriente eléctrica clara, pero por debajo veo como una corriente, entre comillas, mucho más débil que está asociada a ese efecto túnel, que como esto es un dispositivo macroscópico, pues es un dispositivo, un efecto túnel macroscópico. Para lograr ver esto, ya os digo, muchos grupos lo intentaron porque parecía tan fácil, es decir, lo que ya está premiado con un Nobel hace 10 años, pues debe ser trivial repetirlo, aunque haya que haber que hacer, pues no, resulta que había que ser, el problema es que para enfriar este tipo de dispositivos que utilizan una serie de criostatos, pero los criostatos también emiten calor, entonces conseguir las temperaturas suficientemente bajas, Eliminar todo el ruido, había muchas fuentes de ruido, requería filtrar adecuadamente con filtros de microondas paso bajo todo el dispositivo Había que eliminar cantidad de contaminación, de ruido, es un alarde técnico, puramente técnico Aquí no hay ideas físicas revolucionarias, es puramente tecnología para lograr ver lo que se pretende ver Bueno, esto que contás yo no soy experto en materia condensada, pero esto que contás es compatible con lo que se discutió acá, donde yo trabajo, en la universidad el martes. El martes tuvimos estas; todos los profesores de las universidades sabemos que el…
Gastón Giribet comenta sobre un premio Nobel relacionado con un artículo publicado en octubre de 1985, destacando que investigadores estaban de acuerdo en la importancia del logro.
Habla: Gastón GiribetSignificado #14 · Palabras #4premio nobel artículo paro publicación 1985octubre 1985 artículo de la parocriogenia sistemas temperatura 80…estaban de acuerdo y dice: bueno, por lo menos es más digno que el del año pasado. Eso era lo que comentaban todos los físicos en materia condensada acá. Yo voy a estar reportando nada más; yo no quiero hablar de lo que no sé, así que no soy experto en esto. pero todos estaban de acuerdo con que el logro de este premio Nobel era exactamente lo que vos decís, estábamos hablando de un artículo recibido de la paro de publicación en 1985, publicado unos meses después en octubre de 1985, estamos en el medio de los 80 y había que manejar, no la criogenia, no llevar a tal temperatura el sistema, que era una cosa que se hacía ya en los 80 pero controlar y medir con aparatos que introducían problemas térmicos en la medición, y eso era muy difícil hacer en esa época. Como que era más el logro de haber tenido bajo control la posibilidad de medir y estar seguro de los dos efectos más importantes…
Francis Villatoro, junto con José Edelstein, expresa su confusión sobre la concesión del Premio Nobel, considerándolo un logro menor y concluyente.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1premio nobel logro menorconfusión premio nobel francis villatororesultado conclusivo premio nobel…íntimo de alguien en el comité Nobel o en la academia sueca de darle dos nobles a Martinis. Ahora le han dado el Nobel por su tesis doctoral y le acabarán dando el Nobel por los cubis superconductores. Y todos sabemos que el segundo Martini es una mala idea. Yo qué sé, yo la verdad es que este premio Nobel no lo entiendo en el sentido de ese, de que es un resultado entre comillas menor, ¿vale? Porque es un resultado muy conclusivo, se logró y ya está, se ha logrado. Punto, adiós, ya no hay más que hacer aquí. A mí también me parece difícil de comprender, me parece mucho más fácil. de comprender el año pasado contra la opinión del departamento de NYU Me parece más disruptivo lo premiado el año pasado, o sea, la discusión está en qué medida es física, pero más disruptivo Y la verdad que habiendo en temas fundamentales de computación…