Búsqueda · 31 momentos en 18 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelilustraciones de john lomberg universocielos oscuros en nueva yorkcosmos carl sagan generaciónenciclopedia cosmológica ethan siegeldivulgación científica primer ethan siegelconexión enciclopedia carl saganinfluencia de carl saganpreguntas al universo siegelcomprender el universo siegelobservación y medición del universoexperimentación para comprender la naturalezacomprensión científica reproducible ethan siegelCarl SaganEthan SiegelJohn LombergInflaciónUniversoUniversidad de FloridaStars with the BankHéctor SocasCristina HernándezCoffee BreakInteligencia ArtificialNueva YorkCosmosSupernova Research Team6.000 millones de añosCosmos InfinitoNational GeographicTelescopio espacial James WebbMás Allá de la GalaxiaEBCCoffee Break: Señal y Ruido
Preguntas al Universo siegel
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 202511 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Ethan Siegel reflexiona sobre la influencia de Carl Sagan y otros divulgadores científicos, destacando su enfoque para comprender el universo.
…que... sí, sí, sí, conocía ese libro; perdona, pero sí, sabía que John Lomberg estaba involucrado porque, bueno, yo también he trabajado con él, con John Lomberg, es una persona muy, una persona increíble, la verdad. Sí, y además es muy curioso porque mira. Yo nací en 1978 y creciendo en la ciudad de Nueva York sin acceso a un cielo nocturno oscuro, el arte de John fue mi primera idea visual de cómo es el universo y así para poder trabajar con él, fue como, era como lo más cercano al mundo con el que crecí. Así que también formas parte de esa generación, bueno, en la que yo mismo me encuentro, que fue inspirada por el cosmos de Carl Sagan. Sí, totalmente. Yo no diré que mi objetivo era ser el siguiente Carl Sagan, pero así como el objetivo de Carl Sagan era ser el primer Carl Sagan, mi objetivo es ser el primer Ethan Siegel y por ahora lo estoy bien encaminado. Me estaba preguntando si esa conexión con la enciclopedia cósmica, me estoy adelantando aquí a mí mismo, tenía aquí una pregunta anotada: preguntarte qué es lo que te motivó a ser científico y divulgador, quizás esa conexión con la enciclopedia cosmológica tenga algo que ver, ¿no? Vamos a entrar en eso. Claro, claro. Mira, para mí, lo que más me marcó de Carl Sagan y otros como él fue esta idea tan poderosa de que si quieres saber cómo es el universo, si quieres saber qué es lo que es, cómo llegó a ser así, qué es lo que va a hacer en el futuro, cualquier cosa así, lo puedes aprender haciéndole preguntas al propio universo. Pero esas preguntas no las haces como me las haces a mí o como yo te las hago a ti, sino que se hace observando cosas o tomando medidas o haciendo experimentos. Así es como se pregunta la naturaleza cuestiones sobre sí misma. Miras lo que está haciendo en un gran rango de condiciones y eso, si lo haces correctamente y con cuidado, de forma reproducible, llegas a una compresión científica de las cosas. Y teniendo esa idea, es como un marco general que me ayudó a ser científico y creo que me ayudó a ser bueno en ello. Pero también es algo que me apasiona compartir con otras personas; no es como decir: ah, mira, esto es lo que hemos aprendido y así lo…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas informa a la audiencia sobre una entrevista previa realizada con Ethan Siegel el 20 de marzo, explicando que el inicio del episodio se retrasó debido a la programación de esa entrevista.
Habla: Héctor SocasPalabras #19entrevista con ethan siegelcita programada ethan siegelretraso del episodio coffee break…que la etimología viene de más té, más té, más té, pues eso es así, por si no lo sabían, ya se lo digo yo. Aquí, no, no se preocupen, no tienen que darme las gracias, por eso estamos aquí, para que tengan más cultura general, pues esas cosas hay que saberlas. Y bueno, ¿qué les decía? Pues que tenemos esa entrevista, como les comentaba, con Ethan Siegel. Fue una entrevista que grabamos el día 20 de marzo, que fue un jueves también, si recuerdan ese día empezamos más tarde el episodio de Coffee Break porque a esa hora pues yo tenía mi cita programada para hacer esta entrevista con Ethan Siegel. Quiero dar las gracias a Valentín Martínez Pillet, el director del IAC, que fue quien invitó a Ethan a venir a visitar los observatorios de Canarias y bueno, creo que eso habla mucho de la importancia que da Valentín a la divulgación en un centro como el…
Héctor Socas presenta a Ethan Siegel, destacando su popularidad como divulgador científico y cosmólogo teórico con un doctorado en la Universidad de Florida.
Habla: Héctor SocasPalabras #6ethan siegel divulgador científicodoctorado en la universidad de floridablog stars with the bankautor de libros ethan siegelhistoria del universo con national geographicastronomía introductoria ethan siegellibro más allá de la galaxia…mundo, y eso también implica reconocer a otras personas que se esfuerzan por contar la historia de lo que sabemos y cómo lo sabemos a todos aquellos interesados en aprender sobre ello. Vaya, me siento muy halagado. Ahora me voy; no sé qué decir. No, no, no. No, no, vale, está bien. Bueno, para quienes no lo conozcan, aunque todo el mundo debería conocerlo, Ethan Siegel, ¿estoy pronunciando bien tu nombre? Sí, lo estás diciendo perfecto. Siegel, como la gaviota que encuentras en la playa comiéndote basura. Sí, sí, me encantan esos pájaros, por cierto. En fin, para todos los que todavía no lo conocen, aunque deberían, Ethan es un divulgador científico muy, muy popular; es un cosmólogo teórico de formación, sí, sí, de formación y Ethan obtuvo su doctorado en la Universidad de Florida en 2006 y es famoso sobre todo por su blog Stars with the Bank y también es autor de varios libros. Estoy intentando recordar títulos. Ayúdame, por favor. Bueno, el libro más reciente que escribí es Cosmos Infinito; fue el primer libro que publiqué con National Geographic. Trata sobre la historia del telescopio espacial James Webb y lo que nos está revelando sobre el universo. Me entusiasma muchísimo. Y mi primer libro fue Más Allá de la Galaxia. Lo escribí porque cuando lo enseñaba en astronomía introductoria, me di cuenta de que no había un buen libro para mis estudiantes; porque yo quería un libro que contase toda la historia del universo, la historia de lo que sabemos y cómo lo sabemos. Pero además quería que estuviese lleno de imágenes y sin ecuaciones. Pero ese libro no existía, así pensé. Y si hay algo que no existe, pues tienes que crearlo. Y si no lo haces, no existirá. Así nació mi primer libro. Luego escribí Technology, que es sobre…
Ethan Siegel reflexiona sobre la influencia de Carl Sagan y otros divulgadores científicos, destacando su enfoque para comprender el universo.
Habla: Ethan SiegelSignificado #1 · Palabras #1ilustraciones de john lomberg universocielos oscuros en nueva yorkcosmos carl sagan generaciónenciclopedia cosmológica ethan siegeldivulgación científica primer ethan siegelconexión enciclopedia carl saganinfluencia de carl saganpreguntas al universo siegelcomprender el universo siegelobservación y medición del universoexperimentación para comprender la naturalezacomprensión científica reproducible ethan siegel…que... sí, sí, sí, conocía ese libro; perdona, pero sí, sabía que John Lomberg estaba involucrado porque, bueno, yo también he trabajado con él, con John Lomberg, es una persona muy, una persona increíble, la verdad. Sí, y además es muy curioso porque mira. Yo nací en 1978 y creciendo en la ciudad de Nueva York sin acceso a un cielo nocturno oscuro, el arte de John fue mi primera idea visual de cómo es el universo y así para poder trabajar con él, fue como, era como lo más cercano al mundo con el que crecí. Así que también formas parte de esa generación, bueno, en la que yo mismo me encuentro, que fue inspirada por el cosmos de Carl Sagan. Sí, totalmente. Yo no diré que mi objetivo era ser el siguiente Carl Sagan, pero así como el objetivo de Carl Sagan era ser el primer Carl Sagan, mi objetivo es ser el primer Ethan Siegel y por ahora lo estoy bien encaminado. Me estaba preguntando si esa conexión con la enciclopedia cósmica, me estoy adelantando aquí a mí mismo, tenía aquí una pregunta anotada: preguntarte qué es lo que te motivó a ser científico y divulgador, quizás esa conexión con la enciclopedia cosmológica tenga algo que ver, ¿no? Vamos a entrar en eso. Claro, claro. Mira, para mí, lo que más me marcó de Carl Sagan y otros como él fue esta idea tan poderosa de que si quieres saber cómo es el universo, si quieres saber qué es lo que es, cómo llegó a ser así, qué es lo que va a hacer en el futuro, cualquier cosa así, lo puedes aprender haciéndole preguntas al propio universo. Pero esas preguntas no las haces como me las haces a mí o como yo te las hago a ti, sino que se hace observando cosas o tomando medidas o haciendo experimentos. Así es como se pregunta la naturaleza cuestiones sobre sí misma. Miras lo que está haciendo en un gran rango de condiciones y eso, si lo haces correctamente y con cuidado, de forma reproducible, llegas a una compresión científica de las cosas. Y teniendo esa idea, es como un marco general que me ayudó a ser científico y creo que me ayudó a ser bueno en ello. Pero también es algo que me apasiona compartir con otras personas; no es como decir: ah, mira, esto es lo que hemos aprendido y así lo…
Ethan Siegel se disculpa por desviarse del guión original de la entrevista, reconociendo que solo han cubierto una pequeña parte de las preguntas preparadas.
Habla: Ethan SiegelPalabras #14desviación del guión original ethan siegelpreguntas preparadas para ethan siegelesencia del programa señalyruido…temas y creo que fue una conversación mucho más interesante que la entrevista que estoy haciendo aquí. Me siento un poco abrumado por eso, pero quiero agradecerte que hayas dedicado ese tiempo a estar con los jóvenes y transmitir esos mensajes tan positivos. Bueno, podemos ceñirnos al guión o desviarnos. A mí me da igual. Bueno, tengo aquí dos páginas de preguntas y apenas hemos cubierto... Sí, veo que tienes como 10 cosas que querías preguntarme y llevamos una y media, así que te voy a dejar que sigas y perdón por desviarme. No, no, no, pero eso está bien, es estupendo, es exactamente la esencia de este programa. Tengo muchas preguntas sobre cosmología, pero encuentro más interesante esta conversación que estamos teniendo Bueno, déjame decirte por qué te pregunté sobre tu infancia, porque una de las cosas que me pasó a mí al crecer es que mis padres y mi hermano y mi…
Héctor Socas aclara no haber entendido bien la pregunta anterior de Ethan Siegel y propone retomar la conversación sobre cosmología, comenzando por su tesis doctoral.
Palabras #4perturbaciones cosmológicas efecto universoformación de estructuras fluctuaciones primordialesplasma del universo temprano 2006tesis doctoral aceleración universodebate científico aceleración universodescubrimiento universo acelerándose 1998tesis doctoral ethan siegel 2006tesis doctoral ethan siegelaceleración del universo años 90evidencia de aceleración 1998escepticismo comunidad científica…hizo sentir una afinidad por ellos y quería que la gente que no se sentía de la forma que eran y quizá pensar que el problema estaba en el mundo, que les decía que debían encajar y no en ellos, no por estar justo en medio de una campana de Gauss arbitraria. Ah, vale, ahora entiendo tu pregunta. No había entendido bien a dónde querías ir a parar, pero bueno, de acuerdo. Entremos un poco en cosmología, entonces. Tu tesis doctoral se titulaba Perturbaciones cosmológicas y su efecto sobre el universo: De inflación a aceleración. La tesis es de 2006 y ya en aquel momento hablaba sobre la aceleración del universo. Entiendo que este trabajo supongo que trataba sobre la formación de estructuras a partir de las fluctuaciones primordiales, en las condiciones del plasma del universo temprano. Entonces, ¿eso fue en 2006 y supongo que te habrá llevado unos cuatro años en hacerla? Sí, creo que fueron cinco años y un tercio. Empecé en el otoño del 2001 y defendí la tesis. En primavera del 2006. Vale. Entonces eso aún refuerza más mi punto. En 2001 el descubrimiento de que el universo se estaba acelerando era muy reciente. Sí, se había presentado la primera vez en el 98. Claro. Así que en aquel momento todavía había debate. Hoy en día lo damos por hecho como una verdad establecida. Pero a principios de los 2000 todavía se discutía mucho. Me sorprende que hubiera una tesis doctoral donde esto ya fuera parte del trabajo. ¿Tu director estaba muy convencido, tenía confianza como para tratarlo como un tema ya establecido? ¿O fue algo que incluiste más adelante cuando ya había más datos? Bueno, es curioso porque si me hubieras preguntado al empezar el doctorado y luego al acabar, fue en ese tiempo en que yo y para el resto de la comunidad donde cambió de ser que creemos que había una cierta evidencia a no, que podemos saber que efectivamente estamos muy confiados en el resultado. Cuando se presentó la evidencia en el 98, hubo muchísimo escepticismo. Primero la significancia estadística era solo de 2,5 sigmas. Yo era estudiante de grado y mi profesor no se creía cuando nos lo estaba contando. Y había dos grupos de investigación que lo habían observado, pero esa evidencia débil de 2,5 sigmas; y yo era…
Ethan Siegel expresa su preocupación sobre la fiabilidad de las conclusiones basadas en una única línea de evidencia científica.
Habla: Ethan SiegelPalabras #18preocupación de ethan siegel sobre evidenciaerror sistemático en resultados científicosconclusiones basadas en una línea de evidencia…nos lo estaba contando. Y había dos grupos de investigación que lo habían observado, pero esa evidencia débil de 2,5 sigmas; y yo era escéptico, decía: pensaba, bueno, esto es lo que indican los datos, pero solamente tenemos un poquito y solo de una fuente. A mí siempre me preocupa cuando solo tienes una línea de evidencia. Si hay algún error, si hay algún error sistemático que no hayas identificado, que están en los resultados, cuando en cuanto lo descubres, se vendrá abajo la conclusión. Así que me pregunté: ¿qué es lo que necesito para convencerme yo mismo? Y esto es una gran diferencia entre un físico y un matemático: Un matemático dice, “demuéstralo”. Un físico, no necesitas una demostración, ni siquiera quieres una. Lo que quieres es convencerte a ti mismo. Piensas que eres una persona razonable, así, ¿qué…
Ethan Siegel reflexiona sobre su proceso inicial al evaluar la evidencia de la aceleración del universo, considerando explicaciones alternativas para la debilidad observada en las supernovas distantes.
Habla: Ethan SiegelPalabras #13aceleración del universo ethan siegelsupernovas distantes y corrimiento al rojoenergía oscura empujando supernovas…“demuéstralo”. Un físico, no necesitas una demostración, ni siquiera quieres una. Lo que quieres es convencerte a ti mismo. Piensas que eres una persona razonable, así, ¿qué haría falta para que una persona razonable hacerte algo como cierto, como evidencia? Así que primero pensé, bueno, ¿qué otras cosas podrían ser? Porque las supernovas deberían haber tenido una relación entre el corrimiento al rojo y la distancia según de lo que esté hecho el universo. Así, si ves estas supernovas distantes, si son más débiles de lo que pensábamos, ¿por qué es eso? Pues una explicación es porque están más lejos y eso tiene que ver con la energía oscura que las está empujando hacia afuera. Y eso es lo que el equipo de Supernova Research Team propuso. Pero yo también estaba pensando en explicaciones más exóticas, por ejemplo, Ned Wright propuso en su trabajo que una cosa es que los fotones pueden acoplarse en acciones y aunque no puedes tener luz cansada, si hay algunos fotones oscilando en acciones a…
Ethan Siegel explica cómo la energía oscura debería comportarse a lo largo del tiempo y cómo esto afectaría la expansión del universo.
Habla: Ethan SiegelPalabras #15energía oscura y expansión del universoaceleración universal hace 6000 millones de añosreshift en la desaceleración cósmica…gris independiente de la longitud de onda; y entonces, ¿qué es lo que hay que hacer? Pues cuando mides el corrimiento a rojo en la distancia, entonces deberías ver que en distancias más grandes hay una curva; hay una curva que sube; y luego ves que se Invierte porque si la energía es real, la energía oscura debería ser más importante hoy y menos importante en el pasado. Así que el universo ahora se está acelerando, pero en tiempos anteriores el pasado se desaceleraba. Así que deberías poder ver esa transición de aceleración a desaceleración que tenía que haber pasado hace unos 6.000 millones de años en historia cósmica, o un reshift un poquito mayor que uno. así que cuando empezaron a ver todas estas cosas pensé dice bueno la evidencia es muy buena pero aún lo que quiero ver es que otras cosas se pueden medir los parámetros cosmológicos me gustaría ver el fondo cósmico de microondas o la estructura a gran escala…
Ethan Siegel explica cómo los datos del fondo cósmico de microondas (CMB) sugieren una conexión entre la estructura a gran escala del universo temprano y el universo actual.
Habla: Ethan SiegelPalabras #17evidencia científica y ethan siegelmente abierta en el proceso científicoconsiderar la posibilidad de errorestructura a gran escala del universo tempranouniverso moderno y datos ebcprotón electrón fotones baja energíaátomos neutros medio millón años…de los que se entusiasman al encontrar grietas en el modelo estándar? ¿O más bien prefieres la seguridad de que tenemos un modelo que funciona bien y no quieres que se rompa aún? Quieres que todavía dure más. ¿Dónde te sitúas en esta dicotomía? ¿Dónde estás? Conflicto con algo que has observado antes de desecharlo. Tienes que considerar que puedes no ser correcto. Tienes que considerar que hay algo que modificar. Y si hay evidencia para ello, vamos a explorar esas alternativas, como guiado por los datos que tenemos. Así que siempre quiero preguntar: ¿cómo de fuerte es esta evidencia? Los datos de EBC son muy sugerentes, es decir, que esta información sobre la estructura a gran escala del universo conecta el universo temprano con el universo moderno que vemos hoy. Y todo esto llega al fondo cósmico de microondas. entonces antes de que el universo se expandiera y enfriase lo suficiente como para formar estrellas y galaxias ni siquiera se podían formar átomos neutros era tan caliente y tan denso que aunque cada protón y cada electrón había un mil millones de fotones y la mayoría eran de baja energía y no podían ionizar los átomos pero en el universo reciente incluso uno de cada mil millones tenía suficiente energía para ionizar todos los átomos de tu universo. Así que el universo no formó átomos neutros hasta que tenía medio millón trescientos ochenta mil años. Así que antes de eso en escalas pequeñas tenías electrones y protones intentando colapsar pero la radiación de presión de los fotones los empujaba hacia afuera y tienes una especie de rebote, unas oscilaciones y entonces formas los átomos neutros y esa señal…
Ethan Siegel explica cómo la expansión del universo afecta a las distancias entre galaxias y cómo esto se relaciona con las oscilaciones acústicas de bariones.
Habla: Ethan SiegelPalabras #8expansión del universo y galaxiasdistancia de escala en galaxiasetanol siegel y expansión cósmica…de reboto persiste después de generar átomos neutros y entonces eso que está rebotando está congelado en el universo y eso empieza a colapsar y a formar estructura y eso se ve más adelante en las correcciones de las galaxias y se manifiesta de una forma muy curiosa si señalas una galaxia en el universo y empiezas a mirar a cierta distancia tienes un poquito más de probabilidad de encontrar otra galaxia a unos 500 millones de años luz que a 400 o a 600 y esa distancia de escala es como lo vemos hoy pero como el universo se expande esa escala también se ha estirado con el universo así que cuando ves más lejos deberías ver esa esa oscilación acústica de baryones ser más pequeña. Y según vas avanzando en el tiempo hasta distancias más recientes, entonces la escala de distancia llegará a unos 500 millones de años luz. Así que lo que ve Desi es medir todo eso a esas distancias y han encontrado evidencia que en vez de tener una energía…
Héctor Socas responde a una pregunta de Cristina Hernández sobre la posibilidad de utilizar inteligencia artificial para simular contertulios como Ethan Siegel en el programa Coffee Break.
Habla: Héctor SocasPalabras #7inteligencia artificial simular ethan siegelentrevista inteligencia artificial vocesprograma comercial imitar personalidad…otro 10 segundos, hay otro problema, y es que solamente saber si una imagen a bordo es interesante ya necesita de una capacidad de cálculo sobre la imagen que está ahí, es lo que se llama edge computing y en el espacio no está resuelto Sí, sí, sí, correcto. Pregunta, hablando también de inteligencia artificial, pero en otro contexto, pregunta Cristina Hernández sobre la entrevista que hemos publicado hoy, si la capacidad traductora y de imitar voces de la inteligencia artificial permitiría tener alguna vez contertulios, entre comillas, invitados como Ethan Siegel en Coffee Break. Yo creo que la inteligencia artificial lo permitiría, otra cosa es que la gente le haga gracia que le pongan su voz y su personalidad o lo que sea Hay programas que son comerciales y bueno, cuestan un dinero pero tampoco es una barbaridad Alguna vez me lo he planteado, si para este tipo de trabajos de hacer entrevistas y tal, a lo mejor podrían ayudar que te permiten hacer todo, reconocer lo que se dice, traducirlo y luego narrarlo de vuelta incluso con la voz que tú quieras. O sea, podríamos poner, como decía en la entradilla, a Pepa Bueno…