Búsqueda · 32 momentos en 15 episodios
Juan Carlos GilJosé EdelsteinIgnacio CrespoBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatoropartícula mencionada explícitamente higgsrechazo de papel por omisión partículapreguntas a englert sobre la omisiónpartícula en artículo científico higgsrechazo artículo por partícula brout englerttrabajo de englert sin mención partículahiggs acuerdo con edelstein partícula obviaEnglertPeter HiggsJosé EdelsteinBroutHéctor SocasRobert EnglertGastón GiribetBruselasPremio Nobelbosón de Higgsbosón de Brout y EnglertUniversidad Libre de BruselasPoloniaBélgicaAlemaniaRobert BroutFrançois EnglertEstados UnidosCornellGoldstoneHagenKuralnikKeebleFNRESFranciaStarobinskyGuthInflaciónSegunda Guerra MundialEuropaDiscurso NobelAcademia NobelLorantBárbaraJohn EllisEdimburgo
Preguntas a Englert Sobre la omisión
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:33
Héctor Socas introduce un extracto de una entrevista con Peter Higgs, relatada previamente por José Edelstein, en la que este último explica cómo mencionó explícitamente una partícula.
…eh; tengo que decir que lo de la versión doblada fue por la compañía, pero si no, siempre en original. Bueno, y ahora les desmenuzamos un poquito lo que dice aquí Peter Higgs. Esto es un extracto de la grabación de esa entrevista que nos comentaba José. And well also I suppose the point is that I was the one who mentioned this particular particle explicitly but only as I explained because when I failed to mention it the paper was rejected and Englert has certainly been asked why they didn't mention it and in their paper and his remarks Dice exactamente eso, lo que comentaba José, ¿no? Empieza diciendo que él cree que Brout y y Englert tienen la prioridad. José le preguntaba por el tema de no haber mencionado explícitamente la partícula. Él únicamente la mencionó porque en la versión anterior en la que no lo mencionaba le habían rechazado el artículo a lo referir y la tuvo que revisar y ahí mencionaba la partícula. y cuando le preguntaba a Englert que por qué ellos en su trabajo no la mencionaban y le decía a Englert bueno porque es obvio y añade Higgs, con lo cual estoy de acuerdo, es obvio, no se necesita mencionar la partícula, con lo cual está dando todo el crédito a los otros. Totalmente, de hecho, él en todo momento se sentía incómodo que tenga su nombre la partícula, se sentía que era como el síndrome del impostor, o sea, sentir que, bueno, sucedieron las cosas así, pero realmente él no sentía que hubiera hecho nada excepcional…
Significado #1
José Edelstein explica cómo Robert Brout y François Englert realizaron los primeros trabajos relacionados con las transiciones de fase, destacando la formación de Englert en Bruselas y su posterior trabajo en Estados Unidos con Brout.
Habla: José EdelsteinPalabras #11premio nobel higgs y englerttrabajos independientes higgs englert broutbrout y englert transiciones de faseformación englert en bruselasteorema goldstone ruptura simetría…que me ha estado contando José antes de que empezáramos que al parecer es alguien que tiene una trayectoria con muchas contribuciones, mucha más de la que se le recuerda de forma tan importante y bueno, voy a dejar a José entonces que nos hable un poco de la Figura de este científico y además creo que tienes hasta material bonus que tengo aquí preparado para cuando tú me digas. Vale, bueno, gracias. Sí, bueno, François Englert ganó el premio Nobel de Física junto a Peter Higgs, así que esa es la primera coordenada para que la gente lo ubique por la misma contribución básicamente, porque el mismo año hubo tres trabajos que básicamente llegaron a las mismas conclusiones de manera independiente y primero fueron Robert Brout y François Englert y Peter Higgs aparte y luego ya unos meses más tarde llegó otro trabajo de Hagen, Kuralnik y Keeble. Bueno, cuando se entregó el premio Nobel, bueno, ahora voy a contar brevemente el trabajo, aunque yo creo que hemos hablado muchas veces de esto y sobre todo voy a contar la diferencia entre lo que hicieron Brout, Englert y Higgs y ahí podremos quizás meter ese regalito, ese bonus track que mencionabas. Los primeros que tuvieron el primer trabajo en orden cronológico fue el de Robert Brout y François Englert. Englert se había formado en Bruselas, donde vivió casi toda su vida, pero fue a trabajar en Estados Unidos con Brout y allí es donde, creo que en Cornell, si no me equivoco, y allí es donde se formó con Brout en el estudio de transiciones de fase. Brout tenía una formación más bien venida de física de la materia condensada, transiciones de fase, por aquellos tiempos. Habían un montón de resultados que habían aparecido en los modelos de superconductividad; la ruptura de simetría existía en materia condensada como una idea. Había un teorema, el teorema de Goldstone, que decía que cuando había una ruptura de simetría, ¿qué quiere decir una? ¿Ruptura de simetría? Quiere decir que la teoría tiene un grupo de simetrías que la solución no tiene. Pongo un ejemplo muy simple, que además es el ejemplo medio estándar: imaginemos una esfera perfecta de magnetita que sale de un volcán caliente y que es…
José Edelstein recuerda un homenaje a Englert en Bruselas tras el descubrimiento de la partícula, donde este último mostró cierta incomodidad o resentimiento.
Habla: José EdelsteinPalabras #6homenaje a englert en bruselaspartícula higgs descubrimiento partículaenglert resentimiento tras el premio nobel…porque una partícula con masa sí que tiene polarización longitudinal. Entonces, de alguna manera, lo que está ocurriendo es que este bosón de Golson es incorporado por el fotón como componente longitudinal y así es como adquiere masa y todo el sentido cierra. Esto es lo que hizo más famoso a Englert. Englert, siempre cuando yo recuerdo en la época en la cual se descubrió la partícula, se le hizo un homenaje en Bruselas en el que yo estuve y él estaba como siempre bastante medio resentido porque de alguna manera cuando se Empezó cuando Steven Weinberg puso toda esta idea en el lugar correcto y empezó a; que no fue inmediato esto, llevó varios años que la gente se diera cuenta exactamente dónde entra este modelo estándar y también se diera cuenta de que eventualmente es posible…
José Edelstein recuerda una conferencia en Bruselas celebrada en 2012 para homenajear a Englert antes de recibir el Premio Nobel, donde este último parecía mostrar incomodidad.
Habla: José EdelsteinPalabras #5peter higgs no quería el nombreprioridad cronológica brout y englertbosón de higgs nombrado tras controversiapremio nobel higgs y englertconferencia en bruselas englert…mundo recuerda, terminó midiéndola y anunciándola el 4 de julio del año 2012. Claro, todo el mundo llamó cuando John Ellis empezó a publicar trabajos sugiriendo la posibilidad de medir esta partícula; de alguna manera fue él con sus colaboradores quienes lo Llamaron el bosón de Higgs, y entonces quebraron; o sea, no fue Higgs nunca, Higgs nunca le gustó que tuviera su nombre en la partícula, porque era muy consciente de que en todo caso la prioridad cronológica la tenían Brout y Englert. Pero bueno, así fue quedando, porque además Higgs, claro, si uno tiene un apellido monosilábico, eso ayuda bastante a que la gente, a que sea un nombre atractivo para... El bosón de Englert El bosón de Englert, además era de Brout y Englert, el bosón de Brout y Englert era más complicado, el bosón de Higgs es más catchy y terminó quedando así pero claro, Englert, yo recuerdo, no sé si estabas Gastón cuando fue a la conferencia de 2012 en Bruselas que fue como un homenaje a Englert antes de que ganara el Nobel, creo en 2013 quizás fue, no recuerdo si ya lo había ganado el Nobel o no pero él es como que pedía y hubo gente que llamaba X al bosón de Higgs para no ponerle el... o él en un momento dijo: bueno, lo pueden llamar H, la gente está acostumbrada en los gráficos a poner H, pues pongan H, pero no digan Higgs, es el bosón H en todo caso. Al mismo tiempo él sí que presionó mucho y creo…
José Edelstein continúa relatando anécdotas sobre Peter Higgs, mencionando su intención de contrastar la talla humana de este último con la de Englert.
Habla: José EdelsteinPalabras #19talla humana peter higgstalla humana englertfiguras higgs y englert…Higgs, entonces, ya que estaba le mencioné, mire, Quería saber cómo ha evolucionado la cola, por cierto, mándele saludos si lo ve por ahí, se llama igual que yo, José, José Figueroa Farril Entonces cuando lo nombré a él, inmediatamente me respondió y me dijo, ¿Puedes venir cuando quieras? Entonces fui a Edimburgo, antes de que pongan lo que vas a poner Héctor. Quiero contar otra cosa más porque muestra, yo creo que la talla humana de Peter Higgs en este caso. Pero luego voy a hacer una pequeña reseña de la talla humana de Englert, que yo creo que también es una figura; son de estas figuras que realmente te impacta mucho porque han hecho contribuciones muy importantes. Estamos hablando de alguien que no es que descubrió, no sé, no es por poner jerarquía a los premios Nobel, pero estamos hablando de las personas que entendieron la estructura de las interacciones fundamentales a nivel cuántico y el mecanismo que le da masa a…
José Edelstein relata una conversación con Peter Higgs y Englert sobre la predicción de la partícula asociada a la teoría de Higgs.
Habla: José EdelsteinSignificado #14 · Palabras #2partícula asociada teoría higgspredicción partícula higgs englerthiggs confirma obviedad partícula…Brout y Englert no hablaron de la partícula, así que el descubrimiento, o sea, tratando de defender un poco mi posición, y Higgs para mi sorpresa me dijo: “No, no”, que es lo que van a escuchar ahora, va a estar en inglés, así que para guiar un poco. La escucha, él dijo, cuando en algún momento le preguntaron a Englert por qué no incluyeron la predicción de la partícula en su trabajo; digamos, de alguna manera, ¿no es eso acaso una falta en el trabajo? Y Englert dijo: “No, es que es obvio, es obvio que la partícula tiene que existir”, y para mi sorpresa Higgs dijo: “Y tienes razón, es completamente obvio”; así que para mí la prioridad la tienen ellos. ¿Quieres poner el audio? Sí, sí, sí, nada; le reitero, tú ya lo has. Comentado de pasada, pero por si no quedó claro que es un audio, es aproximadamente un minuto; es cortito y está en inglés. No hemos tenido ni la ocasión ni tampoco la voluntad de traducirlo: mejor escuchar la voz del propio Peter Higgs que intentar…
Héctor Socas introduce un extracto de una entrevista con Peter Higgs, relatada previamente por José Edelstein, en la que este último explica cómo mencionó explícitamente una partícula.
Habla: Héctor SocasSignificado #1partícula mencionada explícitamente higgsrechazo de papel por omisión partículapreguntas a englert sobre la omisiónpartícula en artículo científico higgsrechazo artículo por partícula brout englerttrabajo de englert sin mención partículahiggs acuerdo con edelstein partícula obvia…eh; tengo que decir que lo de la versión doblada fue por la compañía, pero si no, siempre en original. Bueno, y ahora les desmenuzamos un poquito lo que dice aquí Peter Higgs. Esto es un extracto de la grabación de esa entrevista que nos comentaba José. And well also I suppose the point is that I was the one who mentioned this particular particle explicitly but only as I explained because when I failed to mention it the paper was rejected and Englert has certainly been asked why they didn't mention it and in their paper and his remarks Dice exactamente eso, lo que comentaba José, ¿no? Empieza diciendo que él cree que Brout y y Englert tienen la prioridad. José le preguntaba por el tema de no haber mencionado explícitamente la partícula. Él únicamente la mencionó porque en la versión anterior en la que no lo mencionaba le habían rechazado el artículo a lo referir y la tuvo que revisar y ahí mencionaba la partícula. y cuando le preguntaba a Englert que por qué ellos en su trabajo no la mencionaban y le decía a Englert bueno porque es obvio y añade Higgs, con lo cual estoy de acuerdo, es obvio, no se necesita mencionar la partícula, con lo cual está dando todo el crédito a los otros. Totalmente, de hecho, él en todo momento se sentía incómodo que tenga su nombre la partícula, se sentía que era como el síndrome del impostor, o sea, sentir que, bueno, sucedieron las cosas así, pero realmente él no sentía que hubiera hecho nada excepcional…
José Edelstein comenta sobre la trayectoria científica de Robert Englert, destacando su actividad continua hasta sus últimos años y su dedicación al trabajo teórico.
Habla: José EdelsteinPalabras #9robert englert actividad continuatrayectoria científica robert englertteoría higgs englert…es muy habitual que el descubrimiento original sea un poco correcto y bastante incorrecto pero luego rápidamente otras personas normalmente lo terminan acomodando en el sitio, los melones se acomodan solos cuando la carreta empieza a avanzar y hablando de Eso quiero comentar algo que yo realmente ignoraba y mirando un poco toda la obra científica de Englert, quien tiene la particularidad también y aquí quizás Gastón pueda comentar algo porque él estuvo mucho en Bruselas. Englert se mantuvo activo a diferencia de Higgs hasta casi el final y no solo se mantuvo activo sino que fue, se puso a trabajar en teoría. Teoría M, Super Gravedad, o sea, no es una persona que vio estos temas que a él lo pillaron relativamente ya grande, como algo en lo que yo no me meto en esto, sino que muy por el contrario, él se metió en todos estos temas, escribió muchos trabajos muy…
José Edelstein expresa su sorpresa al descubrir un artículo sobre inflación firmado por Brout, Englert y un colaborador cuyo nombre ha olvidado.
Habla: José EdelsteinPalabras #14artículo inflación brout englerttrabajos posteriores starobinsky guthdescubrimiento artículo inflación edelstein…que vio estos temas que a él lo pillaron relativamente ya grande, como algo en lo que yo no me meto en esto, sino que muy por el contrario, él se metió en todos estos temas, escribió muchos trabajos muy teóricos en la última etapa de su vida, pero algo. Muy notable es que el primer artículo, creo, en la literatura, me sorprendió. Esto lo descubrí hoy, de Inflación, es de Brout, Englert y un colaborador de ellos, que ahora el nombre se me fue. Ahora lo voy a mencionar, y efectivamente me bajé el artículo porque no lo podía creer, no lo citan ni Starobinsky, ni Guth, ni ninguno de los trabajos posteriores, pero sí, si uno va a Las referencias de Planck, o sea, referencias modernas de cosmología, lo mencionan; es el primero cronológicamente que lo que hacen es, básicamente usando ideas muy parecidas a la del mecanismo de Higgs, que al final involucran campos de escalares, y la…
Gastón Giribet relata cómo se enteró de noticias sobre Robert Englert a través de un grupo de WhatsApp creado tras una cena con amigos cercanos al científico en Bruselas, donde Englert estaba enfermo.
Habla: Gastón GiribetPalabras #7anécdota biográfica robert englertinvitación a gastón giribetconversación interrumpida jose edelsteingrupo whatsapp amigos englert bruselasamiga chilena barbara casada con físicoenglert estudiante de doctoradocena relacionada a englertcena con englert enfermo en bruselasamigos en común de jose edelsteindepartamento de física universidad libreenglert sexto piso universidad librepublicaciones científicas de englertpremio nobel higgs y englerttrabajo de englert hasta 2016…y tiene muchas cosas que no se sostienen pero tiene la es muy impresionante porque es previo es previo y tiene un montón de elementos que luego de alguna manera algunos de ellos estuvieron presentes creo que de manera independiente los trabajos posteriores Gastón, no sé; dale, si querés mencionar algo, luego quiero terminar yo con algo biográfico de Englert, pero dale. Bueno, yo no sé cómo te enteraste vos, José; no sé si estamos en el mismo grupo de WhatsApp. Yo me enteré por un grupo de WhatsApp de amigos muy cercanos a él, en Bruselas, ¿vos estás en ese grupo? Sí, claro, el de Bárbara. El de Bárbara lo comentó, sí. Claro, bueno, imaginé que estabas ahí. Bueno, ellos eran muy amigos de, en particular, Bárbara, que es una amiga chilena que vive, no es física, pero que vive en Bruselas y que estaba casada con un amigo nuestro, físico, que fue estudiante de doctorado de Englert. Nuestro amigo también falleció hace unos años, pero bueno, tenemos un grupo de amigos chilenos y argentinos, y ella chilena. Bueno, de hecho el grupo de WhatsApp surgió a partir de la... El grupo de Whatsapp surgió a partir de una cena que estaba en relación a nuestro amigo, pero en particular a Englert porque hace poco estuvimos en Bruselas, hace un Par de años con José y bueno, hubo una cena con Englert que estaba un poco enfermo. La idea es contar un poco que teníamos estos amigos en común; yo no lo conocía mucho a Englert, trabajé en el mismo departamento de física durante unos años, un par de años, estaba en otro pasillo, el mismo piso, sexto piso, en la Universidad Libre de Bruselas y en Efecto era un tipo muy activo, o sea, cuando yo vivía en Bruselas, que ahora ha sido ya por el 2015, 2016, él todavía estaba trabajando y uno puede ver en la lista de publicaciones de Englert que en ese momento, 2015, 2014, publicaba papers. Es cierto que en ese momento había ganado el Nobel de hacía poco y por ende estaba muy inundado de pedidos de. Por favor escriba un review acerca de cómo se le ocurrió la idea, por favor escriba un review de cómo evolucionó la idea de la ruptura espontánea de simetría a lo largo de tantos años, pero él seguía pensando cosas que hasta pocos años antes, 2008, 2010,…
Gastón Giribet describe cómo, durante su estancia en Bruselas, observaba a Robert Englert trabajando diariamente, aunque no interactuaban directamente debido a que pertenecían a diferentes grupos de investigación.
Habla: Gastón GiribetPalabras #13englert trabajando en bruselasfísica de partículas englertgrupo física matemática giribet…de supergravedad y cosas así. Y hasta que falleció Lorand allá por el 2008, 2009, ellos seguían trabajando juntos; Lorand ya era profesor, ya era miembro del FNRES en Francia y tenía un cargo permanente, pero seguían trabajando juntos, un tipo muy activo. Cuando yo vivía en Bruselas, ya lo habrán, había muerto, pero bueno, Englert seguía trabajando ahí, lo veía todos los días, o sea, yo no lo trataba, no era mi amigo, porque yo estaba en el grupo de física matemática y él era de física de partículas En el mismo piso, y lo veía, estaba tipo simpático, era evidentemente una Persona muy culta, lo cual no es tan común en los científicos, en los físicos de nuestra generación; pero un tipo que se notaba que había tenido y se sabía que había tenido una... bueno tenía un gusto muy particular por el arte. Había vivido en una época…
José Edelstein introduce una anécdota sobre la biografía de Robert Englert para contextualizar la situación actual y recordar eventos históricos turbulentos.
Habla: José EdelsteinPalabras #8biografía de robert englertfamilia judía emigró poloniaalemania invade bélgica 1940englert nació en bélgica…años, murió ahora en 93 y de esto hace 10 años y era un tipo extremadamente activo que estaba todo el tiempo ahí. Y bueno, yo no lo conocí mucho, no tengo mucho para aportar, más que bueno, cruzármelo en los pasillos como me cruzó otras personas por acá. Yo quería comentar un detalle de su biografía porque vivimos en estos tiempos tan extraños que estamos viviendo y turbulentos, permite la vida de Englert recordar algunas cosas que ojalá no volvamos a vivir pero a veces uno tiene dudas, hablábamos antes del origen del apellido, es que los padres de Englert emigraron de Polonia, es una familia judía que emigró de Polonia en su momento a Bélgica, cuando el hermano mayor de Englert era un bebé, Englert ya nació en Bélgica, pero en el 40 la Alemania nace y invade Bélgica y entonces él los siguientes años, bueno, los primeros dos años él estuvo, básicamente la situación era un poco la que uno ve en las películas, a los judíos ¿Cómo? Estuvo en París un tiempo bueno, pero yo creo que después, bueno, él estuvo durante un tiempo teniendo que ir al colegio con la estrella de David Amarilla, que lo etiquetaba como judío como algo normal. Durante estamos hablando de un par de semanas; dos años…
José Edelstein relata un episodio de la infancia de Robert Englert durante la Segunda Guerra Mundial, donde él y su hermano fueron adoptados por un colegio católico para ocultar su origen judío.
Habla: José EdelsteinPalabras #4englert adoptado colegio católicocomunión para disipar dudas englerthermano de englert monaguillo…entonces ahí él, para los padres, él era un niño; los padres para salvar la vida de los chicos y de él, básicamente consiguen la ayuda de vecinos que los esconden. Entonces ellos estuvieron escondidos durante bastante tiempo hasta que un vecino los denunció. entonces tuvieron que se dispersaron y Englert y su hermano fueron adoptados durante un tiempo en un colegio católico, por el cura del colegio católico, que sabía, por supuesto, que ellos eran judíos pero para tratar de tapar completamente cualquier disipar cualquier duda, les hizo la comunión a los dos chicos; el hermano de Englert, que era más grande, era el monaguillo, o sea todo para tratar de que nadie preguntara por estos niños aparentemente huérfanos y no eran huérfanos; los padres seguían vivos, ocultos en algún otro lugar del país sin que supieran ellos nada de los padres hasta que pudieron, hasta que terminó la guerra y pudieron reencontrarse. Entonces Englert, en la biografía que él publicó en la página novel, a mí me encantó porque obviamente es una. Historia muy fuerte, pero que uno y que muchas veces también es perfectamente respetable que uno quiera no hablar nunca más en su vida de algo así. Es algo muy duro lo que me imagino que a posteriori él recuperó a los padres, la familia de Polonia; los padres…
José Edelstein reflexiona sobre la biografía de Robert Englert y cómo este agradeció públicamente a las personas que lo protegieron durante su infancia.
Habla: José EdelsteinPalabras #16biografía de robert englertagradecimiento a protectores de englertimpresión de jose edelstein sobre englertdiscípulos de englert y lorant…para él como con final feliz, pero me imagino que habrá pasado años de gran angustia por no saber cómo iba a terminar esto ni para él ni para sus padres. Y bueno, en la entrega del Nobel él dedica una buena parte de su descripción, de su discurso y luego En la biografía que le entrega en la Academia Nobel hablar y agradecer a las personas que lo ocultaron y a nombrarlos uno por uno, lo cual a mí me impactó; me pareció muy lindo y me pareció muy en línea con la impresión que yo tenía de él cuando tampoco he hablado mucho con él. Sí coincidí muchas veces, lo escuchaba, lo veía a él interactuar, escuchaba lo que Lorant nos contaba, o sea, los, bueno, tenemos varios amigos que fueron discípulos de Englert y trabajaron con él. me parece una persona, en fin, nos deja un poquito más huérfanos a la comunidad de partículas y físicos teóricos y ojalá, me parece lindo a quien quiera no solo conocer las ideas que él desarrolló en física sino también un poquitito de su vida que creo que…
José Edelstein reflexiona sobre Robert Englert y su discurso Nobel, mencionando una referencia personal relacionada con eventos traumáticos vividos durante la Segunda Guerra Mundial.
Habla: José EdelsteinPalabras #15discurso nobel englert segunda guerra mundialirracionalidad europa segunda guerra mundialreferencia personal robert englert…las ideas que él desarrolló en física sino también un poquitito de su vida que creo que marca lo de una persona muy íntegra y déjame cerrar con algo que voy a hacer una referencia que te va a gustar Héctor a tu libro porque en el... pareciera que no tiene... ¿Cómo puede salir tu libro aquí? Eso mismo me estaba preguntando. A ver, me estoy poniendo nervioso. No, no, porque él hizo algo también en el discurso Nobel, hizo una referencia. Él que había vivido, de alguna manera, y casi se había jugado la vida por el gobierno de lo que él interpretó como la irracionalidad más absoluta en la Europa de la Segunda Guerra Mundial, entonces se rompió lanzas y En el discurso de la Nobel dijo: habló de buscar una comprensión, una inteligibilidad racional del mundo. Las ideas racionales ya han causado suficiente daño en Europa. La ciencia es esencial para construir una civilización digna de ese nombre, que imagino…