Búsqueda · 37 momentos en 25 episodios
María RibesJosé EdelsteinFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasLuisa AchaerandioGastón GiribetSilvana Tapiacaptación talento proyecto papercliphegemonía estados unidos segunda guerra mundialpreeminencia fondos posguerraSegunda Guerra MundialEstados UnidosProyecto PaperclipSciencePresidenteIgnacio CrespoBig Science
Preeminencia fondos posguerra
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:004:20
Ignacio Crespo explica cómo la hegemonía de Estados Unidos en la investigación científica no es algo eterno, sino un fenómeno que comenzó a fraguarse al final de la Segunda Guerra Mundial.
…amenaza un ecosistema de investigación existente desde 1945. Y eso es interesante para ponerlo en contexto, porque sin duda la hegemonía de Estados Unidos en la investigación científica no es algo necesario e imperecedero y que desde siempre haya sido así. es algo que se fragua al final de la Segunda Guerra Mundial por distintos motivos, muchos y muy variados, algunos que tienen incluso que ver con cuestiones lingüísticas y que hacen que facilite la comunicación de unos países sobre otros, aunque, que la hay, pero aunque, no hubiera también una preeminencia en cuanto a los fondos en este caso, a partir de esa Segunda Guerra Mundial, arranca fuerte, se producía incluso una captación de talento, en parte con proyectos como el Paperclip que era captación de talento nazi pero aparte de eso por supuesto después hay toda una bola de nieve que llega hasta el presente en el cual Estados Unidos se erige por encima de tantos otros países que ha conseguido además captar fondos ¿Que lo han situado donde está y eso es lo que nos estamos jugando? Tal vez, en el momento en el que se genera incertidumbre, y estos son los datos interesantes: se empieza a hacer temer a las universidades por su futuro y por la capacidad de darle un espacio…
Significado #1 · Palabras #1
Ignacio Crespo explica cómo la hegemonía de Estados Unidos en la investigación científica no es algo eterno, sino un fenómeno que comenzó a fraguarse al final de la Segunda Guerra Mundial.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1captación talento proyecto papercliphegemonía estados unidos segunda guerra mundialpreeminencia fondos posguerra…amenaza un ecosistema de investigación existente desde 1945. Y eso es interesante para ponerlo en contexto, porque sin duda la hegemonía de Estados Unidos en la investigación científica no es algo necesario e imperecedero y que desde siempre haya sido así. es algo que se fragua al final de la Segunda Guerra Mundial por distintos motivos, muchos y muy variados, algunos que tienen incluso que ver con cuestiones lingüísticas y que hacen que facilite la comunicación de unos países sobre otros, aunque, que la hay, pero aunque, no hubiera también una preeminencia en cuanto a los fondos en este caso, a partir de esa Segunda Guerra Mundial, arranca fuerte, se producía incluso una captación de talento, en parte con proyectos como el Paperclip que era captación de talento nazi pero aparte de eso por supuesto después hay toda una bola de nieve que llega hasta el presente en el cual Estados Unidos se erige por encima de tantos otros países que ha conseguido además captar fondos ¿Que lo han situado donde está y eso es lo que nos estamos jugando? Tal vez, en el momento en el que se genera incertidumbre, y estos son los datos interesantes: se empieza a hacer temer a las universidades por su futuro y por la capacidad de darle un espacio…
Ignacio Crespo analiza una tendencia hacia la minimización de estructuras gubernamentales y la centralización del poder en la figura presidencial, ejemplificándola con el 'impoundment' de fondos.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #2impoundment fondos presidenciales estados unidosrecortes masivos departamento eficiencia gubernamentalcentralización poder figura presidencial…me ha parecido una afirmación que desde luego no se hace de forma gratuita en el contexto en el que se hace. Por un lado tenemos eso, esos recortes masivos, algunos de los cuales se han revocado por suerte, pero otros que siguen presentes. En segundo lugar, El bautismo, no sé cómo pronunciarlo en castellano eso, con esa GH, pero bueno, en este caso sería el intento de que todas las estructuras gubernamentales fueran mínimas y es una tendencia que hemos visto reducirla, recortar lo imprescindible, imprescindible entre comillas, para poder centralizar en la figura del presidente muchas decisiones y en este caso vemos figuras como lo que comentábamos del impoundment, lo ponen como ejemplo, de esos 4.000 millones de dólares que tal vez, bueno, que no se llegaron a destinar y que afectan a la incertidumbre sobre estas cuestiones y como una categoría muy relacionada, como tercer pilar que es preocupante tal vez para las Políticas científicas indican directamente el trampismo que es muy relacionado con lo anterior; como digo, la tendencia de que las decisiones se centralicen totalmente de forma unilateral en las políticas del propio Trump y indican además que en el tiempo que…
Ignacio Crespo explica cómo la investigación realizada en Estados Unidos impacta a nivel global, destacando su participación significativa en proyectos científicos internacionales mediante el uso de fondos estadounidenses.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #11big science desde segunda guerra mundialinvestigación estados unidos investigación mundialfondos estadounidenses proyectos internacionales…no vale decir: bueno pero ahora reparto el combustible entre los otros tres, has perdido un motor. La humanidad no puede ser indiferente ante que la ciencia en Estados Unidos, que es uno de los grandes pilares de la ciencia de la humanidad, se venga abajo. Y hay otro detalle, y es que estábamos hablando de cómo funcionan las instituciones científicas desde finales de la Segunda Guerra Mundial. Entonces tenemos que hablar de una cosa que es la Big Science. Ahora mismo hablar de la investigación que se hace en Estados Unidos es hablar de la investigación mundial, porque no se hace solo en Estados Unidos con fondos de Estados Unidos y hacia adentro. Estados Unidos participa mayoritariamente con presupuestos en muchísimos proyectos internacionales. que se van a ver afectados por esto. O sea, realmente ahora mismo la ciencia que se hace en un país es una ciencia por lo general colaborativa, que en mayor o menor medida tiene implicaciones de otros países. así que veremos qué pasa con esos proyectos en los…