Héctor Socas y Francis Villatoro discuten la importancia de la precisión en la ciencia, destacando cómo a veces los avances significativos provienen de un trabajo meticuloso y la obtención de detalles precisos.
…un aplauso para Gaia. Pues sí, nos ha descubierto la galaxia, ¿no? Literalmente nos ha enseñado ese camino luminoso en la oscuridad de la noche. Es increíble esa misión, siempre hemos dicho, con lo poco sexy que era y el gran, porque, bueno, el objetivo. De Gaia era medir con mucha precisión las posiciones y velocidades de muchísimas estrellas, ¿no? El objetivo era mil millones de estrellas. Bueno pues eso, que parece una cosa tan anodina, la cantidad de ciencia que ha producido, de la cual una parte de esa ciencia ha sido muy sexy, ha producido una enorme cantidad de resultados y algunos realmente tremendos. Así que es una lección valiosa que a veces no siempre tenemos que fijarnos en lo más espectacular, lo más llamativo sino que la ciencia tiene mucho de, como decimos siempre, de picar piedra, de ir apretando, de sacar un decimal más, de sacar más precisión y que la precisión es importante. Sí, sobre todo que han liberado los datos y que puede analizar esos datos cualquier persona de todo el mundo entonces ha habido muchísimos grupos de investigación que han visto que les podría ser útil esos datos para lo que Estamos planteando y por eso ha habido una enorme cantidad de publicaciones, y seguirán saliendo publicaciones ¿no? Por supuesto, como decía bien Juan Carlos, porque esos datos están ahí y se van a seguir haciendo muchos trabajos con esos datos de archivo e…
Héctor Socas y Francis Villatoro discuten la importancia de la precisión en la ciencia, destacando cómo a veces los avances significativos provienen de un trabajo meticuloso y la obtención de detalles precisos.
Habla: Héctor SocasSignificado #1sonda gaia posiciones estrellasciencia sexy resultados sonda gaiaimpacto científico sonda gaiaciencia picar piedra hector socasprecisión importante cienciadatos liberados investigación mundial…un aplauso para Gaia. Pues sí, nos ha descubierto la galaxia, ¿no? Literalmente nos ha enseñado ese camino luminoso en la oscuridad de la noche. Es increíble esa misión, siempre hemos dicho, con lo poco sexy que era y el gran, porque, bueno, el objetivo. De Gaia era medir con mucha precisión las posiciones y velocidades de muchísimas estrellas, ¿no? El objetivo era mil millones de estrellas. Bueno pues eso, que parece una cosa tan anodina, la cantidad de ciencia que ha producido, de la cual una parte de esa ciencia ha sido muy sexy, ha producido una enorme cantidad de resultados y algunos realmente tremendos. Así que es una lección valiosa que a veces no siempre tenemos que fijarnos en lo más espectacular, lo más llamativo sino que la ciencia tiene mucho de, como decimos siempre, de picar piedra, de ir apretando, de sacar un decimal más, de sacar más precisión y que la precisión es importante. Sí, sobre todo que han liberado los datos y que puede analizar esos datos cualquier persona de todo el mundo entonces ha habido muchísimos grupos de investigación que han visto que les podría ser útil esos datos para lo que Estamos planteando y por eso ha habido una enorme cantidad de publicaciones, y seguirán saliendo publicaciones ¿no? Por supuesto, como decía bien Juan Carlos, porque esos datos están ahí y se van a seguir haciendo muchos trabajos con esos datos de archivo e…
Héctor Socas explica que los resultados del Dark Energy Survey (DESI) son compatibles con la constante cosmológica, aunque la diferencia es pequeña y requiere mucha precisión para distinguirla.
Habla: Héctor SocasSignificado #18 · Palabras #6resultados desi constante cosmológicacorrimiento al rojo espectroscópico desiprecisión datos desi galaxias…totalmente compatibles, incluso cuando vas a este modelo de ocho parámetros, ¿vale? Son compatibles con la onda CDM, o sea, es el subconjunto de DESY el que está trayendo esa evidencia, ¿vale? Es que, recordemos, esta energía oscura dinámica es muy parecida A la constante cosmológica. La diferencia es pequeña. Entonces, claro, necesita mucha precisión, que es lo que te da DESI, con 15 millones de galaxias, medidas con corrimiento al rojo espectroscópico, no fotométrico. Entonces yo creo que es entendible que otros cartografiados que no tienen ese volumen tan enorme de datos o que no lo tienen con espectroscopía no tienen la precisión para distinguir entre un caso y otro. Pero vos eras espectroscópico, era el precursor y eras espectroscópico. ¿Cuántas galaxias tenía? Porque decía paridad, son 15 millones o algo así. Ahora decía utiliza 14 millones en esto, es una barbaridad al ritmo al que están haciendo espectroscopía. Con Voss era más limitado, pero las barras de error de Voss eran comparables a…
Francis Villatoro enfatiza que el cambio de paradigma en cosmología no se producirá debido a los resultados del estudio DESI, sino que dependerá de los datos obtenidos en la próxima década gracias a nuevos instrumentos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #19cosmología de ultraprecisión satélites espacialeslightbird vera rubin euclid información…por ahí. Está diciendo en la próxima década veremos si hace falta un cambio de paradigma. Y esto me parece muy sensato y muy cuerdo. Me parece estupendo porque en la próxima década entrará en funcionamiento el Vera Rubin, que va a ser muy importante aquí. Cuidado, exactamente, que el punto clave aquí es, la próxima década, porque no por los resultados de DESY No, no, claro, claro Los resultados que van a tener muchos otros instrumentos La próxima década, se supone que es la década de la cosmología de ultraprecisión, ¿no? Con todos esos satélites espaciales que van a ver en el fondo cósmico y microondas en grande Precisión y grandes datos, claro, Lightbird, Vera Rubin, Euclid también de la información O sea, que el cambio de paradigma no es por lo que ve a DESY Pero ellos lo dicen bien, y aquí se habla de todo eso. Lo dicen bien, dicen que esto puede ser, que la próxima década podremos quizá ver un cambio de paradigma; o sea, la frase, no me quiero inventar nada, la próxima década promete determinar si estamos…
Héctor Socas expresa su incomodidad con la precisión de las mediciones de densidad de materia en cosmología y señala una posible inconsistencia al obtener resultados redondos a pesar de realizar mediciones precisas.
Habla: Héctor SocasSignificado #4 · Palabras #10densidad de materia cosmología precisiónresultados redondos mediciones cosmologíacosmología de precisión al 1 por cientohector socas incomodidad densidad materia…un H0 bajo, ¿vale? Entonces ya no es solamente el fondo cósmico de microondas, ya está, es muy robusto que las medidas de oscilaciones acústicas también tienen preferencia por esa constante de Habelbach, ¿vale? Otro día abrimos ese melón. Sería otro programa. Pues ya sabes, tienes que volver otro día. Entonces, bueno, decía, me incomoda eso. Y me incomoda también, mencionabas antes, la densidad de materia: que si está entre 0,29, 0,30, 0,29. O sea, eso es un número muy redondo. Que hagas cosmología de precisión al 1% y te sacas al 30%. Que es con lo que empezamos. Bueno, la densidad de materia es más o menos un 30%, y eso se ha ido manteniendo ahí y resulta que cuando lo medimos con decimales sigue siendo el 30%, sospechoso. Pero bueno, dicho todo lo cual, como me apetece mucho que haya. Descubrimientos nuevos súper revolucionarios, porque el de la energía oscura me pilló un poco no muy atento a estas cosas y no lo viví con la intensidad que debía; pues me gustaría y voy a apostar porque estos resultados de DESI y de DES—no olvidemos que ya…