Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaJosé EdelsteinJuan Carlos GilFrancis VillatoroIgnacio CrespoHéctor SocasGastón Giribetloeb e im1 controversia deteccióndetección estación sísmica interéselar 1posición impacto meteoro interestelar 1Juan Carlos GilAbraham LoebMeteoro Interestelar 1IM1Ceneos 14Héctor Socasmeteoro de LoeBenjamín FernandoScience
Posición impacto Meteoro Interestelar 1
Ep544: Cáncer; Virus Nipah; Satélites; IA y Neurociencia; Materia Oscura
5 de febrero de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:23
Héctor Socas relaciona un artículo reciente sobre reentradas de objetos espaciales con la polémica historia del meteoro Interestelar 1 (IM1) y las controversias que rodean su detección inicial.
…No, vamos con lo tuyo. Pues resulta que efectivamente cuando Juan Carlos nos envió este artículo, yo dije: anda, qué guay esto. Y claro, me vino a la cabeza esta historia que Juan Carlos acaba de contar. Me lo imaginaba. El meteoro este, el Superbólido, que yo llamo Ceneos 14, que Loeb llama IM1, por las siglas de Meteoro Interestelar 1 y toda la polémica que se ha generado con él Él mencionaba, Juan Carlos, efectivamente esa serie de trabajos con la detección en una estación sísmica y luego la respuesta de que probablemente lo que había visto Loeb era un camión en esa señal sísmica y que la posición real de impacto de ese meteoro en realidad estaba a una cierta distancia de donde ellos habían estado buscando. Bueno, pues como me recorda todo esto, pues se me Ocurrió escribirle a los autores, en particular al primer autor, que es el que figura como correspondencia, Benjamin. ¿Cómo era? Benjamin Roberto, ¿no era? Fernando, Benjamin Fernando, pues se me ocurrió escribirle, de hecho lo escribí ayer y me respondió…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas relaciona un artículo reciente sobre reentradas de objetos espaciales con la polémica historia del meteoro Interestelar 1 (IM1) y las controversias que rodean su detección inicial.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1loeb e im1 controversia deteccióndetección estación sísmica interéselar 1posición impacto meteoro interestelar 1…No, vamos con lo tuyo. Pues resulta que efectivamente cuando Juan Carlos nos envió este artículo, yo dije: anda, qué guay esto. Y claro, me vino a la cabeza esta historia que Juan Carlos acaba de contar. Me lo imaginaba. El meteoro este, el Superbólido, que yo llamo Ceneos 14, que Loeb llama IM1, por las siglas de Meteoro Interestelar 1 y toda la polémica que se ha generado con él Él mencionaba, Juan Carlos, efectivamente esa serie de trabajos con la detección en una estación sísmica y luego la respuesta de que probablemente lo que había visto Loeb era un camión en esa señal sísmica y que la posición real de impacto de ese meteoro en realidad estaba a una cierta distancia de donde ellos habían estado buscando. Bueno, pues como me recorda todo esto, pues se me Ocurrió escribirle a los autores, en particular al primer autor, que es el que figura como correspondencia, Benjamin. ¿Cómo era? Benjamin Roberto, ¿no era? Fernando, Benjamin Fernando, pues se me ocurrió escribirle, de hecho lo escribí ayer y me respondió…
Héctor Socas continúa relatando una conversación con Benjamin Fernando, primer autor de un artículo sobre reentradas de objetos espaciales, donde este último confirma la aplicabilidad de la técnica a meteoros y menciona una publicación reciente.
Habla: Héctor SocasPalabras #13reentradas objetos espaciales benjamin fernandometeoro de loe señal controvertidapublicación reciente meteoro loe…Esta técnica podría aplicarse para meteoros, pero para uno muy gordo; estoy pensando en superbólidos, y le voy a explicar por qué. Entonces empecé a explicar que había un caso muy controvertido en la comunidad astrofísica. No lo conocía, ¿qué bueno? Le dije que era muy controvertido, le puse que le podía enviar algunas referencias y tal, entonces me respondió inmediatamente diciendo: Hola Héctor, pues muchas gracias por escribirme, por supuesto que se puede aplicar a meteoros; de hecho, lo hemos hecho y el año pasado publicamos un artículo en el que encontrábamos que el meteoro de Loe, probablemente la señal, que él pensaba que el meteoro era un camión y digo: no puede ser, efectivamente son ellos. El artículo del año pasado firmaban varios autores, pero el Primer autor, Fernando, y el otro eran de esos coautores. Le pedí disculpas; esto me pasaba por escribir. Es que me emocioné tanto con este artículo que escribí antes de comprobar un poco las fuentes y la información y tal, y me dijo que encantado de que…