Búsqueda · 33 momentos en 23 episodios
Daniel MarínJuan Carlos GilGastón GiribetHéctor SocasBorja Tosarconspiraciones engaño poca genteprior bayesiano visión hector socasviabilidad conspiraciones tiempo limitadoJohn F. KennedyEstados UnidosHéctor SocasGastón GiribetONUComité de SeguridadJuan Carlos GilDallas MavericksNBA
Poderes fácticos conspiración mercado
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:19
Héctor Socas reflexiona sobre cómo establecer una probabilidad inicial ('prior') en un análisis bayesiano, basándose en su propia visión y experiencia sobre la viabilidad de las conspiraciones.
…uno podemos tener una opinión a priori de cómo son las cosas, ¿no? Por ejemplo, alguien que sea muy conspiranoico podrá pensar y poner un prior de que el 90% estoy convencido de que el sorteo estaba amañado; ahí entra un poco lo que cada uno quiera poner. entonces, yo si me preguntaran a mí, yo no teniendo motivos de sospechar que haya maños y teniendo en cuenta que esto es una cosa que lleva funcionando mucho tiempo y que está muy bien establecido y que, en general, yo pienso que las conspiraciones no sé quién era el que decía que se puede engañar a mucha gente poco tiempo o a poca gente mucho tiempo, pero no a mucha gente mucho tiempo. Creo que era algún, no sé si Kennedy o alguno de estos, presidente de Estados Unidos; pues yo pienso un poco eso, entonces yo pondría un prior muy pesado hacia la Hipótesis nula de que para mí probablemente al 99% de probabilidad el sorteo es correcto y al 1% de probabilidad pues dejo un cierto margen porque a veces pasan cosas y tal pero bueno otra persona podría decir: yo quiero ser completamente agnóstico, me estoy…
Significado #1
Héctor Socas aborda las especulaciones sobre el sorteo de la NBA y cómo ha llevado a teorías de conspiración sobre un posible amaño para favorecer a los Dallas Mavericks.
Habla: Héctor SocasSignificado #19sorteo nba y dallas mavericksteorías conspiración sorteo nbapedagogía estadística contraste hipótesisideas bayesianas sobre probabilidad…Y resulta que este año el primer puesto en esa lotería lo sacó Los Dallas Mavericks, que tenían un 1,8% de probabilidad de sacar el primer puesto en la lotería, y eso ha llevado a mucha gente a especular porque además hay toda una narrativa con una serie. de cosas que han pasado este año con los Dallas Mavericks muy extrañas ha dado mucha gente a pie a teorías de la conspiración según las cuales el sorteo estaba amañado y la NBA quería darle a los Dallas Mavericks esa posibilidad de elegir en el primer puesto. Entonces, bueno, se han escuchado muchas cosas y solo quiero decir que si hay tiempo hablaré del tema después, pues me parece que es una forma que puede dar para hacer bastante pedagogía de la estadística y de cosas como el contraste de hipótesis y ciertas ideas bayesianas sobre cómo funciona esto, cuál es la forma rigurosa de pensar en estos términos. Es decir, no basta con decir, tenías un 1,8 % de probabilidad de que pasara algo y pasó, por tanto, esto está amañado. No, la cosa es más compleja que eso. Así que luego, si hay tiempo, ya en la cara B lo comentaré. Quizás por hacerle spoiler, voy a decir dos cosas ¿Está mañada la lotería del draft de la NBA? Bueno, voy a decir dos cosas Efectivamente, si tú haces un sorteo y el que tiene el 1,8% de probabilidad se lo saca, eso es poco probable Pero, normalmente cuando pensamos en esos términos es…
Juan Carlos Gil expresa su esperanza en la humanidad debido a la creación de la ONU, destacando el equilibrio de poderes logrado para su establecimiento.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #10esperanza humanidad creación onuequilibrio poderes establecimiento onucomité seguridad poder veto países…de alguna forma en un recóndito lugar de la mente de Donald Trump, él es también un heredero de la ilustración, pero es un poco piadoso a veces depender solo de eso. Yo creo que con Héctor tendría que haber un mecanismo coercitivo también para solos cumplir. Solamente el hecho de que ya se instala la ONU, en fin, me mantiene una esperanza en la humanidad porque fue un equilibrio de poderes conseguirlo. Ya sabes que en el Comité de Seguridad hay poder de veto de algunos países. En fin, es una cosa tremenda. Llegar a poder establecer acciones coercitivas más allá de los avisos y tal, no va a pasar. En Coffee Break, las pausas son breves, lo suficientemente breves como para que termine tomando café con un poco de detergente, por mi apuro para dar la taza. No lo recomiendo. Eso te va a dar un extra que no te da ningún otro tipo de droga. Me apuré y ahora…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo establecer una probabilidad inicial ('prior') en un análisis bayesiano, basándose en su propia visión y experiencia sobre la viabilidad de las conspiraciones.
Habla: Héctor SocasSignificado #1conspiraciones engaño poca genteprior bayesiano visión hector socasviabilidad conspiraciones tiempo limitado…uno podemos tener una opinión a priori de cómo son las cosas, ¿no? Por ejemplo, alguien que sea muy conspiranoico podrá pensar y poner un prior de que el 90% estoy convencido de que el sorteo estaba amañado; ahí entra un poco lo que cada uno quiera poner. entonces, yo si me preguntaran a mí, yo no teniendo motivos de sospechar que haya maños y teniendo en cuenta que esto es una cosa que lleva funcionando mucho tiempo y que está muy bien establecido y que, en general, yo pienso que las conspiraciones no sé quién era el que decía que se puede engañar a mucha gente poco tiempo o a poca gente mucho tiempo, pero no a mucha gente mucho tiempo. Creo que era algún, no sé si Kennedy o alguno de estos, presidente de Estados Unidos; pues yo pienso un poco eso, entonces yo pondría un prior muy pesado hacia la Hipótesis nula de que para mí probablemente al 99% de probabilidad el sorteo es correcto y al 1% de probabilidad pues dejo un cierto margen porque a veces pasan cosas y tal pero bueno otra persona podría decir: yo quiero ser completamente agnóstico, me estoy…
Gastón Giribet reflexiona sobre la validez de las teorías de la conspiración, señalando que a menudo se basan en eventos improbables.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3teorías conspiración eventos improbablesescenarios alternativos baja probabilidadgastón giribet teorías conspiraciónprobabilidad conjunta teorías conspirativasaglutinación equipos baja probabilidadeventos improbables teoría conspiración…sorprendente. Entonces uno tiene que combinar todos esos resultados sorprendentes. ¿Qué resultado me hubiera sorprendido? Yo digo: bueno, cualquier resultado con una probabilidad de menos del 5% me hubiera sorprendido. Vale, pues combino todos esos. Porque ese es un problema a veces que surge cuando se miran de forma naiv. Hay muchas teorías de la conspiración que se basan en decir: Es que ha pasado tal cosa que es poco probable. La pregunta es si los escenarios alternativos son también muy poco probables, porque si es así siempre hubiese sido el outcome poco probable y por ende plausible de transformarse en una teoría conspirativa. Exacto, a eso es a lo que voy, cuando alguien hace una teoría de la conspiración basándose en que ha encontrado algo que es improbable, tú tienes que decirle, bueno, ¿cuál es el conjunto de cosas que te hubieran sorprendido tanto como para desarrollar una teoría de conspiración? Bueno, pues tienes que contar la probabilidad conjunta de todas esas cosas, no solo de una de ellas entonces en este caso yo lo que he hecho es aglutinar esos 5 equipos de la parte baja que tenían probabilidades muy bajas del 1, el 2, el 3% y cuando haces eso te sale efectivamente un... a ver si tengo aquí el número, no lo encuentro ahora Vale, te sale que efectivamente te refuerza la sospecha y te sale que en un 80 y pico por ciento de posterior, o sea, esto se llama la likelihood en español, se diría verosimilitud posterior, te sale de más del 80% a la hipótesis. La verosimilitud, sí.…