Búsqueda · 37 momentos en 20 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetprincipio razón suficiente ignacio crespoplato cae ley de la gravedadcausas plato soltarloIgnacio Crespo
Pluma de Ignacio Crespo en larazón
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Ignacio Crespo introduce la idea del principio de razón suficiente para explicar eventos, como un plato que cae debido a causas como soltarlo o la ley de la gravedad.
…hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos que es el trilema de Agripa nosotros Podemos pensar que existe un principio de razón suficiente por el cual todas aquellas cosas que ocurren tienen una razón suficiente por la que ocurren como ocurren; si se ha caído el plato, es porque yo lo he soltado, porque existe la ley de la gravedad, porque no había nada que frenara su caída, por una serie de cuestiones. El problema es que si creemos en esto nos encontramos Con una retrotracción de causas, una recurrencia a causas, que han generado causas, que han generado causas, cuando paramos. La idea es: puede haber una cadena de causas infinitas hacia atrás, porque todas las vas a tener que explicar con algo; puede que haya…
Significado #1 · Palabras #3
Ignacio Crespo introduce la idea del principio de razón suficiente para explicar eventos, como un plato que cae debido a causas como soltarlo o la ley de la gravedad.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #3principio razón suficiente ignacio crespoplato cae ley de la gravedadcausas plato soltarlo…hacemos pensamiento estructurado seguimos las leyes de la lógica por lo tanto también de alguna forma también estamos formalizando y nos quedamos con hechos brutos estoy de acuerdo ese es el concepto de hechos brutos que es el trilema de Agripa nosotros Podemos pensar que existe un principio de razón suficiente por el cual todas aquellas cosas que ocurren tienen una razón suficiente por la que ocurren como ocurren; si se ha caído el plato, es porque yo lo he soltado, porque existe la ley de la gravedad, porque no había nada que frenara su caída, por una serie de cuestiones. El problema es que si creemos en esto nos encontramos Con una retrotracción de causas, una recurrencia a causas, que han generado causas, que han generado causas, cuando paramos. La idea es: puede haber una cadena de causas infinitas hacia atrás, porque todas las vas a tener que explicar con algo; puede que haya…
Ignacio Crespo expresa su desacuerdo con la idea de considerar la conciencia como un hecho bruto fundamental del cosmos, argumentando que este planteamiento presenta problemas y no ofrece una contribución significativa.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #19conciencia como hecho brutoplanteamiento ignacio crespo concienciaproblemas del planteamiento conciencia…que sería algo que por ejemplo defenderían los pamsiquistas, que dirían: no, es que no se puede explicar con nada, tiene que ser una propiedad fundamental del cosmos. Los que creen en la teoría de la evolución también, ¿no? Claro. Si no lo estaríamos aquí. A mí no me convence; me parece que tiene muchos problemas y no aporta gran cosa. Entonces, con ese argumento que es interesante y que nos habla de los hechos brutos, que a mí me encajan, creo que, bueno, tenemos que trabajar con ellos; no nos queda otra; creo que la consciencia no sería uno de ellos, pero, bueno, evidentemente esto es algo abierto. Bueno, pues lo vamos cerrando. Si puedo aportar alguna pequeña cosita, bueno, esa relación entre la sintaxis y la semántica es lo que han demostrado para el lenguaje natural que no es necesaria los grandes modelos de lenguaje. Cuando yo estudiaba hace 35 años los fundamentos de la…