Héctor Socas reflexiona sobre cómo Sirle, si viviera en la actualidad, probablemente habría modificado algunas de sus ideas debido a los avances en inteligencia artificial.
…se desarrolla entre los años 70 y 80, donde la forma de pensar en inteligencia artificial era muy diferente; casi todo el mundo pensaba en las máquinas como sistemas expertos, la idea de redes neuronales era muy básica y muy poca gente estaba metida en eso. Creo, probablemente yo estoy convencido que si Sirle viviera hoy en día, seguramente no habría dicho muchas de estas cosas. No lo sé, Bloch sigue pensando lo mismo, me parece que tiene planteamientos interesantes. Creo que realmente lo de que una simulación de una tormenta no moja es como para planteárselo. Pero vamos a ver, bueno, primero, una simulación de una tormenta, o Sea, eso es algorítmico, o sea, eso es física pura. No es una red neuronal, pero bueno, la simulación de una tormenta mojará en la simulación. O sea, tú quieres que algo que está simulando te moje fuera de la simulación, eso no tiene sentido. No me parece una…
Ignacio Crespo reflexiona sobre la posibilidad de refutar una teoría que atribuye la conciencia a sistemas cerebrales que maximizan la complejidad en un espacio reducido, destacando su carácter falsable.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #11teoría de la conciencia falsablecerebro consciente maximiza complejidadplanteamiento idealista falsablecotejo en estudios de cerebro…atribuyen la conciencia a ese sistema que maximiza la complejidad en un mínimo espacio. Lo relacionarían entonces con, tal vez no toda la estructura cerebral, pero una buena parte de la misma. Entonces ellos consideran que si se descubriera que una estructura Dentro del cerebro que no maximiza esta relación tiene propiedades conscientes, ¿se podría falsear su planteamiento? Entonces, lo que sí que es bueno es que, a pesar de tener una base idealista, porque es indiscutible, es falsable. Y por eso se suele introducir en estos planteamientos, en estas comparaciones, porque se puede cotejar en estudios y se puede ver por dónde va. Ya te digo a todos que a mí no me convence especialmente. Si tuviera que poner mis apuestas, me quedaría con un par de los conceptos que dicen, pero no los pondría aquí. ¿Se ha entendido más o menos? Más o menos, sí. Esta teoría es la más famosa porque Tonini, el que la inventó, le ha dado mucho eco, ha publicado…
Ignacio Crespo explica que la experiencia consciente es la mejor conjetura del cerebro sobre las causas de sus señales, y reconoce que esta hipótesis tiene mucho recorrido por delante.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #10experiencia consciente como conjetura cerebralerror de predicción en la conciencia…que esas predicciones crean modelos internos de cómo es el mundo. Entonces, actualizando sus modelos internos o actuando sobre el mundo, que esa sería la inferencia activa, el contenido consciente es la mejor conjetura para ellos del cerebro sobre las causas de sus señales O sea, intenta hacer esas conjeturas de qué está causando las señales que recibe y eso sería de alguna forma la experiencia consciente para mí le queda muchísimo recorrido y me da rabia porque quien suele abogar por este tipo de planteamientos tiene trabajos neurológicamente más interesantes más potentes habla de forma muy coherente pero pero bueno pues le queda todavía recorrido el error de predicción sería Por lo tanto, la clave sería lo que haría que algunos procesos no fueran conscientes, como por ejemplo conducir en automático, cosa que nos ha pasado a todos. De repente volvemos a nosotros y decimos: ¡Ostras!, no tengo percepción del tiempo durante el último…
Ignacio Crespo aprovecha para anunciar la creación de un canal de WhatsApp como alternativa a Instagram, donde comparte recomendaciones de contenido variado.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #13canal whatsapp alternativa instagramanil seth y alucinaciones iarecomendaciones contenido variado ignacio crespo…Por ahora me parece que es interesante seguir planteándolo porque como mínimo explicativamente a través de desarrollos que ha tenido como el Signal Theory para entender cómo los priors afectan a tu predicción ha dado resultados chulos y hay un experimento. Voy a aprovechar para hacer aquí breve publicidad: Héctor, y es que hace dos o tres semanas me dio por abrirme un canal de WhatsApp para que aquella gente que no quiera ser bombardeada en Instagram con recomendaciones externas de temas muy variados, desde vídeos cortos que veo y que me parecen interesantes, hasta papers realmente, que digo, ostras, es que esto es guay, pues que se metan ahí. Y una de las cosas que les pasé fue un estudio de Anil Seth, que es uno de los principales defensores de este planteamiento, en el que trabaja con alucinaciones en inteligencia artificial. Él tiene un bagaje complejo: física al principio, luego trabajó en inteligencia artificial durante uno de los inviernos de la inteligencia artificial. Dice que por eso no se hizo rico y ahora de alguna forma encuentra los puntos comunes para algunas cosas y…
Ignacio Crespo explica por qué considera relevante el trabajo de Anil Seth sobre la conciencia, destacando su postura no funcionalista y la posibilidad de que existan propiedades biológicas clave para la experiencia consciente.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #16anil seth defiende no funcionalismo concienciapropiedad biológica clave para experiencia conscienterelación estímulos respuesta según hector socas…Otra cosa es cuánto podamos vincularlo; porque si aceptamos un planteamiento no funcionalista es posible que las similitudes que encontremos no se deban a los mismos procesos y que nos valga como modelo muy inicial, muy de juguete, pero habría que ver. ¿Y por qué digo esto? Porque justo Anilsef es uno de los grandes defensores que hay ahora mismo de planteamientos no funcionalistas de la conciencia. Y eso es interesante. Él lo que defiende es: cabe la posibilidad de que haya alguna propiedad biológica, neuroquímica, que sea clave para que la conciencia sea como la percibimos nosotros. Y la diferencia respecto a lo que comentaba Héctor, porque yo creo que es lógico entrar en dudas y decir: pero estamos hablando de una relación entre los estímulos que recibimos y la respuesta que damos; eso es lo que hace la conciencia, ¿no? Procesa y convierte una cosa por la otra; bueno, aparte de eso, la conciencia tiene la experiencia fenoménica, no solamente es el uso que le hemos dado durante la evolución, sino esa experiencia subjetiva que tenemos. ¿Esa experiencia subjetiva es una…
Héctor Socas reflexiona sobre cómo Sirle, si viviera en la actualidad, probablemente habría modificado algunas de sus ideas debido a los avances en inteligencia artificial.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1sirle y la inteligencia artificialplanteamientos interesantes de blochsimulación de tormentas no moja…se desarrolla entre los años 70 y 80, donde la forma de pensar en inteligencia artificial era muy diferente; casi todo el mundo pensaba en las máquinas como sistemas expertos, la idea de redes neuronales era muy básica y muy poca gente estaba metida en eso. Creo, probablemente yo estoy convencido que si Sirle viviera hoy en día, seguramente no habría dicho muchas de estas cosas. No lo sé, Bloch sigue pensando lo mismo, me parece que tiene planteamientos interesantes. Creo que realmente lo de que una simulación de una tormenta no moja es como para planteárselo. Pero vamos a ver, bueno, primero, una simulación de una tormenta, o Sea, eso es algorítmico, o sea, eso es física pura. No es una red neuronal, pero bueno, la simulación de una tormenta mojará en la simulación. O sea, tú quieres que algo que está simulando te moje fuera de la simulación, eso no tiene sentido. No me parece una…