Búsqueda · 19 momentos en 12 episodios
Borja TosarIgnacio CrespoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetcorteza terrestre venusiana más gruesatectónica de placas en venus limitadaplacas terrestres generan fallas vallesevento magmático rompe placastectónica de placas liberación calorplanetas rocosos mercurio venus martemovimiento placas tectónicas tierratectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesaplacas tectónicas otros mundoseuropa y titán cortezas de hielothomas vila placas tectónicasThomas VilaEuropaTitánBorja TosarLaura LPKTierraVenusAstenosferaMantoMercurioMartenúcleo de la TierraJúpiterSistema SolarOcéano AtlánticoGastón Giribet
Placas tectónicas otros mundos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Borja Tosar, basándose en información de Thomas Vila, plantea que es prematuro descartar la posibilidad de placas tectónicas en otros mundos, aunque reconoce que Europa y Titán podrían presentar características similares debido a sus cortezas de hielo.
…gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y sabemos. Que la de Venus es más o menos el doble que la corteza de la Tierra y por eso no se genera tectónica de placas porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si hay un evento magmático las placas se rompen y hacen, como decíamos, escalones y todo tipo de presiones. pero claro, placa tectónica, yo creo que lo de tectónica es el punto, que es tectónica de placas, entonces que se deslice porque se está liberando calor desde dentro del núcleo de la Tierra y eso genera que las placas se muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual también, cuando haya mejores fotos y tal, igual, porque al final es hielo la corteza, pero en Europa por ejemplo son placas. Eso valga aclarar ese corolario del sistema solar sacando este planeta, lo más interesante son las lunas. Sí. Yo lo que pensé de placas pensé enseguida en Europa, me parecía Europa o, por ejemplo, Encélado me parecen sitios para mirar placas desde la órbita. Que Urano y Neptuno pueden ser también interesantes, pero no tenemos ni idea. Tenemos fotos malas, baja…
Significado #1 · Palabras #1
Borja Tosar explica cómo los procesos tectónicos en la Tierra y las posibles ideas sobre accidentes geológicos en Marte contrastan con la superficie de Mercurio.
Habla: Borja TosarSignificado #6 · Palabras #10tectónica de placas y renovación corticalaccidentes geológicos marcianossuperficie de mercurio contrastada…esas zonas y estadísticamente le damos una vuelta y hacemos un modelo para intentar explicar pues mira, donde no vemos estas dorsales, estos escarpes, porque rugoso, vamos a pensar que ahí los hay y han sido borrados que de hecho es el problema que hay En la Tierra o en otros cuerpos, por ejemplo en la Tierra, claro, se borra todo por la tetónica de placas y no queda nada; la corteza está renovada constantemente, por eso no tenemos casi impactos de cráteres. Y en Marte, que también hay ideas de este tipo de accidentes geológicos, lo que ocurre es Que Marte es muy volcánico y tiene una actividad volcánica muy bestia. Entonces lo que ocurre es que pueden ser generados, estos dos elementos pueden ser generados por elementos volcánicos. Entonces dicen, bueno, pues vamos a coger y lo que hacen es una…
Gastón Giribet explica cómo los investigadores identificaron dos regiones cerebrales que se activan durante un experimento sobre neuroarquitectura latente: la vía visual ventral y una región relacionada con la valoración hedónica, o el placer.
Habla: Gastón GiribetPalabras #20vía visual ventral y neuroarquitectura latentevaloración hedónica y placer cerebralregión cerebral relacionada con el placer…inventando parte del cerebro. No, es que doy fe, doy fe porque yo como foráneo de esto, como que no soy médico, entonces intenté hacer la traducción mía primero y después dije, bueno, a ver, ¿cómo se dice esto en castellano? y era bastante había errado todo. Entonces, esta dimensión semántica visual, esa primera región que ven los investigadores que se activa, es en la vía visual ventral. ¿Está bien esa definición? En la vía visual ventral: es una parte más exterior del cerebro. Ahora hay otra dimensión que también se activa, otra región, otra provincia del cerebro que se activa; que por su modo se comunica, no es que se activa una o se activa la otra, se activan conjuntamente, pero es lo que ellos llaman la valoración hedónica, que es la valoración de si me da placer o no me da placer, me gusta más que otras, ante algunas imágenes se activaba más una región en algunos individuos en otros. Esta valoración Hedónica de placer tenía más que ver con unos circuitos más internos, que son los circuitos de placer y de derechas, que son los circuitos prefrontales, tanto mediales como subcorticales, que son cosas más antiguas evolutivamente y más interiores, pero…
Borja Tosar responde a la pregunta de Laura LPK sobre qué planetas o satélites del sistema solar tienen placas tectónicas similares a las de la Tierra, explicando que Venus las tuvo pero actualmente no existen debido a la necesidad de una astenosfera y agua para generar tectónica de placas.
Habla: Borja TosarSignificado #5 · Palabras #2tectónica de placas venus astenosferaagua genera tectónica de placascapa plástica astenosfera deslizan placastectónica de placas en lunas heladasfracturas en europaplacas que se deslizan…no saben, pero esa es la forma en la que nosotros discriminamos, distinguimos, y al que estaba hablando con nosotros por Whatsapp Francis o AI, hacemos preguntas de geología: ¿la sabe? Es el verdadero Francis; es el único tópico que encontramos que no... Exactamente. Bueno, pregunta Laura LPK: ¿Qué planetas o satélites del sistema solar tienen placas tectónicas como las de la Tierra? No sé si te quieres animar, Borja, pero creo que poquita, poquita, o sea, como la Tierra. Bueno, Venus las tuvo, pero a día de hoy, placas tectónicas, claro, porque la placa tectónica por definición de la Tierra al final tienes que tener la astenosfera que es la capa plástica en la que se deslizan las capas tectónicas que está alimentada relativamente por agua que es lo que genera tectónica de placas y eso genera dinámica del manto. Entonces como eso, como decir placas tectónicas, es decir una placa tectónica que tiene zonas de seducción, que chocan, que generan corrimientos laterales como los ángeles o fosas como las marianas y tal, claro, tectónica de placas yo creo que en estos momentos. No podemos decir que haya tectónica de placas. Más allá de las capas de las placas que puede haber en lunas heladas de los planetas gigantes, ¿que ahí puede haber placas? Ah, claro, claro. Sí, como el caso de Europa, ¿no? Que tiene las fracturas. Sí, claro. Ahí puedes hablar algo de placas. Yo creo que puedes hablar de placas que se deslizan y tal. Pero otros mecanismos radicalmente distintos. Claro, claro. Yo sé que has explicado también, Borja, que me has dejado flipado. Gracias, gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y…
Borja Tosar, basándose en información de Thomas Vila, plantea que es prematuro descartar la posibilidad de placas tectónicas en otros mundos, aunque reconoce que Europa y Titán podrían presentar características similares debido a sus cortezas de hielo.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1corteza terrestre venusiana más gruesatectónica de placas en venus limitadaplacas terrestres generan fallas vallesevento magmático rompe placastectónica de placas liberación calorplanetas rocosos mercurio venus martemovimiento placas tectónicas tierratectónica de placas venus paradamarte sin disipación calormercurio beticolombo corteza gruesaplacas tectónicas otros mundoseuropa y titán cortezas de hielothomas vila placas tectónicas…gracias Juan Carlos. Vamos pues; no, pero sí que es una pregunta muy interesante porque, por ejemplo, en Marte y sabemos que hay corteza igual que en la Tierra y se puede medir y se puede diferenciar y en Venus hay corteza igual que en la Tierra y sabemos. Que la de Venus es más o menos el doble que la corteza de la Tierra y por eso no se genera tectónica de placas porque las placas no son capaces de romperse, entonces placas como corteza que pueden generar fallas y valles de fallas y fenómenos; por ejemplo, si hay un evento magmático las placas se rompen y hacen, como decíamos, escalones y todo tipo de presiones. pero claro, placa tectónica, yo creo que lo de tectónica es el punto, que es tectónica de placas, entonces que se deslice porque se está liberando calor desde dentro del núcleo de la Tierra y eso genera que las placas se muevan como en la Tierra, yo creo que no lo, espero que no confundirme, yo creo que en Mercurio, Venus y en Marte no tenemos ninguna evidencia de que eso ocurra Claro, solo hay cuatro planetas rocosos, o sea, los gigantes los descartamos, porque evidentemente No tienen, y de los cuatro rocosos, Marte sabemos que no; que está parada, Mercurio ya nos contabas antes que tampoco, y Venus probablemente la tuvo, pero está parada también, o sea, ya no, solo quedaría la Tierra. En un sitio donde estaban las lunas también, no llega a romper, no llega a generar zonas como la dorsal oceánica de la Tierra que cruza el océano Atlántico. ¿Cuál dices que no llegó a romper? Venus; en Venus es la corteza muy gruesa. En Marte tampoco la hay porque se enfrió rápido y ya no tiene disipación de calor. En Mercurio nos daría la Beticolombo. Y bueno, en todo caso como estoy leyendo a Thomas Vila, es pronto para descartar cualquier hipótesis sobre placas tectónicas en otros mundos. Pero bueno, sí que es interesante la pregunta porque placas que se mueven y tal, en Europa igual, en Titán igual también, cuando haya mejores fotos y tal, igual, porque al final es hielo la corteza, pero en Europa por ejemplo son placas. Eso valga aclarar ese corolario del sistema solar sacando este planeta, lo más interesante son las lunas. Sí. Yo lo que pensé de placas pensé enseguida en Europa, me parecía Europa o, por ejemplo, Encélado me parecen sitios para mirar placas desde la órbita. Que Urano y Neptuno pueden ser también interesantes, pero no tenemos ni idea. Tenemos fotos malas, baja…
Borja Tosar argumenta que, a pesar del calor generado por el abombamiento de la corteza planetaria, considera que la Tierra es el único lugar en el sistema solar donde se puede observar actividad tectónica de placas.
Habla: Borja TosarSignificado #2 · Palabras #5volcanismo de jupiter y iofuerza de marea calentamiento iomovimiento interno volcanismo iotectónica de placas tierracorteza planetaria abombamiento calorsistema solar actividad tectónicatectónica de placas en martecorteza venus muy gruesamovimiento placas venus difícil…Europa o, por ejemplo, Encélado me parecen sitios para mirar placas desde la órbita. Que Urano y Neptuno pueden ser también interesantes, pero no tenemos ni idea. Tenemos fotos malas, baja resolución I.O., porque claro, puede haber quien diga, pero en I.O. Hay un montón de volcanismo, ¿no? Sí, hay volcanismo, pero no, no, no, volcanismo de magma y tal, pero ahí no hay tectónica de placas; lo que hay es movimiento interior, o sea, calentamiento por marea también, por fuerza de marea de, por el efecto de la fuerza de marea de Júpiter, que calienta el interior, pero no hay, como dice Borja, eso, placas independientes que se muevan. Este punto es placas que se muevan unas con respecto a otras por algún tipo de mecanismo, porque es verdad que, porque sube y baja prácticamente toda la corteza genera mucho calor por precisamente ese abombamiento que tiene la corteza; pero claro, placas, yo creo que tectónica de placas ahora mismo, yo diría que el único sitio en el sistema solar que podemos pensar en una tectónica de placas es la Tierra. En Marte yo sé que se ha discutido mucho, pero claro, que se enfrió muy rápido y en Venus yo sé que la corteza es muy gruesa, yo creo que, claro, el punto es placas hay, pero que se muevan y que genera algún tipo de tal ya es más difícil Por aquí, otra pregunta. En todo caso no descarto ninguna hipótesis: es Tomás Vídeas. Por aquí otra pregunta de Spin, pero independiente de la anterior, o sea, no entrelazado; pregunta. Pregunta Alicia Hurtado, dice que un día hagamos un especial de geología,…