Búsqueda · 19 momentos en 12 episodios
Cecilia GarraffoJuan Carlos GilGastón GiribetFrancis VillatoroBorja Tosarpreguntas de ia de gabriel osoriopermeabilidad permitividad teorías del étercecililia responde preguntas de iapermeabilidad permitividad del vacíoteorías del éter herencia científicagastón giribet explica permeabilidadley de coulomb memoriasfluidos eléctricos magnéticos coulombsegunda memoria coulombmaxwell y la charla arcan ahmedcampos eléctricos magnéticos éter materialecuaciones maxwell ondas fluidosondas lumínicas fenómeno electromagnéticoecuaciones maxwell supuesto étervelocidad propagación luzheaviside ecuaciones maxwellGastón GiribetFrancis VillatoroGabriel OsorioCeciliaBorjaLLMAlbert EinsteinFresnelMichelsonMorleyDescartesNewtonMaxwellArcanAhmedÉterCoulombRoyal Society de LondonHeavisideStokesley de Coulombsiglo XVIII
Permeabilidad permitividad teorías del Éter
Ep530: Estalagmitas; Deepmind; Entrelazamiento y Gravedad; Gravitones; Halloween
30 de octubre de 20252 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:16
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre cómo se explican actualmente la permeabilidad y permitividad del vacío tras haber sido considerados herencia de las teorías del éter, ofreciendo a Gastón Giribet la opción de responder.
…combinación lineal incluso de las funciones de onda suponen un grado de entrelazamiento, ya puede haber coeficientes de cualquier tipo, siempre que estén normalizados, coeficientes que a su vez pueden ser complejos, más gracioso todavía. Sí, exactamente. Bueno, otra pregunta; a ver, por aquí hay muchas preguntas, algunas son de IA, no sé si podremos intentar, por ejemplo, claro, lo ideal hubiera sido que las contestara Cecilia, ¿no? Estas de IA, de LLM Gabriel Osorio pregunta: esto puede que... Borja no parece que haya preguntas dirigidas a ti, ¿vale? Te pido perdón. Gabriel Osorio pregunta: explican que la permeabilidad y permitividad del vacío son herencia de las teorías del éter. ¿Cómo se reemplazaron y cómo se explican ahora? Explican como diciendo que ha escuchado algo en internet o que alguien le ha dicho que la permeabilidad y permeatividad del vacío son herencia de las teorías del éter. ¿Cómo se reemplazan esos conceptos ahora mismo? ¿Te atreves tú, Gastón, o contesto yo? Sí, me entrego; si uno mira por ejemplo los papers de Coulomb, vamos a empezar por Coulomb, que eso es de fines del siglo XVIII, 1785 más precisamente, y uno mira dónde escribió él su famosa ley de Coulomb, en esa época se escribía como memorias. De hecho se llama la segunda memoria, de 200 memoirs de Coulomb; ahí habla de él, su ley, pero si uno mira cómo uno se refiere a los campos, se refiere a cómo los fluidos eléctricos y magnéticos usaban la palabra de fluid. Ellos pensaban que era como algo que emanaba. El mismo Maxwell, más adelante, hace poco miraba una charla de Arcan y Ahmed que hablaba curiosamente de esto. Él mismo, de manera implícita, y no tan implícita, a veces implícita también, pensaban que lo que estaban haciendo había un éter, un medio material sobre el cual esto formaba una suerte de fluido, que es natural si uno mira las fórmulas de Maxwell, se parecen mucho a las ondas del fluido, una ecuación de onda que se propaga a una velocidad muy grande. cuando Maxwell en 1864 circa se da cuenta de que va a dar una charla en la Royal Society de London y dice tenemos razones para creer que las ondas lumínicas son también un fenómeno electromagnético porque encontraba que sus ecuaciones mostraban que el oleaje sobre este supuesto éter se propagaba la velocidad a la que se propagaba la luz y ya se sabía si era bastante, dijeron bueno, será la luz, ¿no? Entonces, en ese momento la gente pensaba en términos de fluidos, pensaba en términos de medio material, pensaba en términos de letter, era muy difícil aceptar la idea de que las cosas se propagan en el vacío Y claro, de estas formas, muchas formas de escribir las ecuaciones de Maxwell, Maxwell nunca las escribió de la forma en la que la gente las escribe hoy, ese fue a partir de Heaviside y luego Stokes, pero sobre todo Heaviside Aparece el Epsilon 0 y el Mu 0, esas constantes, a veces se las llama K, a veces se las llama 1 sobre 4 pi Epsilon 0, en el caso magnético es Mu 0 dividido 4 pi Todas esas cosas, la gente pensaba que eran unas propiedades de ese ente, de ese medio material…
Significado #1 · Palabras #1
Francis Villatoro plantea una pregunta sobre cómo se explican actualmente la permeabilidad y permitividad del vacío tras haber sido considerados herencia de las teorías del éter, ofreciendo a Gastón Giribet la opción de responder.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1preguntas de ia de gabriel osoriopermeabilidad permitividad teorías del étercecililia responde preguntas de iapermeabilidad permitividad del vacíoteorías del éter herencia científicagastón giribet explica permeabilidadley de coulomb memoriasfluidos eléctricos magnéticos coulombsegunda memoria coulombmaxwell y la charla arcan ahmedcampos eléctricos magnéticos éter materialecuaciones maxwell ondas fluidosondas lumínicas fenómeno electromagnéticoecuaciones maxwell supuesto étervelocidad propagación luzheaviside ecuaciones maxwell…combinación lineal incluso de las funciones de onda suponen un grado de entrelazamiento, ya puede haber coeficientes de cualquier tipo, siempre que estén normalizados, coeficientes que a su vez pueden ser complejos, más gracioso todavía. Sí, exactamente. Bueno, otra pregunta; a ver, por aquí hay muchas preguntas, algunas son de IA, no sé si podremos intentar, por ejemplo, claro, lo ideal hubiera sido que las contestara Cecilia, ¿no? Estas de IA, de LLM Gabriel Osorio pregunta: esto puede que... Borja no parece que haya preguntas dirigidas a ti, ¿vale? Te pido perdón. Gabriel Osorio pregunta: explican que la permeabilidad y permitividad del vacío son herencia de las teorías del éter. ¿Cómo se reemplazaron y cómo se explican ahora? Explican como diciendo que ha escuchado algo en internet o que alguien le ha dicho que la permeabilidad y permeatividad del vacío son herencia de las teorías del éter. ¿Cómo se reemplazan esos conceptos ahora mismo? ¿Te atreves tú, Gastón, o contesto yo? Sí, me entrego; si uno mira por ejemplo los papers de Coulomb, vamos a empezar por Coulomb, que eso es de fines del siglo XVIII, 1785 más precisamente, y uno mira dónde escribió él su famosa ley de Coulomb, en esa época se escribía como memorias. De hecho se llama la segunda memoria, de 200 memoirs de Coulomb; ahí habla de él, su ley, pero si uno mira cómo uno se refiere a los campos, se refiere a cómo los fluidos eléctricos y magnéticos usaban la palabra de fluid. Ellos pensaban que era como algo que emanaba. El mismo Maxwell, más adelante, hace poco miraba una charla de Arcan y Ahmed que hablaba curiosamente de esto. Él mismo, de manera implícita, y no tan implícita, a veces implícita también, pensaban que lo que estaban haciendo había un éter, un medio material sobre el cual esto formaba una suerte de fluido, que es natural si uno mira las fórmulas de Maxwell, se parecen mucho a las ondas del fluido, una ecuación de onda que se propaga a una velocidad muy grande. cuando Maxwell en 1864 circa se da cuenta de que va a dar una charla en la Royal Society de London y dice tenemos razones para creer que las ondas lumínicas son también un fenómeno electromagnético porque encontraba que sus ecuaciones mostraban que el oleaje sobre este supuesto éter se propagaba la velocidad a la que se propagaba la luz y ya se sabía si era bastante, dijeron bueno, será la luz, ¿no? Entonces, en ese momento la gente pensaba en términos de fluidos, pensaba en términos de medio material, pensaba en términos de letter, era muy difícil aceptar la idea de que las cosas se propagan en el vacío Y claro, de estas formas, muchas formas de escribir las ecuaciones de Maxwell, Maxwell nunca las escribió de la forma en la que la gente las escribe hoy, ese fue a partir de Heaviside y luego Stokes, pero sobre todo Heaviside Aparece el Epsilon 0 y el Mu 0, esas constantes, a veces se las llama K, a veces se las llama 1 sobre 4 pi Epsilon 0, en el caso magnético es Mu 0 dividido 4 pi Todas esas cosas, la gente pensaba que eran unas propiedades de ese ente, de ese medio material…
Gastón Giribet explica cómo las propiedades del vacío, inicialmente atribuidas a un éter material, pueden combinarse para formar una sola propiedad relacionada con la velocidad de la luz.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #4velocidad de la luz en el vacíoéter material permitividad eléctricaproducto permitividades velocidad luzexperimentos fresnel medición del étereinstein cuestiona existencia del éterdescartes y los engranajes invisibles…Mu0 multiplicado siempre por Epsilon 0. Y eso uno dice, ah, eso es uno dividido la velocidad de la luz al cuadrado. Y ahí uno se da cuenta que lo que vos creas que eran dos propiedades de un medio material, no son dos propiedades, son una propiedad del vacío. no es ni la permitida magnética del éter, ni la permitida eléctrica del éter, sino lo que aparece es el producto de ellas, que cuando lo mirás, a vos te conozco, y te das cuenta que es 1 debido a la velocidad de la luz en el vacío al cuadrado y ahí la gente se dio cuenta. y de manera notable Einstein fue quien advirtió que dijo, esto, el éter no existe maestro, ¿está bien? había dudas antes igual, por eso tantos experimentos por medirlo, experimentos de Fresnel, no es que Michelson y Morley eran dos tipos que tomaban cerveza, se levantaban mañana, probemos, no, había muchas dudas de si existía o no el éter, entonces eso, en realidad es el vacío, se pensaba por cuestiones históricas que era un medio material, como también Descartes, antes de Newton, pensaba que la gravedad funcionaba por una suerte de pequeños engranajes invisibles que transferían las fuerzas. Cristina Hernández García pregunta: dado que tener una simetría implica una magnitud conservada, por los teoremas de Néder, ¿cuál es la magnitud para reglas físicas en diferentes tamaños? ¿Virial? ¿Podría variar en algún régimen? Una pregunta muy profunda; la…