Búsqueda · 30 momentos en 20 episodios
Alberto ApariciBorja TosarGastón GiribetFrancis VillatoroHéctor SocasJuan Carlos Gilagujeros negros roan y gondorperiodo orbital sistema binario roantamaño agujeros negros sistema estelarvariabilidad periodo gondor díasondas gravitacionales roan 25 nanómetrosondas gravitacionales gondor 14 nanómetrosmasa agujeros negros sistemas binariosbúsqueda electromagnética sistemas binariosvariabilidad imagen flares candidatosRoanGondor1.612 díasNANOGRAVEl Señor de los AnillosGastón GiribetChiara MingarelliGranogravStarshipsatélites StarlinkSpaceX
Periodo Orbital Sistema binario Roan
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:21
Gastón Giribet describe las características de los sistemas binarios de agujeros negros supermasivos candidatos Roan y Gondor, destacando su tamaño y periodo orbital.
…si uno tiene Redshift tanto, bueno, significa que Redshift 10, significa que esto viene cuando el universo era más chico. Esto tiene Redshift 0,4, perdón, 0,38, y el otro tiene un Redshift mucho menor, está mucho más cerca, 0,074, ¿está bien? Gondor. y claro, tienen un periodo, porque recordemos, estos son un sistema binario de agujeros negros en el centro de la galaxia pero son grandes monstruos de miles de millones de masas solares, o cientos de millones de masas solares orbitando uno en torno al otro eso tiene un periodo bastante lento, a pesar de que la velocidad en ese lugar es muy grande, estamos hablando de grandes monstruos pensamos que estos agujeros negros tienen el tamaño de un sistema estelar Entonces, estos monstruos están girando uno en torno al otro y tienen un periodo de variabilidad de, por ejemplo, en el caso de Roan, de algo así como mil días, un poco más, creo que es 1, 1, 1, 1, 111 días Y en el caso de Gondor, un periodo un poco más largo, un poco más lento, que es algo así como 1,612 días Y entonces uno puede inferir la frecuencia de ondas gravitacionales que espera medir de esos; en el caso de Roan, son 25 nanómetros. En el caso de Gondor es 14 nanómetros. Y recordemos que estábamos hablando de, hablemos de la masa que esperamos que tengan en su centro. ¿Por qué digo todo esto? Porque todas estas cosas no son independientes. Uno dice, por ejemplo, busco en los candidatos a tener sistemas binarios; bueno, eso es una búsqueda en electromagnético porque los candidatos a tener sistemas binarios es porque, cómo emiten y cuál es la variabilidad de la imagen y la presencia de flares y cosas por el estilo. Entonces, ese dato cuando uno mira lo que se conoce por ejemplo, con el cálculo estimativo electromagnético de la masa significa, uno mira una galaxia, calcula, mira el espectro y la luminosidad del centro y ahí infiere la masa del agujero negro. Ahora, si…
Significado #1 · Palabras #1
Se discute sobre los planes de SpaceX para rentabilizar Starship mediante el lanzamiento de satélites Starlink y se explica la diferencia entre una trayectoria cuasi-orbital y una órbita real.
Habla: varias_personasSignificado #11starship para satélites starlinktrayectoria cuasi orbital starshipórbita alcanzada misiones starship…V2. Entonces va a haber menos de estos satélites que de los V2; es un consuelo, un poquito. Bueno en fin, vamos a seguir teniendo miles de satélites Starlink en el cielo, pero al ser más grandes pues va a haber menos. Es también una señal de que SpaceX quiere empezar a rentabilizar la Starship para poner en órbita cuanto antes satélites Starlink, es decir, no solo ya, aunque sigan siendo vuelos de prueba, pero en cuanto se alcance la órbita, porque lo que decíamos antes, en estas 10 misiones ninguna se ha alcanzado la órbita, se ha alcanzado una trayectoria cuasi orbital, porque efectivamente, yo la llamo cuasi orbital, no tiene una definición como tal técnicamente suborbital El perigeo de la órbita está por debajo de la Tierra, con lo cual es suborbital, pero sí que es verdad que energéticamente es prácticamente orbital, o sea, simplemente con que aumentes La velocidad en unos pocos metros por segundo, pues ya alcanzas la órbita. Y bueno, pues sí, en esta misión se probó ese despliegue; el problema es que al salir los satélites chocaban con la puerta de carga. Algunos, Borja, perdona, lo tienes que decir: lo…
Gastón Giribet explica el significado de un artículo científico reciente sobre la colaboración NANOGrav, destacando que es la primera vez que se detectan sistemas binarios de agujeros negros supermasivos utilizando ondas gravitacionales.
Habla: Gastón GiribetPalabras #13detección sistemas binarios agujeros negrosondas gravitacionales nanogravagujeros negros supermasivos nanograv…la colaboración que pretende y mide ondas gravitacionales de menor frecuencia El título del trabajo es, lo estoy traduciendo, por eso tardo Es el conjunto de datos de 15 años de Nanograv y una búsqueda dirigida, o sea target como dirigida, o sea enfocada De sistemas binarios de agujeros negros supermasivos. Este trabajo lo que muestra, ahora voy a dar un poco más de contexto como decía, pero este trabajo lo que muestra es la primera vez que se detectan sistemas binarios de agujeros negros supermasivos, o sea dos agujeros negros supermasivos, uno en órbita en torno al otro, usando ondas gravitacionales. Por eso la importancia de este trabajo. Para poner un poco en contexto, recordemos que los agujeros negros tienen una enorme gama de masas. Enorme gama de masas significa desde 3 masas solares, que es lo mínimo que un agujero negro puede tener, hasta miles de millones de masas solares o decenas de…
Gastón Giribet introduce dos nombres de galaxias candidatas a sistemas binarios de agujeros negros supermasivos detectados por NANOGRAV: Roan y Gondor.
Habla: Gastón GiribetPalabras #3galaxias candidatas nanograv roanreinos señor de los anillos gondordetección agujeros negros supermasivos nanograv…sería el J. La ventaja de saberse el nombre como Gastón es que puede saber dónde está, o sea, Gastón puede salir esta noche. Sí, sí, puede agarrar y mirar para ahí. Ahí está Rogan. Con el telescopio casero de mi hermano. No lo veo, pero está por ahí. Bueno. Ahora vamos a hablar de la distancia que están estos objetos, pero vamos a hablar de los nombres. Uno es Roan y el otro es Gondor; los que les gusten el Señor de los Anillos, recordarán que son dos reinos del Señor de los Anillos. No obstante, no es esa la razón. Me contó Chiara Mingarelli la razón de los nombres Entonces, Rohan era el nombre del estudiante, que era indio, el estudiante que encontró el objeto de Rohan en esta búsqueda, era un estudiante que estudiaba física en su carrera de grado, pero luego se…
Gastón Giribet explica el origen de los nombres 'Roan' y 'Gondor', dos galaxias candidatas a sistemas binarios de agujeros negros supermasivos detectados por NANOGRAV, revelando que fueron asignados tras una conversación con Chiara Mingarelli.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4galaxias candidatas nombres roman gondorchiara mingarelli y nomenclatura nanogravartículo nanograv con seis seccionescandidatos agujeros negros binarios…estudiante, que era indio, el estudiante que encontró el objeto de Rohan en esta búsqueda, era un estudiante que estudiaba física en su carrera de grado, pero luego se dedicó, obtuvo un título en historia. y como Kiara estaba mirando el director Kat del Señor De los Anillos, dijo: bueno, si uno le vamos a poner Román, al otro le vamos a poner Gondor. Esa es la verdadera historia de estos nombres, de los objetos estos. Bueno, la idea es la siguiente: son, como decía, hicieron el trabajo; si uno mira el artículo, el artículo tiene seis secciones, está al principio de lo que hacen. Bueno, hablan un poco de los candidatos, que repito, los candidatos, de estos 114 candidatos que consideran, se los conoce como tentativas a tener agujeros negros, binarios de agujeros negros, o Sea sistema de dos agujeros negros supermasivos en sus centros por el aspecto electromagnético, ¿no? Y ahí puede inferir también la masa estimada del objeto del centro. Eso uno mira, hace espectroscopía, típicamente toma las líneas de hidrógeno, la alfa y la…
Gastón Giribet describe las características de los sistemas binarios de agujeros negros supermasivos candidatos Roan y Gondor, destacando su tamaño y periodo orbital.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1agujeros negros roan y gondorperiodo orbital sistema binario roantamaño agujeros negros sistema estelarvariabilidad periodo gondor díasondas gravitacionales roan 25 nanómetrosondas gravitacionales gondor 14 nanómetrosmasa agujeros negros sistemas binariosbúsqueda electromagnética sistemas binariosvariabilidad imagen flares candidatos…si uno tiene Redshift tanto, bueno, significa que Redshift 10, significa que esto viene cuando el universo era más chico. Esto tiene Redshift 0,4, perdón, 0,38, y el otro tiene un Redshift mucho menor, está mucho más cerca, 0,074, ¿está bien? Gondor. y claro, tienen un periodo, porque recordemos, estos son un sistema binario de agujeros negros en el centro de la galaxia pero son grandes monstruos de miles de millones de masas solares, o cientos de millones de masas solares orbitando uno en torno al otro eso tiene un periodo bastante lento, a pesar de que la velocidad en ese lugar es muy grande, estamos hablando de grandes monstruos pensamos que estos agujeros negros tienen el tamaño de un sistema estelar Entonces, estos monstruos están girando uno en torno al otro y tienen un periodo de variabilidad de, por ejemplo, en el caso de Roan, de algo así como mil días, un poco más, creo que es 1, 1, 1, 1, 111 días Y en el caso de Gondor, un periodo un poco más largo, un poco más lento, que es algo así como 1,612 días Y entonces uno puede inferir la frecuencia de ondas gravitacionales que espera medir de esos; en el caso de Roan, son 25 nanómetros. En el caso de Gondor es 14 nanómetros. Y recordemos que estábamos hablando de, hablemos de la masa que esperamos que tengan en su centro. ¿Por qué digo todo esto? Porque todas estas cosas no son independientes. Uno dice, por ejemplo, busco en los candidatos a tener sistemas binarios; bueno, eso es una búsqueda en electromagnético porque los candidatos a tener sistemas binarios es porque, cómo emiten y cuál es la variabilidad de la imagen y la presencia de flares y cosas por el estilo. Entonces, ese dato cuando uno mira lo que se conoce por ejemplo, con el cálculo estimativo electromagnético de la masa significa, uno mira una galaxia, calcula, mira el espectro y la luminosidad del centro y ahí infiere la masa del agujero negro. Ahora, si…
Gastón Giribet describe un nuevo método para buscar ondas gravitacionales generadas por sistemas binarios de agujeros negros, lo que permitirá estudiar problemas como el 'problema del parsec' y estimar la masa en los centros galácticos.
Habla: Gastón GiribetPalabras #10detección sistema binario agujeros negrosanálisis bayesiano granogravondas gravitacionales sistemas candidatosondas gravitacionales sistemas binariosproblema del parsec en galaxiasmasa de centros galácticos giribetsistemas binarios agujeros negros estadística…pero de masas muy distintas entre sí. Pero bueno, hagamos una primera aproximación, estimemos las frecuencias y ahí vamos montando diferentes deformaciones epicíclicas a mi sistema entonces a mí me parece un resultado importante porque nos permite Explorar, primero porque es la primera vez que se detecta un sistema binario de agujeros negros; en este caso, dos sistemas binarios de agujeros negros con ondas gravitacionales, es la primera vez que se logra eso. Segundo, porque muestra sobre todo un nuevo método, o mejor dicho, un nuevo protocolo de búsqueda de esto. Este análisis bayesiano que hacen, el hecho de elegir esta forma targeteada, dirigida, enfocada en cierto catálogo y entonces buscar en los datos de Granograv lo que esperamos detectar de ondas gravitacionales generadas por estos sistemas ya previamente identificados como candidatos. Esto genera un método para la búsqueda futura de casos de ondas de sistemas binarios de esta manera. Como decía, nos permite estudiar problemas interesantes como el problema del parsec y sobre todo nos permite un método adicional para medir la masa de lo que pasa en los centros y saber uno, la estadística de cuántos sistemas binarios y agujeros negros esperamos; dos, saber cuánta masa de los centros galáxicos estamos subestimando por asumir que no son sistemas binarios y agujeros negros solos. A mí me pareció un resultado muy importante y yo creo que esto va a ser un trabajo reciente, pero cuando sea publicado va a ser un poco más de ruido, me parece. A mí me pareció interesantísimo el trabajo. Si me permitís una pequeña pizca de sal, de nuevo…