Búsqueda · 27 momentos en 14 episodios
Juan Carlos GilHéctor SocasJosé Alberto RubiñoFrancis Villatorocaracterizar energía oscura claveresultados desi refutan einsteinenergía oscura constante cosmológicamodelo cosmológico einsteinenergía oscura dinámica ha variadoconstante cosmológica energía siempre igualdensidad energía oscura centímetro cúbicofluctuaciones cuánticas del vacíoenergía oscura campo físicocampos quinta esencia naturalezaDESIEinsteinEnergía oscuraConstante cosmológicaHéctor SocasCampos de quinta esenciaEnergía fantasmaQuinta esenciaUniversoCúmulos de galaxiasGrupo localAstrofísica galácticaPhantom crossoverModos BPolarización del fondo cósmicoFrancis VillatoroJosé Alberto RubiñoVacíoFluctuaciones cuánticasWCWADriveDécada de 2030Década de 2040Modelo Estándar de Cosmología (GDM)
Pentágono búsqueda Energía oscura
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:31
Héctor Socas introduce los instrumentos y cartografiados que se discutirán en la conversación, destacando la importancia de caracterizar la energía oscura.
…Z igual a 4 quiere decir cuando el universo tenía la quinta parte del tamaño que tiene ahora. Eso quiere decir mirar 10.000 millones de años hacia atrás en el tiempo. Vemos galaxias y cuásares, ¿no? Cuando digo galaxias, pensamos en galaxias y cuásares. Entonces estos son los instrumentos, estos son los cartografiados de los que vamos a hablar en esta conversación; y otro tema interesante a tener en cuenta es cómo caracterizamos la energía oscura porque eso es la clave de todo. Habrán visto en las noticias que los resultados de Desi refutan que la energía oscura sea una constante cosmológica como planteó Einstein y como tenemos nuestro modelo cosmológico; y dice que lo que tenemos es, ojo, una energía oscura dinámica. una energía oscura que ha ido variando con el tiempo, que no ha sido siempre igual. Una constante cosmológica nos habla de una energía oscura que ha sido siempre la misma en toda la historia del universo y que en todas partes es igual. Cada centímetro cúbico de espacio tiene una cierta densidad de energía oscura y es siempre la misma. Es un concepto atractivo porque lo puedes plantear como que es una propiedad del propio espacio, es una energía de vacío; incluso hubo intentos de intentar explicar la energía oscura como la energía del propio vacío, de las fluctuaciones cuánticas del vacío, que ya no funcionó muy bien, pero bueno, por lo menos te da pie a pensar en algo. Si No fuera una constante, si pensamos que es algo que puede variar, podríamos pensar que la energía oscura está relacionada con un campo. Hay muchos campos en la naturaleza que conocemos y uno de ellos podría ser un campo que sea responsable de la energía oscura. Eso se llama en general campos de quinta esencia; pueden ser uno, pueden ser varios. Pensemos que es uno, un campo de quinta esencia que es responsable de esa expansión del cosmos. Los campos pueden variar a lo largo de la historia del universo, eso sabemos que ocurre por ejemplo con las condiciones, con la temperatura, con la energía. ¿Sería…
Significado #1 · Palabras #19
Héctor Socas introduce los instrumentos y cartografiados que se discutirán en la conversación, destacando la importancia de caracterizar la energía oscura.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #19caracterizar energía oscura claveresultados desi refutan einsteinenergía oscura constante cosmológicamodelo cosmológico einsteinenergía oscura dinámica ha variadoconstante cosmológica energía siempre igualdensidad energía oscura centímetro cúbicofluctuaciones cuánticas del vacíoenergía oscura campo físicocampos quinta esencia naturaleza…Z igual a 4 quiere decir cuando el universo tenía la quinta parte del tamaño que tiene ahora. Eso quiere decir mirar 10.000 millones de años hacia atrás en el tiempo. Vemos galaxias y cuásares, ¿no? Cuando digo galaxias, pensamos en galaxias y cuásares. Entonces estos son los instrumentos, estos son los cartografiados de los que vamos a hablar en esta conversación; y otro tema interesante a tener en cuenta es cómo caracterizamos la energía oscura porque eso es la clave de todo. Habrán visto en las noticias que los resultados de Desi refutan que la energía oscura sea una constante cosmológica como planteó Einstein y como tenemos nuestro modelo cosmológico; y dice que lo que tenemos es, ojo, una energía oscura dinámica. una energía oscura que ha ido variando con el tiempo, que no ha sido siempre igual. Una constante cosmológica nos habla de una energía oscura que ha sido siempre la misma en toda la historia del universo y que en todas partes es igual. Cada centímetro cúbico de espacio tiene una cierta densidad de energía oscura y es siempre la misma. Es un concepto atractivo porque lo puedes plantear como que es una propiedad del propio espacio, es una energía de vacío; incluso hubo intentos de intentar explicar la energía oscura como la energía del propio vacío, de las fluctuaciones cuánticas del vacío, que ya no funcionó muy bien, pero bueno, por lo menos te da pie a pensar en algo. Si No fuera una constante, si pensamos que es algo que puede variar, podríamos pensar que la energía oscura está relacionada con un campo. Hay muchos campos en la naturaleza que conocemos y uno de ellos podría ser un campo que sea responsable de la energía oscura. Eso se llama en general campos de quinta esencia; pueden ser uno, pueden ser varios. Pensemos que es uno, un campo de quinta esencia que es responsable de esa expansión del cosmos. Los campos pueden variar a lo largo de la historia del universo, eso sabemos que ocurre por ejemplo con las condiciones, con la temperatura, con la energía. ¿Sería…
Héctor Socas explica una característica peculiar de la ecuación de estado de la energía oscura: su valor 'W' es negativo, lo que implica una presión negativa y contribuye a una expansión uniforme del espacio.
Habla: Héctor SocasSignificado #8ecuación de estado energía oscuravalor w negativo energía oscurapresión negativa expansión uniformeexpansión uniforme del espacio…y también para la energía oscura. Es una relación entre la presión y la densidad. Y normalmente, si simplificamos las unidades y demás, se parametriza en función de un parámetro que se suele llamar W, que es el cociente entre la densidad y la presión. Y la ecuación de estado de la energía oscura tiene una característica curiosa: que es que su W es negativa, es decir, la energía oscura se caracteriza porque tiene una presión que está parametrizada por una presión negativa, digamos, la propiedad que tiene es que genera una expansión uniforme del espacio; esa sería la forma de caracterizarla. La constante cosmológica es una energía oscura que está caracterizada porque su W es igual a menos 1. Es constante, es menos 1 siempre. Un campo de quinta esencia puede tener una W variable; puede tener una W que sea, puede tener cualquier valor entre 0 y…
Héctor Socas explica cómo la energía oscura ha evolucionado a lo largo del tiempo, pasando de ser una energía fantasma en el universo temprano a un campo de quinta esencia en épocas más recientes.
Habla: Héctor SocasSignificado #11energía fantasma universo tempranocondición energía nula problema teóricocruce phantom crossover energía oscuraquinta esencia naturaleza diferente…referencia a ese problema como el Phantom Crossover en las noticias y en las notas de prensa de este trabajo, que suena muy raro, algo así como el cruce fantasma. Bueno, no es que sea nada místico, pero es un problema, por lo que decía Francis, porque para W, de menos uno para abajo, o sea, en el universo temprano, de hace 5.000 millones de años para atrás, resulta que la energía oscura era una energía fantasma. Es una cosa complicada, tiene sus problemas físicos además, porque viola incluso la condición de energía nula, o sea, es un problema teórico; mientras que de 5.000 millones de años para acá sería un campo de quinta esencia, es como una naturaleza diferente de la energía oscura y ese cruce de pasar de ser una a otra es lo que se llama ese cruce, ese crossover fantasma. Entonces yo me pregunto: ¿no puede ser que quizás sí que haya ese comportamiento dinámico, que la W haya ido aumentando pero que haya algo mal en la forma de cazar estas observaciones, haya algún error sistemático y que esto realmente no empezara en menos 1,5…
Héctor Socas continúa la conversación sobre la influencia de Drive en los fenómenos observados, específicamente en relación con la energía oscura dinámica y el phantom crossover.
Habla: Héctor SocasSignificado #19drive influencia energía oscura dinámicaphantom crossover drive observacionesenergía oscura dinámica crossover fantasma…tampoco mejoraremos mucho al resplazamiento del rojo muy altos, en el sentido de que si nos vamos muy atrás en el tiempo, la energía oscura dinámicamente es muy poco importante, o sea, en la época del fondo de microondas es irrelevante totalmente Claro, por Eso decía que realmente lo que Drive, como se dice en español, lo que te fija es responsable de lo que pasa. Sí, lo que te da lugar a esta energía oscura dinámica con crossover fantasma y todo eso de lo que se está hablando es lo que ocurre aquí, en torno. A Z05, ¿qué hay ahí una subida del valor de W entonces? Si realmente lo que pasa a Z muy alto, lo que pasa en el universo joven y a mucha distancia está básicamente dado por las observaciones del fondo cósmico de microondas, por eso decía que a lo mejor todo…
José Alberto Rubiño expresa su incomodidad con los resultados obtenidos y plantea dudas sobre la naturaleza de la energía oscura, cuestionando por qué variaría tan poco si fuera una quinta esencia.
Habla: Héctor SocasSignificado #15energía oscura quinta esenciaconstante cosmológica energía oscuravariación energía oscura mínimajosé alberto rubiño resultados…orden, ¿vale? Estamos haciendo un desarrollo de tecno y nos estamos quedando con el primer término y es la extrapolación a alto résil la que se está desviando, pero es que, como dice Francis, es que estamos haciendo esa extrapolación con dos puntitos que Están por debajo de résil 0.1, entonces me incomoda mucho eso. Probablemente esto sea algo que se acabe asentando, pero si esto se confirma es súper interesante que la energía oscura no sea una constante cosmológica. A mí me incomodan dos cosas: primero me incomoda lo que yo decía, de que algo que sea variable varíe tan poquito y que para ser quinta esencia se parezca tanto a una constante cosmología; es como hay que tener mala leche. Es como si alguien creara el universo y dijera: voy a hacer una quinta esencia, pero la voy a hacer muy parecida a una constante cosmológica para que se fastidien estos cosmólogos humanos tratando de averiguar lo que es. Y también me incomoda que parece que en cosmología, insisto, empezamos a tener ya varios conflictos intentando combinar diferentes medidas; porque, insistamos, todo esto surge cuando se combinan diferentes medidas que son muy diferentes. Entonces, quizás hay…
Héctor Socas expresa su opinión sobre la naturaleza de la energía oscura, argumentando que podría ser quinta esencia y no un cruce fantasma.
Habla: Héctor SocasSignificado #9energía oscura resultados desidesi como indicio seriodes y energía oscuraenergía oscura quinta esenciacruce fantasma energía fantasmamedidas enganchando quinta esenciaw cerca de una menos unoquinta esencia energía oscuramodos b y e fondo cósmicopolarización fondo cósmico microondasimplicaciones punto de vista inflacionariomodelo wcwa necesita revisiónfísicos jóvenes energía oscuraquinta esencia o energía fantasmavariables adecuadas oyentes físicos…Que es con lo que empezamos. Bueno, la densidad de materia es más o menos un 30%, y eso se ha ido manteniendo ahí y resulta que cuando lo medimos con decimales sigue siendo el 30%, sospechoso. Pero bueno, dicho todo lo cual, como me apetece mucho que haya. Descubrimientos nuevos súper revolucionarios, porque el de la energía oscura me pilló un poco no muy atento a estas cosas y no lo viví con la intensidad que debía; pues me gustaría y voy a apostar porque estos resultados de DESI y de DES—no olvidemos que ya también se ha subido este carro—son el primer indicio serio de que la energía oscura. Es dinámica, no creo que haya un cruce fantasma. No creo que pase de ser energía fantasma tal, creo que simplemente no estamos enganchando bien diferentes medidas y que esto es quinta esencia. Que W empezó siendo cerca de una menos uno al principio del universo y recientemente, por la razón que Sea, se ha descongelado, no hablamos de eso, pero ha habido un descongelamiento y recientemente se ha desacoplado ese menos uno y ha empezado a subir. Algo así. Esa es mi apuesta. Bueno, mi opinión es que con esto está pasando lo mismo que pasó con los modos B y los modos E. Hasta que alguien no se dio cuenta de que la polarización del fondo cósmico y microondas había que verla desde ese punto de vista, ¿no? De los modos B y de los E y que eso tenía implicaciones desde el punto de vista inflacionario. con esto va a pasar lo mismo, este modelo WCWA, ajustar por una recta es un sinsentido, no tiene ni pies ni cabeza solo se le ocurre un experimental, porque es lo más fácil, coger dos puntos, porque es lo que tengo, no tengo otra cosa pero lo que necesitamos son gente joven, que pueden estar entre nuestros oyentes, que sean físicos, que descubran cuáles son las variables adecuadas ¿Cuál es la descripción adecuada de un modelo razonable de la energía oscura, sea quinta esencia, sea energía fantasma, el que sea, que puedan ser observadas cosmológicamente? Tiene que haber unos parámetros especiales, llamémosle alfabeta, que se Añadan al GDM y que con esos parámetros uno vea claramente que realmente es lo que está pasando. Y hasta que no se descubran esos parámetros teóricos, los experimentales no van a poder ver de manera adecuada lo que está pasando, y entonces necesitamos; yo…
Francis Villatoro opina sobre el progreso en la comprensión de la energía oscura y su relación con los experimentos.
Habla: Francis VillatoroSignificado #20energía oscura experimentosmodelos exóticos energía oscuradinámica energía oscura década 2030…es lo que está pasando. Y hasta que no se descubran esos parámetros teóricos, los experimentales no van a poder ver de manera adecuada lo que está pasando, y entonces necesitamos; yo creo que es muy relevante que los teóricos se pongan a pensar ese problema. El cómo ayudar a los experimentales, en lugar de ponerse a hacer pijotadas planteando unos modelos absolutamente súper exóticos para entender algo que es súper exótico e imposible de entender, que es lo que está aparentemente observando de sí. Aún así, yo soy de la opinión de que en esta década no lo vamos a ver. Será cosa de la próxima década, probablemente finales de la década de los 2030, cerca del 2040, cuando veamos los primeros indicios de que la energía oscura es dinámica, porque es que tiene que ser dinámica, o sea, no tiene sentido que no lo sea. De todas formas. como dice Héctor, probablemente esto, si esto es el primer índice, efectivamente en Desi, el siguiente release se va a confirmar, pero probablemente la comunidad no se convencerá hasta que no tengamos una medida independiente. Héctor, si me permite, una…
Héctor Socas explica las diferencias entre una quinta esencia y una energía fantasma en relación con la estabilidad del universo.
Habla: Héctor SocasSignificado #4energía fantasma inestabilidad universoquinta esencia energía oscura dinámicaexpansión acelerada constante cosmológicacúmulos galaxias horizonte cosmológico…Cristina Hernández pregunta: si esta transición de la energía oscura pareciera correcta, ¿sugeriría que estamos en un universo inestable y que nos vamos liberando, que se destruya por los pelos como a veces funciona todo? En principio no, esas inestabilidades ocurrirían con una energía fantasma pero no con una quinta esencia. La quinta esencia es una energía oscura dinámica pero que no genera ese tipo de inestabilidad ni singularidades. Entonces, sería una expansión acelerada como la actual, con una constante cosmológica, pero esa aceleración podría variar. Eso llevaría a un universo con un futuro muy aburrido en el cual las galaxias se terminarían por separar unas de otras, por lo menos los cúmulos de galaxias se terminarían por separar unos de otros, hasta el punto de que, llegado un momento, el último cúmulo de galaxias cruzaría nuestro horizonte cosmológico y ya dejaríamos de ver más cúmulos de galaxias y solo veríamos el grupo local. Sería un universo en el cual la astrofísica galáctica sería bastante más aburrida que la actual, pero no sería inestable. Otra cosa sería el caso fantasma. Lo que se plantea en este paper de Desi, entre las muchas posibilidades, pero quizás la posibilidad más favorecida por su análisis y la que ha salido más en los medios de comunicación es un universo que originariamente era de tipo fantasma pero que…