Francis Villatoro explica que el informe mencionado destaca la necesidad de asegurar el cumplimiento de la ley en España, especialmente en lo referente a las decisiones tomadas por generadores independientes de la red eléctrica.
…pasa un poco lo mismo, que estas fluctuaciones hemos visto en el informe que son en cuestión de segundos, menos de un minuto; tú no puedes estar llamando por teléfono para aportar estabilidad, o sea, para corregir cosas que fluctúan tan rápidamente, ¿no? Bueno, sí, el informe, claro, hace énfasis en esto, pero vamos: que hay algo aquí también, aparte de negligencia, de cortar cabeza, todo esto que es lo que nos gusta. A mí me interesa más la parte sistémica, o sea, cómo tiene el sistema que funcionar para que no dependa de que unas personas hagan bien o hagan mal su trabajo. Claro, y lo que plantea este informe es que hay que hacer eso, es decir, hay que primero que la ley se cumpla y el gran problema de que la ley se cumpla es que en España parece que la costumbre es que la experiencia de los que controlan, que la comunicación entre los propios generadores entre sí independiente de la red eléctrica toman decisiones y esas decisiones no necesariamente son las mejores para red eléctrica, son las mejores para ellos y claro eso penaliza al sistema. Entonces, lo que plantea este informe es que los generadores convencionales no aportaron la potencia reactiva debida, fundamentalmente por un marco regulatorio insuficiente. Un marco regulatorio sin penalizaciones a quien lo hace mal y un campo regulatorio en el que las renovables, pues ahora mismo la mayoría están funcionando con un factor de potencia fijo que depende de la generación producida y que, por lo tanto, no tiene potencia reactiva suficiente, en el que habría que incorporar en un futuro potencia reactiva en las renovables si queremos un sistema dominado por renovables. Pero eso es una parte, pero la parte más relevante aquí es la parte puramente de incumplimiento sistemático: es decir, que los sistemas automáticos y los sistemas manuales estén programados sin conocimiento por regla eléctrica de que están adecuados a la norma. Es algo terrible, es algo terrible que regla. Eléctrica confíe en que un generador le diga: yo lo estoy haciendo bien ¿vale? Ah, pues no te preocupes, nos vamos a cenar un día, nos hinchamos a comer y adiós; buena, como si todo fuera bien. Así se está funcionando, ese tipo de cosas, según este informe.…
Francis Villatoro explica que algunas acciones se tomaron manualmente y otros sistemas automáticos actuaron antes de tiempo, incumpliendo los requisitos legales.
Habla: Francis VillatoroSignificado #10 · Palabras #12acciones manuales incumplen requisitos legalessistemas automáticos antes de tiemporegla eléctrica sin control adecuadoinforme sin nombres y apellidos…de tensión cumpla cierto nivel, cuando los desequilibrios en frecuencia cumplan cierto umbral, hay una serie de condiciones que la ley está ahí para obligar a que todos los agentes del sistema cumplan y muchos lo hicieron antes de tiempo, antes de tiempo. Decisiones muchas que se tomaron a nivel manual y después, por supuesto, algunos sistemas automáticos también actuaron antes de tiempo. Tenían requisitos de acción automática que incumplían con la ley; es decir, la autoridad que tiene, que es regla eléctrica, que tiene que controlar eso, no lo ha estado controlando como debía de haberlo controlado y eso lo pone claramente el informe. Claro, con palabras, no pone nombres y apellidos, no te dice quién, tú, tú, tú, tú, ¿vale? Pero sí deja claro que una serie de normativa que es de obligado cumplimiento en Europa, que está especializada en España de una manera particular; España parece ser que es una especie de nido de acciones diferentes al resto de Europa. En muchas cosas, los…
Francis Villatoro cuestiona la falta de justificación para decisiones tomadas por personas relacionadas con restricciones técnicas en el sistema energético.
Habla: Francis VillatoroPalabras #6restricciones técnicas sistema energéticodecisiones sin justificación francis villatoro…en detalle las razones por las cuales se da de baja y eso tiene que ser recibido por Rega Eléctrica y Rega Eléctrica cuando nosotros se lo pedimos nos lo tiene que dar y no nos lo da porque Rega Eléctrica dice que no lo tiene, ¿cómo que no lo tiene? ¿Cómo que una gente puede tomar decisiones por la razón que sea sin justificar esas razones? Otros de los, esto se llaman restricciones técnicas. Algunas de las restricciones técnicas que tenían que haber entrado a las nueve de la mañana, no entraron a las nueve de la mañana, no pusieron en marcha, porque es que estas. grandes centrales tardan una hora y media, dos horas en ponerlas en marcha, tenían que activarse a las nueve de la mañana y no se activaron, hubo que esperar a que se les llamara por teléfono y lo pone el informe europeo, a que se les llamara por teléfono.…
Francis Villatoro explica que el informe mencionado destaca la necesidad de asegurar el cumplimiento de la ley en España, especialmente en lo referente a las decisiones tomadas por generadores independientes de la red eléctrica.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1sistema eléctrico según francis villatoroproblema sistémico señala héctor socasnegligencia individual versus sistemaley en españa y generadores independientesdecisiones generadores independientes red eléctricapenalización del sistema por decisionespotencia reactiva generadores convencionalesmarco regulatorio insuficientefactor de potencia fijo renovablessistema dominado por renovablesincumplimiento normativo eléctricosistemas automáticos sin reglas eléctricasnormas eléctricas en sistemas manualesfrancis villatoro y el informe…pasa un poco lo mismo, que estas fluctuaciones hemos visto en el informe que son en cuestión de segundos, menos de un minuto; tú no puedes estar llamando por teléfono para aportar estabilidad, o sea, para corregir cosas que fluctúan tan rápidamente, ¿no? Bueno, sí, el informe, claro, hace énfasis en esto, pero vamos: que hay algo aquí también, aparte de negligencia, de cortar cabeza, todo esto que es lo que nos gusta. A mí me interesa más la parte sistémica, o sea, cómo tiene el sistema que funcionar para que no dependa de que unas personas hagan bien o hagan mal su trabajo. Claro, y lo que plantea este informe es que hay que hacer eso, es decir, hay que primero que la ley se cumpla y el gran problema de que la ley se cumpla es que en España parece que la costumbre es que la experiencia de los que controlan, que la comunicación entre los propios generadores entre sí independiente de la red eléctrica toman decisiones y esas decisiones no necesariamente son las mejores para red eléctrica, son las mejores para ellos y claro eso penaliza al sistema. Entonces, lo que plantea este informe es que los generadores convencionales no aportaron la potencia reactiva debida, fundamentalmente por un marco regulatorio insuficiente. Un marco regulatorio sin penalizaciones a quien lo hace mal y un campo regulatorio en el que las renovables, pues ahora mismo la mayoría están funcionando con un factor de potencia fijo que depende de la generación producida y que, por lo tanto, no tiene potencia reactiva suficiente, en el que habría que incorporar en un futuro potencia reactiva en las renovables si queremos un sistema dominado por renovables. Pero eso es una parte, pero la parte más relevante aquí es la parte puramente de incumplimiento sistemático: es decir, que los sistemas automáticos y los sistemas manuales estén programados sin conocimiento por regla eléctrica de que están adecuados a la norma. Es algo terrible, es algo terrible que regla. Eléctrica confíe en que un generador le diga: yo lo estoy haciendo bien ¿vale? Ah, pues no te preocupes, nos vamos a cenar un día, nos hinchamos a comer y adiós; buena, como si todo fuera bien. Así se está funcionando, ese tipo de cosas, según este informe.…
Gastón Giribet explica cómo el concepto de libre albedrío puede ser compatible con un determinismo, utilizando el ejemplo kantiano de levantarse de la silla para ilustrar la idea de que las decisiones están predeterminadas aunque no seamos conscientes de ello.
Habla: Gastón GiribetSignificado #17kantiano ejemplo levantarse silladecisiones predeterminadas ignorabas determinismodestino condición final superdeterministamismas condiciones obrado diferente…es que hay realmente defensas muy interesantes de que ni siquiera desde una visión no determinista hay espacio para libre albedrío y ahí depende de cómo definamos todo. ¿Querías decir algo, Gastón? Hay que definir qué es albedrío; albedrío es la posibilidad. De tomar una decisión que estaba no causalmente determinada antes, o sea, una decisión; yo me levanto de la silla, diría Kant como ejemplo, ¿no? Pude haberme levantado, no, no es tan así; estabas llamado a levantarte de la silla, solo que vos ignorabas ese determinismo de tomar una decisión dada las condiciones de ese momento. Es el destino, por así decirlo. Claro, es como el destino en el sentido de si vos tenés la teoría predeterminada, superdeterminista, no hay problema en pensar en el destino; no es sino la condición final, la situación final. Muchas veces se habla de ello como pensar que en una misma situación, con unas mismas condiciones, podías haber obrado de forma diferente. Hay una novela nueva que acaba de Sacar Guillermo Martínez, que se llama Un crimen dialéctico, que juega con esto, es una novela; pero juega con esto de hecho es un científico que está tratando de demostrar la imposibilidad del determinismo y hay incluso, bueno, no voy a espolear, pero es una…