Búsqueda · 25 momentos en 15 episodios
Jorge SánchezNacho TrujilloLuisa AchaerandioIsabel CorderoJosé EdelsteinJuan Carlos GilIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetformación francevilense en gabónhallazgo gabonionta con escepticismo inicialgrupo de el albani caracteriza gabonionta250 géneros fósiles en gaboniontafósiles gabonionta en francevilensepatrones de crecimiento fósiles gaboniontaorganización geométrica fósiles francevilensebiota franzviliana en gabónbiopelículas en sedimento francevilenseestructuras observadas hipótesis biológicaGaboniontaJuan Carlos GilAbderrazak El AlbaniGabónTierraPNASAlbaniMartePerseveranceCheyava Fallsformación FrancevillenseNature CommunicationsCanadáGastón GiribetAna Elcoury
Patrones de crecimiento fósiles Gabonionta
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:303:56
Juan Carlos Gil continúa describiendo el análisis de la estructura interna de los fósiles Gabonionta encontrados en la formación francevilense de Gabón. Explica que se observaron patrones de crecimiento y organización geométrica que refutan explicaciones geológicas puramente sedimentarias.
…o Morfa, hace 1050 mil millones de años y curiosamente este 2,1 giga años es exactamente la mitad de la historia de la vida que arrancó con Luca hace 4,2 giga años. Así que tenemos 1,05 giga años de bangeomorfa, 2,1 giga años de estos bichitos y 4,2 de Luca. Cada uno es el doble de lo anterior. Dato random que me hizo gracia cuando lo preparaba. Y esa extrema antigüedad es por lo que este descubrimiento es tan absolutamente desconcertante y que como podéis imaginar cuando se publicó se recibió con muchísimo escepticismo. Pero el grupo de El Albani ha seguido trabajando desde entonces en la caracterización de lo que hoy conocemos como la Gabonionta, que vaya nombre, el 90% de la vez que lo digo suelto Gabobionta, no, es Gabón, Gabonionta, un conjunto de fósiles en el que han caracterizado hasta 250 géneros de Organismos. Lo primero que hicieron después del primer artículo de presentación fue analizar con detalle la estructura interna de los fósiles y se encontraron que no son simples, obviamente, irregularidades del sedimento porque observan patrones de crecimiento, cierta organización y una coherencia geométrica entre ellos. Podríamos decir algo semejante. Obviamente eso no demuestra que estemos ante organismos complejos, pero sí que arruja, eso pretendían con ese artículo, muchas dudas sobre explicaciones puramente geológicas que muchísimos investigadores dijeron que podría ser eso, ¿vale? Por lo menos abrieron la puerta a la plausibilidad de la hipótesis biológica. En el siguiente artículo pensaron en, y si fuese algo muy sencillo, y si fuese simplemente comunidades microbianas, porque las biopelículas dejan texturas características en el sedimento, se conocen desde hace mogollón. Perdón, no entiendo la diferencia entre las dos cosas, decía que lo primero abría la puerta a una vía biológica y esto que como una... Sí, podría ser biológico. Ahora, vamos a preguntarnos, vale, pero sabemos que ya en esta antigüedad ya existían organismos, sobre todo eucariotas, que ya formaban películas bacterianas. ¿Podrían ser estos bichos unas películas bacterianas con esteroides? Vamos a ver qué rastros…
Significado #1 · Palabras #1
Juan Carlos Gil describe rocas de 2.100 millones de años que contienen estructuras fósiles inusuales.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #9 · Palabras #7bicho con una mano gilformas discoidales en rocas gabonensespatrones internos definidos roca gil…1972. Que bueno, obviamente ya se extinguió hace mucho tiempo, pero durante miles si no millones de años, no recuerdo, pues había agua que iba, regulaba la reacción, se retiraba y se apagaba. En fin, hubo un ciclo de reacciones nucleares natural muy curioso. Estas rocas de las que os voy a hablar tienen 2.100 millones de años y en ellas no aparecen microfósiles, que sería lo que cabría esperar para una época tan antigua, sino estructuras de varios centímetros, hasta 17 centímetros: un bicho con una mano, con formas planas, discoidales, lobuladas y en ocasiones incluso patrones internos razonablemente definidos. No son formas al azar, caóticas, organizadas. Así que la pregunta obvia es: ¿estamos viendo algo biológico? Y si es así, ¿en qué punto de la transición hacia la multicelularidad estamos? Porque os estoy diciendo que esto es hace 2,1 giga años, cuando comienza nuestro capítulo 9, justo el doble de…
Juan Carlos Gil continúa describiendo el análisis de la estructura interna de los fósiles Gabonionta encontrados en la formación francevilense de Gabón. Explica que se observaron patrones de crecimiento y organización geométrica que refutan explicaciones geológicas puramente sedimentarias.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #1 · Palabras #1formación francevilense en gabónhallazgo gabonionta con escepticismo inicialgrupo de el albani caracteriza gabonionta250 géneros fósiles en gaboniontafósiles gabonionta en francevilensepatrones de crecimiento fósiles gaboniontaorganización geométrica fósiles francevilensebiota franzviliana en gabónbiopelículas en sedimento francevilenseestructuras observadas hipótesis biológica…o Morfa, hace 1050 mil millones de años y curiosamente este 2,1 giga años es exactamente la mitad de la historia de la vida que arrancó con Luca hace 4,2 giga años. Así que tenemos 1,05 giga años de bangeomorfa, 2,1 giga años de estos bichitos y 4,2 de Luca. Cada uno es el doble de lo anterior. Dato random que me hizo gracia cuando lo preparaba. Y esa extrema antigüedad es por lo que este descubrimiento es tan absolutamente desconcertante y que como podéis imaginar cuando se publicó se recibió con muchísimo escepticismo. Pero el grupo de El Albani ha seguido trabajando desde entonces en la caracterización de lo que hoy conocemos como la Gabonionta, que vaya nombre, el 90% de la vez que lo digo suelto Gabobionta, no, es Gabón, Gabonionta, un conjunto de fósiles en el que han caracterizado hasta 250 géneros de Organismos. Lo primero que hicieron después del primer artículo de presentación fue analizar con detalle la estructura interna de los fósiles y se encontraron que no son simples, obviamente, irregularidades del sedimento porque observan patrones de crecimiento, cierta organización y una coherencia geométrica entre ellos. Podríamos decir algo semejante. Obviamente eso no demuestra que estemos ante organismos complejos, pero sí que arruja, eso pretendían con ese artículo, muchas dudas sobre explicaciones puramente geológicas que muchísimos investigadores dijeron que podría ser eso, ¿vale? Por lo menos abrieron la puerta a la plausibilidad de la hipótesis biológica. En el siguiente artículo pensaron en, y si fuese algo muy sencillo, y si fuese simplemente comunidades microbianas, porque las biopelículas dejan texturas características en el sedimento, se conocen desde hace mogollón. Perdón, no entiendo la diferencia entre las dos cosas, decía que lo primero abría la puerta a una vía biológica y esto que como una... Sí, podría ser biológico. Ahora, vamos a preguntarnos, vale, pero sabemos que ya en esta antigüedad ya existían organismos, sobre todo eucariotas, que ya formaban películas bacterianas. ¿Podrían ser estos bichos unas películas bacterianas con esteroides? Vamos a ver qué rastros…
Juan Carlos Gil continúa narrando la historia de los fósiles Gabonionta encontrados en la formación francevilense de Gabón, indicando que aún no existe un consenso sobre su naturaleza.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #4 · Palabras #3biofilms francevillense y estructuras laminadasmacrofósiles distintos de biofilm albaniondulaciones sedimentarias y biofilms bacterianosamebas sociales estructuras colectivasfraccionamiento isotópico del zincanálisis perseverance en marteindicios geoquímicos abióticos francevilensegabonionta y comunidad científicaevidencia gabonionta tras 2100grupo del albani y percepciónbichos macroscópicos hace 2100 millonesconsenso sobre gaboniontacomplejidad biológica de gaboniantafósiles gabonionta en francevilensecomplejidad temprana en la tierraanálisis detallado de fósiles…sobre todo eucariotas, que ya formaban películas bacterianas. ¿Podrían ser estos bichos unas películas bacterianas con esteroides? Vamos a ver qué rastros sabemos que dejan, etc., porque eso, las biopelículas, que es como se llaman de forma general a esto. Mats, alfombras de bacterias, biofilm también, pues dejan en el sedimento unas arrugas, unas ondulaciones, unas estructuras laminadas bastante características. Que efectivamente los autores caracterizan, encuentran claramente también en la formación Francevillense, pero el grupo del Albani demostró que no coinciden con las formas en las que aparecen los fósiles; estos macrofósiles. O sea que en los mismos estratos están las dos cosas, sí, parece que había biofilms microbianos, pero cuando aparecen macrofósiles lo que tienen a su alrededor no coincide con esos patrones. Tercer artículo, ya en 2019, un artículo en el PNAS, identificaron unas estructuras muy curiosas asociadas a estos fósiles, filamentos de forma sinuosa que atraviesan el sedimento. No parecen grietas, no parecen fracturas, sino más bien, a primera vista, parecen trayectorias. Y es que acaso la gabonionta esta de algún tipo de motilidad, acaso no solo estamos viendo organización sino también cierto comportamiento, porque algo parecido, salvando muchísimas distancias, lo vemos hoy en ciertas amebas sociales que se agrupan y se desplazan juntas formando estructuras colectivas Entonces, bueno, seguimos sin un diagnóstico inequívoco de multicelularidad compleja, pero desde luego parece que esto es algo más que células independientes Y finalmente llega la geoquímica. En un estudio de 2023 analizan los patrones de fraccionamiento isotópico de varios metales, notablemente el zinc, y concluyen que es muy difícil de explicar sin procesos biológicos relativamente sofisticados. Me recuerda a los hallazgos de la roca esta de Cheyava Falls en Marte, ¿no? Allí el análisis que han hecho es el que puede hacer el pobre Perseverance; a ver si conseguimos traerlas. Pero es eso, es indicios geoquímicos bastante complicados de explicar de forma abiótica. No es especialmente sorprendente que en esta profundidad del tiempo en la Tierra se encuentren estos indicios, pero sí añade una pieza más al puzzle de que refuerza la idea de que la Gabonionta difícilmente puede explicarse como simples comunidades microbianas. Así que con toda esta evidencia posterior a la presentación de la Gabonionta en sociedad en el año 2100, la percepción de la comunidad científica empezó a cambiar. Cada nuevo artículo del grupo del Albani iba erosionando un poquito el esteticismo que había, que provocó la idea de bichos macroscópicos hace 2100 millones de años que rompían demasiado el guión que nos habían enseñado, el guión dominante. Así que en 2023, que es cuando empieza la parte. De la historia que os quiero contar, pues no hay consenso; no hay consenso sobre qué es esto, de la gabonianta, gabonionta, pero cada vez cuesta más explicar que no fuese algo biológicamente complejo. Pero hay una clave fundamental, la pega fundamental es que la mayor parte de la comunidad Pensaba que era demasiado pronto, que en esa época la tierra no estaba preparada como para albergar este tipo de complejidad. Así que no es cuestión de encontrar más y más fósiles, el valle aquel es gigantesco, ya tenían mogollón de ellos, sino de analizar con detalle, con cariño el contexto en el que vivían estos bichitos. ¿En qué entorno? ¿Podrían medrar estos organismos? ¿Había acaso suficiente energía y nutrientes para sostener formas de vida grandes, como mi mano, y organizadas? Otra pregunta: ¿cómo se han preservado? Estamos hablando de hace 2100 millones de años, ¿vale? Que no hubo…
Juan Carlos Gil compara la formación francevilense de Gabón con el yacimiento Burgess Shale en Canadá, destacando que los niveles de nutrientes encontrados en la formación francevilense son comparables o incluso superiores a los del Burgess Shale.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #11formación francevilense comparable a burgessailniveles nutrientes formación francevilense…poco podía investigar. Bueno, aquí lo que hacen es analizar la abundancia de elementos claves para la vida como fósforo, zinc o níquel pues es esenciales en el metabolismo celular moderno y hace una cosa muy divertida, lo compara con un referente clásico en. cuanto a ecosistema complejo, el Burgessail sonará, el yacimiento este en Canadá petao de formas cámbricas, aquello es como un zoo que se le ha caído el techo, está todo de formas extrañas, bastante raro era ya el cámbrico, en fin. y lo que demuestra es que en algunos casos los niveles de nutrientes en esta formación francevillense son comparables y algunas veces incluso superiores a los de este paradigma de la diversidad antigua. Otra vez, no se demuestra que la Gabonionta fuese como una especie de pre-explosión cámbrica, ni mucho menos, pero sí elimina una objeción clave que tenían muchos autores, y es que no hubiera recursos suficientes, al menos localmente, en este estrato, sí parece que lo sabía Tercera pregunta, para No engañarnos a nosotros mismos, ¿lo que vemos es realmente un organismo fosilizado o es una ilusión creada por una fosilización extraña, por un artificio? Y ese es el foco de un artículo que publicó en Scientific Reports en junio de 2025, donde analizan en…
Juan Carlos Gil explica cómo Ana Elcoury ha investigado si las formas extrañas encontradas en los fósiles son concreciones minerales o registros de organismos preexistentes.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #18pirita fósiles ana elcourysedimento abiótico diferencias clarastamaño grano cristales pirita fósildegradación materia orgánica fósiles…¿Qué pasa? Que la pirita, por ella sola, puede formar estructuras complejas. Os recomiendo que busquéis los famosos soles de pirita, que son unos chismes muy bonitos que se obtienen habitualmente en minas de pirita. Así que una posibilidad, bueno, era que. Estas formas extrañas que vemos fueran simplemente concreciones de este mineral. Así que para comprobarlo, lo que ha hecho Ana ha sido comparar la pirita de los fósiles con la pirita de dos metros más allá de los fósiles. Y hay también a mogollón del mismo sedimento, pero con origen abiótico y encuentra diferencias muy claras. En los fósiles la pirita presenta cierta organización interna, se ve variación en el tamaño del grano, en el tamaño de los cristales y hay señales compatibles con una degradación de materia orgánica. Lo que pone en evidencia es que esta pirita no está creando la forma chula que venimos, sino que está registrando algo que existía antes de formarse ella. Y de nuevo, otro clavo más en el ataúd de la explicación puramente geológica. Y la última pregunta, la cuarta, quizá en mi opinión la más interesante, ¿cómo demonios se las apañaman para sobrevivir a la guerra química del entorno? ¿Cómo conseguían vencerla…
Juan Carlos Gil explica cómo los organismos de la biota franceviliana aislaban el arsénico en zonas específicas de sus cuerpos para reducir su toxicidad.
Habla: Juan Carlos GilSignificado #10biota franceviliana en nature communicationsarsénico en fósiles biota francevilianainterferencia arsénico rutas metabólicasbiota franceviliana aísla arsénicoorganismos modernos reducen toxicidad arsénicogabonionta gestiona química internaregulación metabólica biota franceviliana…la más interesante, ¿cómo demonios se las apañaman para sobrevivir a la guerra química del entorno? ¿Cómo conseguían vencerla nuestros ya viejos amigos después del rato que llevo hablando? Bueno, pues un artículo en Nature Communications, posiblemente el más Notable de su tesis, en mayo del año pasado, analizan la presencia de arsénico en los fósiles. A nadie se le escapa el arsénico; es un elemento problemático para la vida, pues porque interfiere con un montón de rutas metabólicas habituales. Bueno, ¿qué encuentra? Pues resulta que los fósiles muestran concentraciones relativamente altas de arsénico, vaya. Pero, y aquí viene el subidón, está localizado en zonas concretas de los bichitos; no está distribuido de forma homogénea. Así que la interpretación es que de alguna forma estos organismos eran capaces de aislar el arsénico acumulándolo en zonas específicas de su cuerpo para reducir su toxicidad, algo que no es súper loco porque es una estrategia que de hecho utilizan algunos organismos modernos. Así que nuestros amiguitos de la Gabonionta no solo estaban sobreviviendo al entorno como podían, sino que estaban gestionando activamente su química interna mediante una regulación metabólica; bueno, por razonablemente sofisticada. Voy concluyendo, porque me parece muy importante lo que cuenta esta tesis. Pues a ver, durante años, desde el 2010, la gabonionta esta, a todo el mundo le parecía un caso fascinante, pero la mayor parte de los estudiosos pensaban que se iba a resolver con…