Búsqueda · 33 momentos en 14 episodios
José EdelsteinIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasBorja Tosaria en dependencias públicas barcelonamoderación discusión inteligencia artificial menéndez pelayoexperiencia jose edelstein iacandidato presidencial inteligencia artificialdiputado una ia universidad menéndez pelayoopiniones sobre ia diputados registropartido minoritario ia persuasiónia ajedrez resolución matemáticaéxito ia redes socialesBorja TosarJosé EdelsteinElon MuskStarbaseLuisianaStarshipIgnacio CrespoUniversidad Menéndez PelayoBarcelonaFrancis Villatoro
Partido minoritario ia persuasión
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:25
Borja Tosar plantea la posibilidad de que un partido político minoritario basado en inteligencia artificial pueda llegar a ser más efectivo que los humanos para persuadir a votantes y obtener apoyo, basándose en el éxito de la IA en otros campos como el ajedrez y la resolución de problemas matemáticos.
…sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué me pusieron a moderar. una discusión sobre IA, que en ese momento, hace tres años, imaginaos, yo a duras penas sabía que hubiera, o sea, no era un tema, no era un tema público muy importante. Las dos personas que hablaron conmigo, tres, yo era el moderador, era agente especialista y ahí me enteré, por ejemplo, que en Barcelona ya tenían un montón de dependencias públicas que funcionaban mucho con IA, yo ni lo sabía Y en un momento, como de manera provocadora, se me ocurre preguntar al final, para darle lugar al público, Si se admitirían que hubiera un candidato presidencial que fuera una IA y entonces todos, ¿100% que no? No, perdón, me sugirieron esa pregunta. Entonces la hice y todo el mundo respondió que no, pero de repente dije: ¿me permiten hacer una variante de la pregunta? Un escaño, un diputado, que fue una IA. Y ahí ya fue más repartidas. Volvió a ganar el no, pero ya ganó el no, 70-30, 60-40. Me gustaría hacer la pregunta de vuelta hoy, tres años. Después. Un partido minoritario de IA y quizás la IA sea mejor persuadiendo en algún momento en redes sociales y utilizando habilidades igual, de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos…
Significado #1 · Palabras #1
José Edelstein retoma una idea expresada por Francis Villatoro sobre cómo analizar las soluciones propuestas por una inteligencia artificial.
Habla: José EdelsteinPalabras #4análisis soluciones inteligencia artificialtécnicas de ia en la literaturafrancis villatoro sobre análisis ia…un montón de cosas que hacen que la teoría sea tremendamente compleja. Lo que pasa es trivial comparada con el modelo estándar, digamos, pero la teoría es muy compleja, muy bonita, por sus simetrías también. Se me fue de la cabeza lo que quería comentar. Ah, no, sí, una cosa que te escuché, Francis, que está muy bien, que quiero remarcar, es que una vez que la IA lo resolvió, uno puede ver cómo lo resolvió y claro, ahí estaba un poco el momento muy relevante porque si todo lo que hizo la IA lo entiendo, que es lo que al final ocurrió, que es lo que dice Francis, que lo que usó fue técnicas que estaban en la literatura y mostró que no había que introducir ningún concepto nuevo, bueno, en parte bien, en parte hubiera sido mucho más bonito. Que la IA en algún momento ya tenga que dar un salto que nadie ha dado todavía. Y todavía ese salto podría ser un salto técnico y de no demasiada creatividad o completamente creativo. Entonces, sí, por supuesto cabe la duda de en qué medida una IA puede dar…
Ignacio Crespo, continuando una conversación sobre investigaciones y posibles plagios relacionados con la inteligencia artificial, plantea la posibilidad de conflictos futuros entre grupos humanos debido a la apropiación de ideas por parte de la IA.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #7 · Palabras #8apropiación ideas ia grupos humanosconflicto humano inteligencia artificialprioridad robo ideas ia…Han llegado no solo uno, sino otros dos equipos, los dos de la misma forma entre sí, distinto a ellos. Cuando no había ninguna pista de que justo ahora, por ningún motivo debía haber más gente intentando resolver esto que llevaba mucho tiempo planteado. Y ha pasado constantemente. Entonces no me extrañaría que fuera un poco en esta línea. Tenemos que contemplarlo también. Vamos a llegar un momento en que los grupos humanos van a pelearse por la prioridad de quién fue al que la IA le robó la idea. Este es el tema. Sí que diré también una cosa: que se ha indicado que había cosas muy parecidas descubiertas, sí publicadas en paper, porque no es el caso de Mario Rodríguez Mestre; no tenían esta investigación pública de ninguna manera, ni en preprint ni nada, pero sí…
Borja Tosar plantea la posibilidad de que un partido político minoritario basado en inteligencia artificial pueda llegar a ser más efectivo que los humanos para persuadir a votantes y obtener apoyo, basándose en el éxito de la IA en otros campos como el ajedrez y la resolución de problemas matemáticos.
Habla: Borja TosarSignificado #1 · Palabras #1ia en dependencias públicas barcelonamoderación discusión inteligencia artificial menéndez pelayoexperiencia jose edelstein iacandidato presidencial inteligencia artificialdiputado una ia universidad menéndez pelayoopiniones sobre ia diputados registropartido minoritario ia persuasiónia ajedrez resolución matemáticaéxito ia redes sociales…sale el tema y que hoy hablamos mucho de IA, esto me recuerda a algo que estuve recordando justamente ayer. Hace unos, creo que fue hace tres años, que me invitaron en la Universidad Menéndez Pelayo a un evento de verano y no sé por qué me pusieron a moderar. una discusión sobre IA, que en ese momento, hace tres años, imaginaos, yo a duras penas sabía que hubiera, o sea, no era un tema, no era un tema público muy importante. Las dos personas que hablaron conmigo, tres, yo era el moderador, era agente especialista y ahí me enteré, por ejemplo, que en Barcelona ya tenían un montón de dependencias públicas que funcionaban mucho con IA, yo ni lo sabía Y en un momento, como de manera provocadora, se me ocurre preguntar al final, para darle lugar al público, Si se admitirían que hubiera un candidato presidencial que fuera una IA y entonces todos, ¿100% que no? No, perdón, me sugirieron esa pregunta. Entonces la hice y todo el mundo respondió que no, pero de repente dije: ¿me permiten hacer una variante de la pregunta? Un escaño, un diputado, que fue una IA. Y ahí ya fue más repartidas. Volvió a ganar el no, pero ya ganó el no, 70-30, 60-40. Me gustaría hacer la pregunta de vuelta hoy, tres años. Después. Un partido minoritario de IA y quizás la IA sea mejor persuadiendo en algún momento en redes sociales y utilizando habilidades igual, de la misma manera que ha demostrado ser mejor que los humanos jugando partidas de ajedrez. Ahora está resolviendo problemas matemáticos complicados, en algún momento que es mejor política a nivel convencer para traer votos que un ser humano. No solo eso. perdón, ya me callo, pero tenemos una democracia, y hablo de España, que funciona mucho mejor, me van a matar mis compatriotas, pero los sistemas europeos en general, que son parlamentarios, funcionan mucho mejor que los sistemas presidencialistas de todos…
José Edelstein argumenta que para justificar la existencia de un bloque de 80 diputados en un partido político, debería haber una sola persona capaz de representar el valor de esos 80 individuos.
Habla: José EdelsteinSignificado #6diputados partido político jose edelsteinseres humanos votan cada unopartido ideario representa valoresdiscusión concreta razonable opositor…de todos los países de América, con diferencia. Sin embargo luego a mí me sorprende muchísimo cuando está el bloque del partido X, tiene 80 diputados y si un diputado llega a estar en desacuerdo en alguna decisión de vota en contra lo sancionan, entonces yo digo para que haya 80 diputados, que haya una persona sola que valga por 80; no se entiende sino porque son seres humanos que, en teoría, no estaría mal que voten cada uno. Cada partido habrá elegido a las personas que representan el ideario de ese partido, pero luego ante una discusión concreta uno puede decir: oye, me parece razonable lo que dice el partido opositor y por lo tanto lo voy a Apoyar, aunque a mi partido no le guste que yo lo apoye. Aquí eso tampoco se hace mucho, yo creo, al final tiene la disciplina de partido, entre comillas. Sí, sí, claro, a eso me refería. España, o sea, de hecho, yo creo que en Argentina no existe la idea de…
José Edelstein expresa su incomprendida opinión sobre la disciplina partidista y sugiere una alternativa donde cada partido tuviera varios representantes discutiendo entre sí.
Habla: José EdelsteinSignificado #2 · Palabras #11partido diputado asesores discusiónescaño partido iaopinión disciplina partidista jose edelstein…evidente porque cambian de voto. Hoy los diputados, todo el mundo los odia y el mes que viene todo el mundo los ama porque el mismo diputado cambió, se cambió de, supongo que recibe un cheque mejor, pero bueno, en España que ocurre menos eso, si ocurre. La disciplina de partido, para mí es incomprensible; para eso preferiría que hubiera un diputado por cada partido, se reúne con sus asesores y luego pues que haya cinco personas discutiendo, o ocho de las que que sean de los partidos. En ese sentido prefiero que un escaño tenga, o más de uno, tenga una IA. Yo voy a decir una cosa: voy a decir como cerrar un Coffee Break, queridos unidos con base de calfón. A mí no me gusta la idea de una IA dirigiendo un país, el problema es que me gusta menos cualquier humano haciendo eso mismo. Bueno, hay humanos y humanos;…
Ignacio Crespo expresa su acuerdo con Borja Tosar y destaca la ambiciosa planificación de Elon Musk para la Starbase en Luisiana.
Habla: Ignacio CrespoPalabras #2starbase en luisianalanzamientos starship muskcadencia lanzamientos starship…enormes, que yo creo que es la buena noticia. Si hubiera salido tan bien, yo creo que no sería tan espectacular. Falló esto aquí, falló esto allí, falló esto aquí, y todo salió bien, que me parece aún más buena noticia que si hubiera salido todo perfecto. Perdona, la palabra que antes no me salía es super persuasión, por si la gente lo quiere ver; que estoy totalmente de acuerdo con Borja y hay una cosa que a mí también me parece relevante subrayar, que en parte ya lo has dicho, pero si realmente Musk lo que pretende es lo que dice, ya veremos cuándo se cumple y cómo, pero está montando la Starbase de Luisiana; estamos hablando de que pretende tener una cadencia de lanzamientos de Starship de 30 al día, más de una cada hora. Ojo, vaya tela, sobre todo el gasto que eso implica. En este momento, la Starship pasa de ser de prueba a tener un valor comercial. Puede poner cosas en órbita de las cuales después la empresa, Starlink en concreto, se beneficia; así que se reducen los costes. Es un paso brutal, un salto cualitativo en este…