Búsqueda · 36 momentos en 22 episodios
María RibesSara RobiscoJuan Carlos GilFrancis VillatoroHéctor Socasdaño adn por neutrinodispersión energía partículas secundariasimpacto neutrino humano mínimopetardazo partícula fundamentalADNFrancis VillatoroHéctor SocasMediterráneo
Partículas inestabilizan altas energías
Ep500: Petaneutrino; Escribas; Primeras Ciudades; Trilobites; Einstein Ring; Ganimedismo
21 de febrero de 20255 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:41
Francis Villatoro explica las consecuencias de ser impactados por la energía de un neutrino, señalando que el daño sería mínimo para un humano debido a la dispersión de la energía en partículas secundarias.
…que gran parte de esas partículas hubieran atravesado a la persona y gran parte de la energía no se hubiera quedado en la persona, pero hubiera ido un pequeño incremento de una parte por 100.000, al menos 5 kilocalorías o algo así, en ese lugar afectado. Es dañado, pues el ADN o alguna de las moléculas de una célula, pero prácticamente para un humano no hubiera producido ningún tipo de daño, porque gran parte, ya repito, de esa energía pasa a partículas secundarias que nos hubieran atravesado y hubiera sido muy difícil que nos afectaran. O sea, son que tienen muy, muy pequeñas de energía, pero claro, para una partícula fundamental es un petardazo. Es una pasada, vale. Bueno, el siguiente tema: volvemos otra vez. Vamos aquí a salto de mata entre la física de partículas, la arqueología y cosas así muy variadas. Vamos a hablar de un artículo que ha salido publicado en, ¿dónde salió publicado? Nature.…
Significado #1
Francis Villatoro y Héctor Socas discuten sobre la medición de energía en física de partículas, específicamente en relación con el muón detectado y los rangos de error asociados.
Habla: Francis VillatoroSignificado #2energía física de partículas muónrangos de error petalestrón voltiossismas física partícula límites…por arriba 220 o sea que tenemos un rango muy amplio, pequeña barra de error, claro eso en el muón que hemos detectado es una banda de error muy, muy grande: podían ser muy pocos peta electrón voltios o podían ser muchos cientos de peta electrón voltios. 360, o sea, tenemos un rango muy grande. De hecho, si ya estamos hablando de dos sismas, si ya dicen: no, no, pero como esto es física de partícula, voy a poner tres sismas. Si pongo tres sismas, ya superamos los mil petalestrón voltios de máxima y nos ponemos bastante por debajo del petalestrón voltio, por abajo o sea que hay que tener cuidado con energías negativas entre comillas; claro. Yo creo que está aquí seguramente no se puede; no se puede hacer eso cuando cuando te da un error. Asimétrico ya le está diciendo que la distribución no es normal, no es una gaussiana. Entonces, ya esa asociación de dos sigma con un porcentaje, tres sigma con un porcentaje de confianza, ya no tendría sentido; no habría que saber cuál es la distribución en…
Francis Villatoro explica cómo un neutrino atraviesa la corteza terrestre, interactúa con un quark y genera un muón de alta energía que viaja cientos de kilómetros hasta ser detectado.
Habla: Francis VillatoroSignificado #12neutrino atraviesa corteza terrestrequark genera muón alta energíamuón viaja cientos kilómetrosfrancis villatoro explica neutrinos…cósmico chocó en la atmósfera y generó ese muón y que vino el detector sino que el detector vino una dirección como muy horizontal con respecto a la tierra cruzó muchas rocas Eso sugiere que la mejor interpretación de ese muón es que su origen es un neutrino. Un neutrino atraviesa prácticamente como si no existiera la roca de la corteza terrestre y atravesando la roca de la corteza terrestre choca contra un quark de alguno de los núcleos atómicos de alguno de los materiales de esa corteza, genera este muón Claro, tuvo que ser un neutrino muónico, un neutrino muónico cuando choca genera un muón y ese muón de alta energía tiene tanta energía que aunque su vida media es del orden de microsegundos aguanta durante cientos de kilómetros y aguanta pues unos 300 kilómetros hasta llegar, atravesando la corteza y después el mar Mediterráneo, hasta llegar al detector y ser detectado en el detector o sea que entonces fijaros que tenemos una incertidumbre grande en la energía recabada por ese o sea la energía depositada por las partículas que han generado a partir de este muón en el detector y que hemos podido verlas y ahí Podemos inferir cuál podría ser la energía del posible neutrino muónico. Ese neutrino muónico tendría, se ha dicho, para resumir, 220 petalestrón voltios. Obviamente el neutrino tiene que tener más energía que la partícula en la que se desintegra: entonces,…
Francis Villatoro explica las consecuencias de ser impactados por la energía de un neutrino, señalando que el daño sería mínimo para un humano debido a la dispersión de la energía en partículas secundarias.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1daño adn por neutrinodispersión energía partículas secundariasimpacto neutrino humano mínimopetardazo partícula fundamental…que gran parte de esas partículas hubieran atravesado a la persona y gran parte de la energía no se hubiera quedado en la persona, pero hubiera ido un pequeño incremento de una parte por 100.000, al menos 5 kilocalorías o algo así, en ese lugar afectado. Es dañado, pues el ADN o alguna de las moléculas de una célula, pero prácticamente para un humano no hubiera producido ningún tipo de daño, porque gran parte, ya repito, de esa energía pasa a partículas secundarias que nos hubieran atravesado y hubiera sido muy difícil que nos afectaran. O sea, son que tienen muy, muy pequeñas de energía, pero claro, para una partícula fundamental es un petardazo. Es una pasada, vale. Bueno, el siguiente tema: volvemos otra vez. Vamos aquí a salto de mata entre la física de partículas, la arqueología y cosas así muy variadas. Vamos a hablar de un artículo que ha salido publicado en, ¿dónde salió publicado? Nature.…
Héctor Socas explica que en colisiones entre partículas, a diferencia de las colisiones cotidianas, pueden surgir partículas inesperadas según la energía disponible.
Habla: Héctor SocasSignificado #6colisiones partículas energía disponiblepartículas inesperadas colisionesconservación momento partículasprobabilidades cálculo complejo…las que se involucra el bozón Z, tú puedes tener un acoplamiento con un fotón. Es improbable. Es algo directo, a nivel de lazo, no es a nivel de árbol, no es un vértice en el que tengas el fotón y el neutrino. Es que yo creo que una cosa importante a destacar Es que las colisiones entre partículas no hay que verlas como entre objetos de la vida cotidiana, en la cual cuando hay una colisión y salen fragmentos, los fragmentos son cosas que ya había ahí dentro. Las colisiones ahí, básicamente puede salir cualquier cosa que la energía permita; no es que una partícula se rompe en sus partículas constituyentes, no es que cuando un protón colisiona con otra cosa van a salir de él los tres quarks que forman ese protón. Ahí puede salir cualquier cosa con diferentes probabilidades que esté permitido, claro. Luego, cómo calcular esas probabilidades es un tema complejo; no tiene que permitir la energía y las leyes de conservación, claro. Exacto, y la conservación del momento sobre todo porque cualquier otra partícula puede salir con una velocidad tal que respete el momento. Pero los fotones, por ejemplo, tienen la cosa de que van a la velocidad de la luz y por eso van siempre a la velocidad de la luz y por eso no puede haber como es, o sea que una, como era eso, que la desintegración de un, o sea la desintegración de fotones en…
Francis Villatoro explica que, al igual que los fotones pueden desintegrarse en pares electrón-positrón, también pueden hacerlo en pares neutrino-antinutrino, especialmente en interacciones de muy alta energía.
Habla: Francis VillatoroSignificado #14fotones desintegración par neutrino antineutrinorayos cósmicos fotón alta energíainteracciones muy alta energía protón…haber como es, o sea que una, como era eso, que la desintegración de un, o sea la desintegración de fotones en partículas materiales siempre requiere por lo menos dos fotones para que pueda haber conservación, ¿no? Había algo de eso si yo no recuerdo mal. Si un fotón se puede desintegrar en un par electrón-positrón, también se puede desintegrar en un par neutrino-antinutrino. Entonces, en interacciones de muy alta energía, el rayo cósmico—protón, bueno, no pongamos un rayo cósmico—protón. Un rayo cósmico también es un fotón de alta energía. Entonces, un fotón de alta energía puede chocar, por ejemplo. Con algo parecido a la radiación sin cotón o el efecto cotón, etc. con un electrón y entonces en ese proceso, en lugar de salir un fotón y un electrón, lo que sale es un par neutrino-antinutrino, fotón-electrón, que te dan electrón-fotón o fotón-electrón, que…