Búsqueda · 33 momentos en 20 episodios
Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Aparicipartículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosenFrancis VillatoroEinsteinPodolskyRosenMálagaGastón GiribetEPRPhysical Review LettersEinstein-RosenJames Webb TelescopeHéctor Socas
Partículas en par EPR Einstein
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03
Gastón Giribet explica el concepto de partículas en un par EPR, ejemplificando cómo la observación del estado de una partícula permite conocer instantáneamente el estado de su pareja, incluso a distancia.
…el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta sobre un descubrimiento reciente realizado por el James Webb Telescope y plantea la posibilidad de abordar dos temas adicionales: las acciones y la equivalencia R igual a EPR.
Habla: Héctor SocasPalabras #5james webb descubre objetos inesperadosequivalencia r igual a epr intriganteagujeros negros y equivalencia r…De James Webb, sí, sí, no se conocían antes. Es más, estas observaciones también son con el James Webb. ¿Se cree que con los telescopios de Chile se podría luego confirmar este tipo de observaciones? ¿Se podría confirmar? LLT, supongo; a qué te refieres. Pero bueno, si esto es todo del James Webb, nadie esperaba ver estos objetos. Es un descubrimiento del James Webb hace un año y medio más o menos. Bien, bien, bueno, vamos pasando si quieren; yo tenía curiosidad, pero no sé, quedan un par de temas: lo de las acciones y lo de la equivalencia R igual a EPR. No sé cuál prefieres tratar, tratar primero, supongo que tenemos tiempo para los dos. El de R igual a EPR me intriga; no sé si quiere empezar por ello, como el otro tiene que ver con agujeros negros, aunque sea un poco... Es un paper que salió publicado en el 27 de marzo en la revista The Physical Review Letters, que es una de las revistas más importantes de física. Se llama, probando, voy a agregar la palabra hipótesis; esa la ponemos entre corchetes porque no está en el…
Gastón Giribet explica el concepto de partículas en un par EPR, ejemplificando cómo la observación del estado de una partícula permite conocer instantáneamente el estado de su pareja, incluso a distancia.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1partículas en par epr einsteinestado de partícula malaga francisentrelazamiento cuántico podolsky rosen…el hecho de que yo no puedo describir el sistema de varias partículas, por ejemplo dos partículas, como un mero agregado de la descripción de una partícula y de la descripción de la otra partícula. En términos técnicos, el estado del sistema de dos partículas No se factoriza entre el estado de una partícula y el estado de la otra partícula. El ejemplo para antonomasia de esto es las partículas en un par EPR, de Einstein, Podolsky y Rosen. Que es: yo tengo una partícula entrelazada con otra, mando una a Málaga, la recibe Francis y yo; de observar mi partícula automáticamente sé qué observaría Francis si él abriera la caja y observase la suya porque los dos estados están entrelazados. Eso es algo que se usa mucho. Perdona, Gastón: un pequeño detalle. Si yo hago el experimento de observación adecuado, claro, porque el trazamiento es una propiedad que requiere un experimento perfectamente bien hecho; si yo me equivoco y hago un experimento ligeramente distinto, es decir,…
Gastón Giribet explica la relación entre la equivalencia Einstein-Rosen (ER) y Einstein-Podolsky-Rosen (EPR), señalando que si existieran agujeros negros distantes compartiendo su interior, estos estarían en un estado cuántico entrelazado.
Habla: Gastón GiribetPalabras #4agujeros negros compartiendo su interiorestado cuántico entrelazado de agujeros negrosequivalencia er igual a eprdistancia entre agujeros negros…en el entrelazamiento; estas dos cosas estaban relacionadas. Y siempre que hay un fenómeno de entrelazamiento, hay asociado una interpretación de este que involucra un agujero de gusano no atravesable. Esto tiene afirmaciones hacia un lado y hacia el otro. Se conoce como equivalencia ER, Einstein-Rosen, igual a EPR, Einstein-Podolsky y Rosen. En una dirección esta igualdad no es muy sorprendente. Lo que nos dice es: si se diera a la naturaleza algo tan extraño como dos agujeros distantes que comparten su interior, entonces estos dos agujeros negros estarían en un estado cuántico entrelazado. Y puede ser, que se yo, a rarezas le corresponden rarezas. Si uno me dice: existe en el universo dos agujeros negros que comparten su interior aunque estén increíblemente distantes, ya si acepto eso puedo aceptar cualquier cosa. Sí, quizás los estados cuánticos que describen esos agujeros negros son estados entrelazados; puede ser lo sorprendente es ir en la. Otra dirección, Einstein, Maldacena y Saskin dicen que siempre que exista un fenómeno de entrelazamiento cuántico, como los que hago en un laboratorio para hacer computación cuántica, implica que hay un agujero de gusano. ¿Dónde? ¿En mi laboratorio? ¿En mi…
Gastón Giribet argumenta que un trabajo reciente carece de sentido debido a su análisis clásico de la geometría espaciotemporal y cómo se apantallaría el campo en un agujero de gusano.
Habla: Gastón GiribetPalabras #6geometría espaciotemporal análisis clásicoagujero de gusano campo apantalladoconjetura er igual a eprátomo hidrógeno protón y electrón…a prueba experimental si es que hay o no hay alguna contorsión espaciotemporal tipo agujero de gusano que haga que se filtre el campo eléctrico por ahí adentro. Entonces ponen cootas y qué sé yo. Para mí este trabajo no tiene sentido; no tiene ningún sentido. No tiene sentido porque es, más una inspección rápida de las ecuaciones que usan hace un análisis preeminentemente clásico de la geometría espaciotemporal que ellos esperarían que un agujero de gusano tendría y cómo se apantallaría el campo, la línea de campo metiéndose adentro. Un análisis muy clásico, pero esto de ninguna manera es la frase que está detrás de la correspondencia ER igual a EPR porque en la conjetura ER igual a EPR está claro por la forma en la que es formulado que cuando el sistema entrelazado es muy simple cuando tiene menos de 10 a las 5 partículas entrelazadas, en particular cuando tiene solamente 2, el protón y el electrón del átomo hidrógeno, cuando tiene 2 partículas nada más La geometría. Tipo wormhole que le correspondería es extremadamente cuántica y no tenemos una teoría cuántica de la gravedad como para acotarla. Estamos tratando de constreñir una teoría que no sabemos cuál es. En ese caso, cuando el entrelazamiento es entre dos…
Francis Villatoro critica la publicación de un artículo científico en Physical Review Letters por sacar completamente de contexto el concepto EPR (Einstein-Podolsky-Rosen) y compararlo con cómo un periodista trataría un tema sin comprenderlo.
Habla: Francis VillatoroPalabras #3artículo científico physical review lettersconcepto epr sacado de contextoperiodista comparando eprcherry picking cuántico…Gastón, ¿por qué los revisores? No, digo que habla incluso de test experimental, con lo cual Claro, es proponer un test experimental de una conjetura Parecía como algo muy atractivo ¿Y por qué los revisores de Fiscal Review Letters no han criticado esto? Porque es sacar completamente de contexto R igual a EPR Es decir, es hacer lo que un periodista hace con R igual a EPR Que es no leerse nada, no tener ni zorra idea de lo que se está hablando Y hablar de eso como si fuera lo que a uno le gustaría que fuera Y hablar en ese lenguaje, en un paper, en Fiscal Review Letters O sea, parece sorprendente Un cherry picking cuántico, ¿no? Un poco. Perdóname, pero ¿que parece como un poco cherry picking en este sentido? En este contexto, como que quieren atraer, pero luego para no decir nada. Es como demasiado clásico, demasiado conservador con lo que significa un agujero de gusano en este…
Gastón Giribet describe una partícula interesante, un pseudo escalar con simetría axial especular distinta, y sugiere que podría formar una nube alrededor de agujeros negros.
Habla: Gastón GiribetSignificado #20pseudo escalar simetría axial especularagujeros negros nube de partículaspartícula candidata materia oscura…campo eléctrico y magnético. Es más, para ser más precisamente, lo ve cuando el campo eléctrico y el magnético tienen una dirección perpendicular uno respecto al otro, no cuando son totalmente perpendiculares, pero cuando tienen alguna oblicuidad entre ellos. Es una partícula muy interesante; es un pseudo escalar, o sea en el espejo se ve distinto, no es un escalar. Eso está relacionado con lo que se llama acción, porque tiene simetría axial especular distinta. Pero los detalles es que los agujeros negros podrían tener una nube de estas partículas alrededor. Uno me podría decir, pero pará, me estás diciendo que es una partícula que ni siquiera sabes si existe. Es cierto, pero por cuestiones teóricas es un firme candidato a ser las partículas de materia oscura. Una posibilidad. Es que sean WIMPs, o sea partículas masivas, débilmente interactuantes. Otra posibilidad es que sean acciones; estas partículas. Y si es así, si están, se rodearían los agujeros negros formando una suerte de halo en torno a ellos. Bueno, este trabajo estudia…
Gastón Giribet reflexiona sobre la aparente desconexión entre las partículas descritas por el modelo estándar y los agujeros negros, productos de la relatividad general.
Habla: Héctor SocasSignificado #5modelo estándar y agujeros negrosrelatividad general y partículashorizonte de los agujeros negrosback reaction sobre la geometría…a escalas muy pequeñas, no en objetos grandes como un horizonte de eventos. Pero esto parece indicar que tenemos un problema grande teórico para entender la naturaleza del horizonte de eventos, al menos de astros altamente rotantes, que me parece interesante. Es curioso porque parecen como dos cosas muy desacopladas, ¿no? Por una parte, lo que sean las partículas, que eso tendrá que ver con el modelo estándar y la teoría cuántica de campos y otra cosa, son los puertos negros que parecen un producto de la relatividad general Claro, pero parece la misma dinámica de estas partículas, hace que se empiezan a concentrar en el horizonte, se empiezan a concentrar en el horizonte, se empiezan a concentrar en el horizonte, se empiezan a concentrar en el horizonte, se empiezan a concentrar en el horizonte, hasta que hacen un back reaction sobre la geometría que lo hacen diverger Bueno, venga pues para no diverger nosotros con nuestros tiempos vamos a sacar un par de preguntitas, la verdad es que hoy no he estado muy, como no tengo el montaje habitual y no tengo aquí mis medios, no he estado muy pendiente, no sé si ustedes tienen…