Búsqueda · 26 momentos en 21 episodios
Héctor SocasJuan Carlos GilGastón GiribetBorja TosarFrancis VillatoroEthan Siegelpartículas weak interactive massiveinteracción gravitacional de partículasdetección directa de wimpcampo cuántico y excitaciones masivasacciones pseudoescalares ligerascondensados de partículas masivascampo de acción con xpartículas como excitaciones de campomodelos sobre energía oscuraGastón GiribetFrancis VillatoroEnergía OscuraMateria OscuraCarl Sagan
Partículas como excitaciones de campo
Ep513: Entrevista Ethan Siegel; Voyager; Partenón; Metrología; Materia Oscura
22 de mayo de 20251 momento
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Gastón Giribet explica una segunda posibilidad para la energía oscura: que se trate de acciones, pseudoescalares o escalares ligeros que forman condensados y se comportan como algo masivo.
…Gastón o Francis, ¿la energía oscura se supone que sería una nueva familia de campos cuánticos? Sí, en ambos casos sí, o sea, depende; hay tres reinos, a ver, tres modelos más favorecidos, homologados científicamente para explicar la materia oscura fría. Uno es lo que decía: weak interactive massive particles, partículas masivas que interactúan gravitacionalmente, por supuesto, porque todo interactúa gravitacionalmente, pero también quizá de manera débil. Por eso es que hay una esperanza de poder detectarlas de manera directa; si no interactúan de manera débil es compatible con las observaciones, pero perdemos toda esperanza de poder verlas directamente, porque ver es interactuar con una partícula. Entonces esa es una posibilidad y si en efecto en ese caso sería un nuevo campo que describe estas nuevas partículas; estas nuevas partículas serían excitaciones masivas de un campo cuántico. La segunda posibilidad es que sean acciones; las acciones son pseudoescalares o escalares muy ligeros pero que forman condensados como explicaba Francis antes y eso hace un fluido que de manera efectiva se comporta como si fuesen algo muy masivo, a pesar de que sus componentes fundamentales antes de condensar sean muy ligeros. Ese también es un nuevo campo; el campo de acción con X es un nuevo campo y sí, y las acciones serían en realidad partículas. Recordemos que las partículas no son sino excitaciones; son configuraciones particulares de un campo, una olita sobre un mar, por decirlo de alguna forma. Perdona, Gastón; estaba hablando, la pregunta creo que es sobre energía oscura, no sobre materia oscura. Ah, ok, energía oscura. Ah, bueno, energía; ah, ok. Bueno, la energía oscura no lo sabemos. Sí, hay muchos modelos que piensan que sí, por ejemplo. Lo que se conoce como modelo de quinta esencia. Quinta esencia viene de ese nombre griego del quinto elemento. Un nuevo campo, típicamente se lo modela como un campo escalar, pero podría ser otra cosa; que, como varía en el tiempo, porque es un campo cuya…
Significado #1 · Palabras #20
Gastón Giribet explica una segunda posibilidad para la energía oscura: que se trate de acciones, pseudoescalares o escalares ligeros que forman condensados y se comportan como algo masivo.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #20partículas weak interactive massiveinteracción gravitacional de partículasdetección directa de wimpcampo cuántico y excitaciones masivasacciones pseudoescalares ligerascondensados de partículas masivascampo de acción con xpartículas como excitaciones de campomodelos sobre energía oscura…Gastón o Francis, ¿la energía oscura se supone que sería una nueva familia de campos cuánticos? Sí, en ambos casos sí, o sea, depende; hay tres reinos, a ver, tres modelos más favorecidos, homologados científicamente para explicar la materia oscura fría. Uno es lo que decía: weak interactive massive particles, partículas masivas que interactúan gravitacionalmente, por supuesto, porque todo interactúa gravitacionalmente, pero también quizá de manera débil. Por eso es que hay una esperanza de poder detectarlas de manera directa; si no interactúan de manera débil es compatible con las observaciones, pero perdemos toda esperanza de poder verlas directamente, porque ver es interactuar con una partícula. Entonces esa es una posibilidad y si en efecto en ese caso sería un nuevo campo que describe estas nuevas partículas; estas nuevas partículas serían excitaciones masivas de un campo cuántico. La segunda posibilidad es que sean acciones; las acciones son pseudoescalares o escalares muy ligeros pero que forman condensados como explicaba Francis antes y eso hace un fluido que de manera efectiva se comporta como si fuesen algo muy masivo, a pesar de que sus componentes fundamentales antes de condensar sean muy ligeros. Ese también es un nuevo campo; el campo de acción con X es un nuevo campo y sí, y las acciones serían en realidad partículas. Recordemos que las partículas no son sino excitaciones; son configuraciones particulares de un campo, una olita sobre un mar, por decirlo de alguna forma. Perdona, Gastón; estaba hablando, la pregunta creo que es sobre energía oscura, no sobre materia oscura. Ah, ok, energía oscura. Ah, bueno, energía; ah, ok. Bueno, la energía oscura no lo sabemos. Sí, hay muchos modelos que piensan que sí, por ejemplo. Lo que se conoce como modelo de quinta esencia. Quinta esencia viene de ese nombre griego del quinto elemento. Un nuevo campo, típicamente se lo modela como un campo escalar, pero podría ser otra cosa; que, como varía en el tiempo, porque es un campo cuya…