Gastón Giribet describe el cálculo realizado por Bob Scherer sobre el impacto de una partícula de materia oscura con la masa de un asteroide atravesando tejidos biológicos.
…que atraviesa nuestro cuerpo. Si la materia oscura es realmente oscura y solo interactúa con la gravedad con nosotros no la veríamos nunca, pero si está formada de pequeños agujeros negros, uno de esos agujeros negros es una bala en el universo que atraviesa. tu cuerpo a decenas de kilómetros por segundo como mínimo, varias decenas de kilómetros por segundo bueno, pero es muy chiquitito, sí, muy chiquitito, pero pasa por tu cuerpo y pesa un montón es algo muy chiquitito, pero de la masa de un asteroide y eso podría, aunque sea de tamaño atómico, una partícula del tamaño de un átomo un poco más, es algo de la masa de un asteroide, de un asteroide pesado y es a la 22 gramos, genera una fuerza de madera tan grande que eso destruye tus tejidos biológicos. Ese es el cálculo de Bob Scherer. ¿Qué pasaría un tejido biológico si es atravesado por una partícula a la velocidad en la cual la materia oscura sabemos que respecto a nosotros tendría, que es del orden de varios kilómetros por segundo? Es atravesado por nosotros siendo una bala de tamaño atómico pero que pesa 10 a la 22 gramos y tiene una fuerza de marea tan tan grande. Los ojos negros tienen una fuerza de marea muy grande, una fuerza de arrastre muy grande que genera una traza…
Gastón Giribet explica las características de los agujeros negros de masa pequeña, específicamente aquellos con una masa de 10 a la séptima potencia de gramos, que equivaldría a unas 10 toneladas.
Habla: Gastón GiribetSignificado #3 · Palabras #8agujero negro masa 10 a las 7 gramosmasa agujero negro equivalente toneladatamaño partícula menor que átomoagujero negro caliente 10 toneladas…porque se pudieron haber, si son muy muy pequeñas masas cuando se formaron, no llegarían a existir hoy Bueno, podría ser, pero hay algunos escenarios, bueno, voy a decir qué dice en este paper y luego cómo esto no entra en conflicto con lo que acabo de decir Si un agujero negro fuese de masa lo suficientemente pequeña, igual pueden ser 10 a las 7 gramos. 10 a las 7 gramos es bastante; un kilo son 10 a las 3 gramos, estamos hablando de más de una tonelada, pero digamos, o sea, 10 toneladas. Si un agujero negro tuviese 10 toneladas, sería tan caliente, tan caliente: un agujero negro sería extremadamente pequeño, mucho menor que un átomo. O sea, la masa es de 10 toneladas, pero su tamaño sería mucho menor que un átomo. Entonces, un agujero negro sería una partícula, y este dato es importante; su tamaño es importante. La cuestión es que tendría 10 toneladas y sería muy caliente. Recordemos que un agujero negro de poca masa y 10 toneladas no es nada comparado con un objeto astrofísico. La temperatura de un agujero negro es inversamente proporcional de su masa. Cuanto menor masa, más calientes son. Son tan calientes que, de hecho, no son negros. Si bien nada puede entrar a ellos, está emitiendo partículas todo el tiempo por efecto Hawking.…
Gastón Giribet discute sobre la posibilidad de que existan agujeros negros primordiales con masas muy pequeñas y explica por qué son poco creíbles.
Habla: Gastón GiribetPalabras #5agujeros negros primordiales masa pequeñatamaño atómico agujeros negros…térmico, de una evaporación completa, de un agujero negro de algunas 10 toneladas de masas, podrían dar lugar a un evento energético que sea un neutrino de 100 peta-electronvoltios. Es extremadamente especulativo porque la verdad que los mecanismos por Los cuales un agujero negro primordial de tan poca masa llegaría a vivir toda la edad del universo. Eso nadie los cree, honestamente. Hoy podemos pensar que hay agujeros negros primordiales, pero son agujeros negros primordiales de mucha más masa: 10 a la 17 gramos, 10 a la 22 gramos, la masa de un asteroide, que ya asimismo son agujeros negros de tamaño atómico o nanométrico, pero no agujeros negros de 10 a la 5 o 10 a la 7 gramos. Esos son agujeros negros de muy poca masa, ya se evaporaron si alguna vez existieron y muy rápidamente; repito, del orden de microsegundos o poquito más, 10 microsegundos, ya se evaporan todos así que bueno, pero igual me llamó la atención como de estos…
Gastón Giribet explica la importancia del rango de masas entre 10^16 y 10^22 gramos, comparando un agujero negro de 10^20 gramos con una roca enorme pero de tamaño atómico.
Habla: Gastón GiribetSignificado #2 · Palabras #2rango masas asteroides 10 a la 16agujero negro 10 a la 20 gramosroca enorme tamaño atómicomicrolensing agujeros negros pequeños…fríos como para no haberse evaporado ya en 14.000 millones de años que pasaron desde entonces Así que hay una cota inferior para la masa de los agujeros negros, menores que esa masa ya se evaporaron todos y esa cota está del orden de los 10 a la 16 gramos, 10 a la 17 gramos o algo por el estilo, un poco menos que un asteroide ¿Y por qué ese número es importante? Porque hay una ventana de masas, un rango de masas entre los 10 a la 16 gramos y 10 a la 22 gramos que son las masas de los asteroides, de pequeños hasta grandes, que esas masas serían un agujero de 10 a la 20 gramos Nos puede parecer una roca enorme, de hecho pesa lo mismo que una roca enorme, pero tiene tamaño atómico, o poquito más que el átomo Entonces son partículas, y como son partículas, son lo suficientemente pequeñas como para no generar el efecto de microlensing, de distorsión de lentes gravitacionales que sí generarían agujeros negros de masa mucho mayores, De masa de 10 a la 30 gramos o cosas así. Entonces, ese rango de masa, repito, de 10 a la 16 gramos a 10 a la 22 gramos, nos permitiría que esos objetos estuvieran por ahí, pesando y sin ser vistos. Todavía llegarían a vivir hoy, porque no serían tan…
Gastón Giribet describe el cálculo realizado por Bob Scherer sobre el impacto de una partícula de materia oscura con la masa de un asteroide atravesando tejidos biológicos.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1masa asteroide impacto tejidos biológicoscálculo bob scherer fuerza destructivapartícula tamaño átomo masa asteroidevelocidad materia oscura tejido biológico…que atraviesa nuestro cuerpo. Si la materia oscura es realmente oscura y solo interactúa con la gravedad con nosotros no la veríamos nunca, pero si está formada de pequeños agujeros negros, uno de esos agujeros negros es una bala en el universo que atraviesa. tu cuerpo a decenas de kilómetros por segundo como mínimo, varias decenas de kilómetros por segundo bueno, pero es muy chiquitito, sí, muy chiquitito, pero pasa por tu cuerpo y pesa un montón es algo muy chiquitito, pero de la masa de un asteroide y eso podría, aunque sea de tamaño atómico, una partícula del tamaño de un átomo un poco más, es algo de la masa de un asteroide, de un asteroide pesado y es a la 22 gramos, genera una fuerza de madera tan grande que eso destruye tus tejidos biológicos. Ese es el cálculo de Bob Scherer. ¿Qué pasaría un tejido biológico si es atravesado por una partícula a la velocidad en la cual la materia oscura sabemos que respecto a nosotros tendría, que es del orden de varios kilómetros por segundo? Es atravesado por nosotros siendo una bala de tamaño atómico pero que pesa 10 a la 22 gramos y tiene una fuerza de marea tan tan grande. Los ojos negros tienen una fuerza de marea muy grande, una fuerza de arrastre muy grande que genera una traza…
Gastón Giribet discute sobre el límite superior de masa para la formación de un agujero negro a partir de una estrella de neutrones, mencionando valores entre 2.3 y 2.5 masas solares.
Habla: Gastón GiribetSignificado #10límite superior masa agujero negroestrella de neutrones 2 3 masas solarescálculo schwarzschild schneider volkov oppenheimer…es por debajo de ese límite es una enana blanca; si es por encima acabas con una estrella de neutrones. Se forma directamente la estrella de neutrones, no hay un agujero negro intermedio. El agujero negro se formaría si fuera incluso mayor que la masa de... La estrategia de neutrones es el límite, no sabemos cuál es, pero está entre 2,3 masas solares, 2,5 masas solares, de ese orden. Schwarzschild es el cálculo de Schneider, Volkov y Oppenheimer. Pero no se llama; no, es la elaboración de eso en realidad. No sé qué nombre tiene el límite de masa para la formación de agujero negro. Yo sé para qué tiene nombre el límite para lo del agujero negro Sí, eso estaba pensando ahora que no, así como hay un nombre que es el límite de Chandrasekhar, no hay otro para el siguiente Pregunta Tomás Vila si se podría hacer pistolas cuyos proyectiles…