Búsqueda · 25 momentos en 9 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetfísica de neutrinos modelo estándarpartícula de dirac o majorana neutrinofísica de neutrinos con xenon ntxenon nt como detector materia oscurafrancis villatoro y física de partículasDiracMajoranaFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetsiglo XXIThomas Vilabosón ZHiggsLuisa AchaerandioXenon NTcadena PPlitio 7Berilio 8PorexinoLuke ZeppelinArchivePhysical Review Letters
Partícula compatible Física Neutrino
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20268 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro explica que la física de los neutrinos es desconocida dentro del modelo estándar y que existen diversas maneras de incorporarlos, sin saber cuál es la correcta.
…este año, diciembre de 2025, mediados de 2026, pero en dos o tres años pueden ser competitivos y sobre todo van a actuar en ese rango de energía que no habíamos explorado hasta ahora: la física de los neutrinos. Y la física de los neutrinos es la gran física. desconocida en el modelo estándar. Ni siquiera sabemos si el neutrino tiene una partícula de Dirac o de Majorana, o sea, es que no podemos ni empezar a hablar; no podemos añadir el neutrino al modelo estándar, pues no sabemos cómo, tenemos varias maneras de hacerlo. ¿Y cuál es la correcta? Todas dan resultados compatibles con los experimentos. El futuro dirá. O sea que estamos en un momento en el que La física de partículas, el foco lo tiene fundamentalmente en la física de los neutrinos. Y ahora podemos tener una nueva ventana, una nueva herramienta para estudiar esa física. Y Francis, ¿se podría decir que es un prototipo quizás de detector de materia oscura en cierta manera prometedor y nos puede hacer, no sé, allanar el camino para poder observar aquello que es mayoritario, que desconocemos? Realmente es bonita. ¿no? La empresa Sí, lo que han diseñado estos detectores piensan que la idea original era detectar materia oscura, no la hemos detectado. Lo que pasa es que, esto es siempre el ejemplo que pongo del borracho y la lámpara, lo de las llaves y todo el rollo.…
Significado #1 · Palabras #2
Francis Villatoro explica que los detectores directos de materia oscura no han observado nada y están comenzando a observar neutrinos desde el año pasado.
Habla: Francis VillatoroPalabras #7colisión neutrino y materia oscurasección eficaz bosón zdetectores directos de materia oscuradetectores directos materia oscuraneutrinos partícula del modelo estándarincógnitas en la física de neutrinos…estos experimentos tienen un gran talón de Aquiles, como se diga, algo muy negativo encima, pero que se puede convertir en positivo, y es la niebla de neutrinos, el fondo de neutrinos. Estos experimentos estudian la interacción de algo que choque contra Un núcleo, contra un electrón y ese algo, si es un neutrino, pues la sección eficaz, la probabilidad de colisión, etc., es muy baja, del orden de 10 a menos 45, valores extremadamente pequeños. Se ha estado explorando desde que una partícula tipo bosón Z, que una partícula tipo con la masa del bosón de Gis, etc. Se ha ido bajando esa sección eficaz hasta que ahora estamos llegando a donde se encuentran los neutrinos. Es decir, los detectores directos de materia oscura que no Han observado nada; están empezando desde el año pasado a observar neutrinos. Se van a convertir en detectores de neutrinos, pero no cualquier detector de neutrinos; no es que la física de los neutrinos seamos todos de los neutrinos, los neutrinos son la partícula de la que menos sabemos en el modelo estándar, que tiene una enorme cantidad de incógnitas. Que queremos resolver y poder explorar la física de los neutrinos en un nuevo régimen de escalas de energía, que es lo que nos van a permitir estos detectores de materia oscura. Puede que desvele algunos de esos secretos y si esas cosas que ignoramos se…
Francis Villatoro explica que al alcanzar 'la niebla de los neutrinos' se observarán múltiples fuentes de neutrinos, incluyendo neutrinos solares y astrofísicos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #12niebla de los neutrinosneutrinos solares y astrofísicossección eficaz energía partícula…lo que nos van a permitir estos detectores de materia oscura. Puede que desvele algunos de esos secretos y si esas cosas que ignoramos se resuelven gracias a estos detectores, alguno podría obtener el premio Nobel, ¿vale? O sea que hay que ver si es verdad y Se confirma porque cuando lleguemos a este fondo, a este fondo que le llaman la niebla de los neutrinos. Lo que vamos a ver son muchas fuentes de neutrinos: neutrinos solares, neutrinos astrofísicos, neutrinos asociados al fondo cósmico de neutrinos, que nos van a dar diferentes regiones, como pequeñas regiones en el espacio de sección eficaz, energía, o si queréis masa de la partícula, o energía equivalente, momento de la partícula. Para evitar el concepto de masa, vamos a tener ciertos, digamos, puntos gordos en los que, pues estos son. Neutrinos solares. Estos son nutrientes solares de este tipo, de aquel tipo, estos son nutrientes astrofísicos de supernova, estos son no sé qué. Y entre los huecos vamos a poder explorar, seguir explorando materia oscura. Cuando lleguemos a esa frontera ya…
Francis Villatoro explica que el año pasado se publicó la primera observación de neutrinos de origen solar, específicamente de la cadena PP, y cómo esto abre nuevas vías para explorar la física de los neutrinos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #16neutrinos de origen solar cadena ppobservación neutrinos 8b beriliofísica de los neutrinos ocultainstrumento para neutrinos solares…en el que no hay nada más que ruido debido a elementos radiactivos en los materiales y en las técnicas de calibración y cualquier cosa espuria asociada al propio laboratorio. No, no, vamos a encontrarnos con que va a haber neutrinos cruzando el instrumento. El año pasado fue el año en el que en diciembre se publicó la primera observación de un neutrino, de neutrinos de origen solar, de la cadena PP; esta que produce PP, te da diuterio y neutrinos y tienes un benillo 7 que con un electrón te da litio 7. Esa cadena, lo llaman los neutrinos 8B, Berilio 8, se ha observado en un rango de energía en el que nunca habían sido explorados esos neutrinos; son neutrinos solares. Los modelos de la física solar y cómo genera el sol neutrino los conocemos muy bien, pero todavía la física de los neutrinos oculta cosas; luego tenemos un nuevo tipo de instrumento que nos va a permitir observar ese tipo de neutrinos. Y LZ, pues ahora es noticia, no solo por esto de haber descubierto este evento, sino también por haber publicado un artículo en Physical Review Letters. Se apareció el 28 de agosto en Physical Review Letters, lo que pasa es que el preprint en Archive apareció…
Francis Villatoro explica que, aunque el experimento LZ detectó neutrinos solares en diciembre de 2025, la observación fue de pocos neutrinos con propiedades aún inciertas.
Habla: Francis VillatoroPalabras #17neutrinos solares experimento lzporexino caracterización de neutrinosmodelo solar consenso porexinointeracción neutrino nucleón xenonseñal energía en xenon nt…en Physical Review Letters, lo que pasa es que el preprint en Archive apareció en diciembre del año pasado: el 8 de diciembre de 2025, entonces ya fue noticia y fue la primera observación, la primera detección por LZ, por Luke Zeppelin de Neutrinos Solares. La observación no era de muchos neutrinos, eran muy poquitos y sus propiedades todavía tienen bastantes incógnitas, bastantes incertidumbres, ¿vale? O sea, que Porexino, que detectó este tipo de neutrinos ya hace unos años, pues los ha caracterizado muchísimo mejor y los tiene parametrizados de manera muy, muy compatible con el modelo solar de consenso. el modelo estándar del sol pero bueno aquí hemos se ha publicado pues eso una interacción de un neutrino contra un nucleón contra un núcleo de el xenón que ha producido una señal la señal tenía una energía a ver que busque yo ahora mismo se me ha olvidado el número no sé por qué lo he perdido Era del orden de pocos kiloelectrón voltios, no recuerdo; eran poquitos kiloelectrón voltios. Eran neutrinos de cadenas PP, Neutrinos de cadenas PP y con unos pocos kiloelectrón voltios, no recuerdo las cifras, del orden de 10 o algo así. Y esa señal ahora se…
Francis Villatoro explica que la física de los neutrinos es desconocida dentro del modelo estándar y que existen diversas maneras de incorporarlos, sin saber cuál es la correcta.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #2física de neutrinos modelo estándarpartícula de dirac o majorana neutrinofísica de neutrinos con xenon ntxenon nt como detector materia oscurafrancis villatoro y física de partículas…este año, diciembre de 2025, mediados de 2026, pero en dos o tres años pueden ser competitivos y sobre todo van a actuar en ese rango de energía que no habíamos explorado hasta ahora: la física de los neutrinos. Y la física de los neutrinos es la gran física. desconocida en el modelo estándar. Ni siquiera sabemos si el neutrino tiene una partícula de Dirac o de Majorana, o sea, es que no podemos ni empezar a hablar; no podemos añadir el neutrino al modelo estándar, pues no sabemos cómo, tenemos varias maneras de hacerlo. ¿Y cuál es la correcta? Todas dan resultados compatibles con los experimentos. El futuro dirá. O sea que estamos en un momento en el que La física de partículas, el foco lo tiene fundamentalmente en la física de los neutrinos. Y ahora podemos tener una nueva ventana, una nueva herramienta para estudiar esa física. Y Francis, ¿se podría decir que es un prototipo quizás de detector de materia oscura en cierta manera prometedor y nos puede hacer, no sé, allanar el camino para poder observar aquello que es mayoritario, que desconocemos? Realmente es bonita. ¿no? La empresa Sí, lo que han diseñado estos detectores piensan que la idea original era detectar materia oscura, no la hemos detectado. Lo que pasa es que, esto es siempre el ejemplo que pongo del borracho y la lámpara, lo de las llaves y todo el rollo.…
Héctor Socas responde a una persona escéptica sobre la existencia de materia oscura, señalando que el neutrino podría ser un ejemplo de ello.
Habla: Héctor SocasSignificado #2neutrinos partículas materia oscuraincertidumbre sobre la masa de neutrinosneutrino sin masa modelos compatiblesneutrino como ejemplo materia oscurapartícula sin carga materia oscurahéctór socas y el neutrino…partículas de la escala de Plan Producto de la rotura de la simetría cuerdista o super gravedad o lo que sea Tenemos un rango de 40 órdenes de magnitud para meter la partícula de materia oscura Y estamos explorando ciertas ventanas pequeñas de 2-3 órdenes de magnitud A mí de manera provocadora me gusta decir que los neutrinos no son partículas del sector visible, son las únicas partículas de materia oscura que hemos visto hasta ahora. Están más cerca de ser materia oscura que otra cosa. Esto que dice Francis de que no sabemos mucho de ellos, no sabemos mucho de ellos de verdad, no sabemos ni la masa que tienen. Sabemos la diferencia de masas entre ellos, pero ni siquiera la masa que tiene un neutrino. Ni siquiera si algún neutrino puede que no tenga masa, o sea, uno de los neutrinos podría no tener masa Lo que pasa es que para nosotros es algo que se nos protaría la cabeza, imaginaros que no tuviera masa Pero como, tiene que tener masa, igual que el electrón, pero los modelos son compatibles Los resultados experimentales son compatibles con que un neutrino no tenga masa Yo siempre hago ese comentario, cuando hablo con gente a lo mejor que es escéptica con respecto a la existencia de la materia oscura y dice, bueno, pero cómo va a haber, eso no es barrer debajo de la alfombra, una partícula que no interactúa casi con nada, que no tiene carga, y bueno, ya conocemos el neutrino, y el neutrino, justo lo acabo de poner en el chat, el neutrino es materia oscura. De hecho, fue materia oscura durante mucho tiempo. Pero es materia oscura, pero es materia oscura caliente; es decir que lo que pasa es que debe haber otra componente de materia oscura que sea fría, es lo que nos dice la cosmología. O sea, los neutrinos son materia oscura, pero debe haber además otra…
Francis Villatoro explica que, aunque existen varios modelos para incorporar neutrinos al modelo estándar de la física cuántica de campos, aún no se sabe cuál es el correcto.
Habla: Francis VillatoroSignificado #4 · Palabras #8neutrino partícula neutraconservación energía proceso físicobaja masa neutrino giribetmodelos para incorporar neutrinosteoría cuántica de campos neutrinomodelo estándar de la física cuánticadesconocida de la física de partículas…oscura, no, no, no; ya conocemos una forma de materia oscura. No digo que es cierto, son calientes porque tienen muy poca masa, pero fueron materia oscura, me refiero históricamente, porque no es que una vez vimos neutrinos y entonces supimos que había. Se creía teóricamente que tenía que haber, porque si no se violaba la conservación de la energía en algunos procesos. Entonces alguien conjeturó: tiene que haber una partícula que no vimos todavía y hasta no haberla visto, que se vio después, durante mucho tiempo esa partícula, que era una partícula neutra y pequeña, neutrino; durante mucho tiempo no se había visto y también había dudas sobre su existencia. Y cuando Gastón dice pequeña, se refiere a de baja masa. Eso, eso, eso, son dos chiquitas. Son poco pesadas, son muy ligeritas. Ahí es donde está un poco la física; todavía no sabemos cómo incorporar nutrinos, pero bueno, como teóricamente cualquier estudiante de física teórica cuando estudia la teoría cuántica de campos aprende a incorporar el neutrino al modelo estándar, pues ahí trae cuatro modelos y te lo estudias todo y ya está. Son los modelos más sencillos; se siguen desarrollando modelos nuevos, pero los modelos clásicos, algunos de ellos, es el correcto. Entonces lo que tenemos que saber cuál de ellos es el correcto, pero los modelos los tenemos ya. Pero aún así es la gran desconocida de la física de partículas y la gran motora de lo que será la física de partículas en el siglo XXI. Hay otra cosa que a mí me fastidia mucho de los neutrinos, me molesta y no porque tenga yo un antagonismo político contra el hecho de que sean de izquierda, pero los neutrinos son levógiros; de alguna forma es como una partícula que toda ella viola una cierta…
Francis Villatoro explica por qué el resultado de la colaboración en LZ probablemente no se debe a una nueva interacción que involucre al neutrino, sino a un cálculo incorrecto de la física de los neutrinos contra los núcleos.
Habla: Francis VillatoroPalabras #5física de neutrinos mal calculadanúcleos con estructura terriblecálculo incorrecto física núcleosinteracción contra un núcleo partículainteracción neutrino contra nucleóncálculo errores neutrino núcleofalla en cálculo neutrino…no lo he leído. Pero sí, yo intento evitar tomar cosas todos los días, salvo agua, pero dan ganas. Bueno, más cosas, por ejemplo: pregunta Tomás Vila ¿El resultado de la colaboración en LZ podría ser debida a una nueva interacción que involucre el neutrino? En principio una nueva interacción no, pero sí física de los neutrinos mal calculada contra los núcleos La física de los núcleos, hay cosas que no sabemos calcular bien y tú dices, es que una interacción contra un núcleo, un núcleo lo considera una partícula, perdona, pero un núcleo no es una partícula, ¿vale? Un núcleo es uno de los objetos más complicados porque tiene una estructura terrible, La interacción real es del neutrino contra un cuerpo que se encuentra en un nucleón, un protón con un neutrón que está en el núcleo; o sea, la interacción neutrino-núcleo no es una trivialidad. Entonces, en el cálculo de eso, pueden estar los errores que han debido justificar este tipo de interacción. Entonces, no es una nueva interacción fundamental o nueva física, sino que no sabemos calcularlo bien porque es muy difícil de calcular. Entonces, probablemente ese sea el fallo. Comentaba Jorge G. Dávalos, o Dávalos; no sé, me suena, Dávalos me suena mejor pero igual me estoy equivocando. Comentaba al principio cuando estábamos hablando de los espejos del Hubble y del Nancy Grace Roman, a la verdad del Hubble, que dije que se había…