36 episodios
00:45:18Habla: Ignacio Crespo
↗

Búsqueda · 35 momentos en 25 episodios

Silvana TapiaLuisa AchaerandioJuan Carlos GilIgnacio CrespoBorja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasGastón GiribetAlberto Apariciartículo científico problematico ignacio crespoparticipación activa personas en paperhilo sobre artículo raroBarbacidIgnacio CrespoCarmen GuerraPNAS

Paper por ausencia visible

Ep561: Feynman; CNIO; Bacterias; Dante; Metales; Agujeros Negros

3 de junio de 2026
2 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:304:03

Ignacio Crespo describe un artículo científico como uno de los más problemáticos analizados hasta ahora, destacando una participación activa de las personas involucradas en el paper.

…menos falta transparencia, es lo que se echa de menos. Es siempre muy espinoso decir: hay algo sombrío aquí porque ya sabemos además todo lo que implica y que la gente que se puede molestar tiene también la ley de la mano para hacer lo que quiera, pero creo Que de todos los papers que hemos comentado, que hemos podido criticar, este es de los que parece oler peor. Lo que estamos viendo es muy raro; en ese hilo ya decimos que es que hay una participación activa de las personas que estaban en el paper. Eso significa que lo conocen y que le han dado suficiente relevancia como para responder. Responder el mismo Barbacid diciendo, además, es que Lo tengo aquí; estamos mirando estas imágenes. Nosotros también hemos identificado el problema en la figura 4F. Comenta en concreto, así que lo corregiremos inmediatamente y nos pondremos en contacto la próxima semana. Bueno, perfecto, ¿no? Hay un comentario…
Significado #1