Héctor Socas introduce un paper enviado por Gastón Giribet, describiéndolo como curioso y similar a las teorías de Neferchitty o Illuminati. Héctor comenta que el paper le pareció más gracioso que interesante, mostrando cierta lástima por su autor, Juan de Lara.
…Algunos de los oyentes que están siguiendo el directo especuló acertadamente con la idea de que efectivamente estaba buscándolo Bueno, debo tenerlo en algún sitio porque es un libro magnífico Bueno, pues nada, que sigan esa travesía hasta que se pueda Pasamos al siguiente tema, algo más que comentar sobre esto, Gastón. Nos había hecho llegar un paper que parece muy curioso. De hecho, como bien dices tú, parece cosa de Neferchitty, más bien, ¿no? De Illuminati; bueno, Illuminati no, pero el título es Illuminating, de Partenón, de Juan de Lara. Sí, es un paper que me pareció más gracioso que interesante, pero es una pavada, pobre Juan de Lara, pero me parecía curioso poder hacer esto. La idea es la siguiente: ¿quién no ha jugado con esta idea de pensar cómo lucía aquello que hoy vemos como el pasado? uno va a la Acrópolis y mira el Partenón, el más famoso de los templos griegos, y ve esas columnas marmorias, esas ocho columnas por no sé cuántas de largo, ese bloque enorme de casi 14, un edificio de casi 14 metros que está, no diría incólume, pero está ahí mostrándonos la estructura que fue y permitiéndonos pensar cómo habrá sido, imaginar el resto. y hoy en día podemos imaginar ese resto, podemos imaginar ese pasado de manera mucho más concreta, entonces este trabajo de Juan del Lara que publicó en The Annual of British School of Athens en Atenas, es una revista de Cambridge University Press, Básicamente lo que hace en este trabajo, él es el único autor, combina dos cosas: combina simulaciones tridimensionales que se usan para, por ejemplo, para simular la iluminación cuando uno hace maquetas electrónicas en la arquitectura con algunos programas…
Juan Carlos Gil introduce una anécdota sobre el uso de planetarios en investigación científica, mencionando un estudio específico relacionado con temas escatológicos.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #5planetarios en investigación científicaestudio escatológico con planetariolínea escatológica borja abuloso…científica. Y ese es el de Buenos Aires; bueno, lo conocimos ahí cuando fuimos en noviembre: es maravilloso. Un saludo a Estefanía, que además suele escucharnos y es una cientófila de pro, y enhorabuena por todo el trabajo que hacen, que es excelente. Decías, Borja, que había algo de incluso un paper que se había hecho utilizando un planetario, cuéntanos eso, parece una anécdota curiosa, ¿no? Sí, bueno, seguro que hay muchos, pero hay uno en especial que citaría el tema, me gustaba contar, dentro de la nueva línea que estoy haciendo, me estoy haciendo, mi propia línea, me estoy encajonando en la línea escatológica porque es un artículo literalmente que habla de excrementos, es un artículo que habla de excrementos en el planetario y resulta que es una investigación en la que lo que se busca es saber De alguna forma sabemos que gracias a las estrellas, a la Vía Láctea, incluso a los campos magnéticos, aunque es algo que yo ya no…
Gastón Giribet y Juan Carlos Gil continúan discutiendo sobre un artículo científico inusual que involucra escarabajos peloteros, planetarios y la galaxia, describiéndolo como una investigación peculiar.
Habla: Gastón GiribetSignificado #9artículo científico escarabajos planetarioslibro todo se entiende mejor con cacainvestigación peculiar javier fernández panadero…o era algo típicamente humano? Exacto, hablábamos de eso, ¿se acuerdan? Sí, sí, o sea, había que buscar entre la mierda, literalmente. Yo me estaba acordando de decirlo, pero claro, es un artículo de mierda Y sin embargo, bueno, hay que ver un cuento y tal Pará, pará, pará, estamos hablando de un paper que mezcla escarabajos con planetarios, la galaxia y un montón de caca Bueno, yo si queréis dejarlo a candidato Señal, es un artículo top Hay un libro de Javier Fernández Panadero, un amigo divulgador que se llama Todo se entiende mejor con caca en tono humorístico y cuenta una serie de anécdotas que la gente se le atasca en explicaciones o vienen con magufadas y bueno, era una referencia a lo que habéis dicho. Si le pones la referencia a caca enseguida parece que nuestro cerebro está preprogramado para…
Juan Carlos Gil reflexiona sobre un estudio inusual de escarabajos peloteros que se orientan por las estrellas y la Vía Láctea.
Habla: Juan Carlos GilPalabras #6escarabajos peloteros y vía lácteaorientación de escarabajos con estrellashumanos vs escarabajos astrónomosobservación estelar por animales…que es verdad que la imagen es espectacular, que entre en el artículo, se lo ha puesto Francis, genial, y la imagen de los escarabajos con los gorros es una cosa impresionante, o sea, la verdad es que el esfuerzo del artículo es increíble y los resultados son ¿Cuanto menos curiosos y sobre todo a nivel, pues eso, de pensar si los animales observan estrellas? Igual las observan, desde luego yo no conozco a la mayor parte de la gente que conozco; no se orienta por las estrellas ni la vía láctea, sino por Google Maps. Si no levanta la vista de la pantalla, entonces igual los escarabajos peloteros son más astrónomos que la media de la humanidad, que es una cuestión inquietante. Los escarabajos observan más estrellas que los humanos. Estoy viendo el paper; es increíble, no estoy flipando, es alucinante. Tiene que haber un universo paralelo en el cual hay una novela de H.G. Wells en la que, en un mundo con escarabajos gigantes, se desorientan por la abrumadora cantidad de satélites Starlink, se desorientan y empiezan a llevar sus pelotas de mierda a la base…
Héctor Socas introduce un paper enviado por Gastón Giribet, describiéndolo como curioso y similar a las teorías de Neferchitty o Illuminati. Héctor comenta que el paper le pareció más gracioso que interesante, mostrando cierta lástima por su autor, Juan de Lara.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1paper curioso de juan de larateorías de neferchitty y illuminatitítulo illuminating de partenónpapel gracioso para juan de larapartenón y columnas marmóreastrabajo juan del lara athensestructura antigua annual british school…Algunos de los oyentes que están siguiendo el directo especuló acertadamente con la idea de que efectivamente estaba buscándolo Bueno, debo tenerlo en algún sitio porque es un libro magnífico Bueno, pues nada, que sigan esa travesía hasta que se pueda Pasamos al siguiente tema, algo más que comentar sobre esto, Gastón. Nos había hecho llegar un paper que parece muy curioso. De hecho, como bien dices tú, parece cosa de Neferchitty, más bien, ¿no? De Illuminati; bueno, Illuminati no, pero el título es Illuminating, de Partenón, de Juan de Lara. Sí, es un paper que me pareció más gracioso que interesante, pero es una pavada, pobre Juan de Lara, pero me parecía curioso poder hacer esto. La idea es la siguiente: ¿quién no ha jugado con esta idea de pensar cómo lucía aquello que hoy vemos como el pasado? uno va a la Acrópolis y mira el Partenón, el más famoso de los templos griegos, y ve esas columnas marmorias, esas ocho columnas por no sé cuántas de largo, ese bloque enorme de casi 14, un edificio de casi 14 metros que está, no diría incólume, pero está ahí mostrándonos la estructura que fue y permitiéndonos pensar cómo habrá sido, imaginar el resto. y hoy en día podemos imaginar ese resto, podemos imaginar ese pasado de manera mucho más concreta, entonces este trabajo de Juan del Lara que publicó en The Annual of British School of Athens en Atenas, es una revista de Cambridge University Press, Básicamente lo que hace en este trabajo, él es el único autor, combina dos cosas: combina simulaciones tridimensionales que se usan para, por ejemplo, para simular la iluminación cuando uno hace maquetas electrónicas en la arquitectura con algunos programas…
Gastón Giribet expresa su sorpresa al leer un artículo de Juan del Lara sobre el teselado del Partenón, destacando la cantidad de bibliografía y discusiones existentes sobre si este teselado tenía o no aberturas.
Habla: Gastón GiribetPalabras #2teselado del partenón discusiónaberturas en el partenón historiadoresluz adicional en el partenónjuan del lara artículo teselado…porque uno puede tener un agujero en el templo pero si el bloque del templo es muy grande, igual la luz va a entrar solamente por unos pequeños momentos del día durante unas pequeñas semanas del año. Entonces, teniendo todo eso en cuenta, y es una cosa. ¿Que yo me sorprendí cuando leía el artículo de Lara? Veía la cantidad de bibliografía que hay sobre eso y discusiones acerca de si era posible que el teselado del Partenón tuviese o no aberturas y se las hubiesen sostenido. Se discutió, se dijo que sí, luego se dijo que no, luego se encontraron templos en los que sí, o sea, hubo una gran discusión entre historiadores y arquitectos y especialistas de edificios clásicos para saber si era posible que tuviese aberturas o no en el techo del Partenón, porque por ahí entraba luz adicional, y por otro lado, cuál era la proyección sobre La estatua de Atenea que estaba dentro del templo de la imagen. Entonces durante mucho tiempo se creyó que el templo era muy iluminado, que tenía un techo muy abierto con grandes aberturas y que el techo no era muy grueso; entonces la luz entraba durante gran…