Búsqueda · 36 momentos en 26 episodios
María RibesFrancis VillatoroHéctor SocasSara RobiscoGastón Giribetari pacman postdoc stony brookleonardo rastelli profesor stony brookpaper colaboración stony brook 2007caso concreto resolución ambos ladosAri PacmanLeonardo RastelliStony BrookNew YorkFrancis PocoGastón GiribetEnricoPrincetonOfferHéctor Socas
Paper colaboración Stony Brook 2007
Ep502: Vitrificación; Supernova; Redes Neuronales; Cuerdas; Agujeros Negros
7 de marzo de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Gastón Giribet continúa hablando sobre ejemplos para verificar conjeturas, haciendo referencia a Ari Pacman y Leonardo Rastelli, y recordando una colaboración que tuvieron en Stony Brook en 2007.
…es una conjetura, a uno le gustaría, en algunos ejemplos al menos, poder resolver de los dos lados y verificar si da lo mismo. Y como por ejemplo con Pacman y Rastelli, se llama Pacman, Ari Pacman, le mando un beso, pero bueno, un amigo, pero se llama Pacman. ¿Es amarillo con la boca grande? No, no, este es más guapo; este es más guapo. Bueno, con Ari Pacman. No lo persigan, fantasma. Sí, cuando yo la postdoc acá en New York, allá por el 2007, Ari Pacman era postdoc en Stony Brook, que es por aquí y Leonardo Rastelli es profesor en Stony Brook y los tres escribimos un paper mostrando un caso concreto en el cual uno puede resolver de ambos lados y da bien; digamos, da lo mismo, ¿no? Bueno, eso sí, gracias Francis Poco. Te voy a hacer una pregunta. Le hice la consulta a Chad GPT de si podía explicarme este abstract en términos entendibles. Y me responde esto: Ya me dirás si tiene algo que ver con... Dice: el artículo estudia cómo se dispersan ciertas partículas en un espacio…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet recuerda haber trabajado con Enrico, uno de los autores del artículo científico mencionado anteriormente, hace unos 20 años en Princeton.
Significado #14enrico postdoc en princetonideas originales astrofísica princetonautor artículo científico con gastón giribet…la evolución biológica que tuvo lugar en la Tierra y un evento cósmico cercano como es la explosión de una supernova. Algo que a priori es esperable que ocurra, pero esto es un poco uno de esos casos de sobrevender quizás un poquito el producto, dime Gastón. Quería decir que, nota autobiográfica: conozco a Enrico, uno de los autores; fuimos un tipo muy bueno, me acuerdo; fuimos postdoc juntos hace 20 años en Princeton y me acuerdo que era ya un pibe muy, tenía ideas muy originales. En el grupo de astrofísica tenía ideas muy originales; este paper no me pareció, por eso te lo marcaba el otro día. Va, mencionaba tu nombre a propósito. Pues sí, va de eso, de ideas originales; ahora menciono los autores. Mi crítica es que el paper es súper interesante y creo que no hacía falta sobrevenderlo. Quizás tenían idea de haberlo mandado a Nature o algo así, a lo mejor por eso tiene algo de esa retórica de cuando uno quiere mandar algo a Nature y tiene que darle una…
Héctor Socas cuestiona la exageración en el título de un artículo científico sobre la influencia de la radiación en la vida y recuerda una publicación anterior de Offer y colaboradores que también afirmaba tener influencia en la evolución humana.
Habla: Héctor SocasPalabras #20radiación influencia en la vidaoffer y colaboradores evolución humanahomininos antecesores de nuestra especieartículo científico exageración título…un evento de extinción, algo dramático, pero sí que es plausible que diera lugar a algún tipo de consecuencia evolutiva. Pero claro, el paper no puede entrar a explorar eso en más detalle, más allá de hacer ese comentario a nivel de discusión general. Entonces, me parece exagerado el hablar en el título de la influencia sobre la vida; que, por cierto, no es el único paper que peca de esto. Ya hablamos también en el otro anterior de Offer y colaboradores que hablaban de incluso influencia en la evolución humana porque claro, hace eso uno o dos millones de años es cuando estaban evolucionando los homininos, antecesores de nuestra especie; ¿he dicho bien homininos? Sí, sí, sí, están los homininos, luego los homínidos. La cantidad de latín que aprendo acá, yo que pensaba que me sentía más o menos bueno. No confundir con la expresión de cuando ves un puñado de gatos que es: oh, mininos. No te lo robaron, te lo robaron, Héctor, te duele, te duele, yo te veo que te duele. Ay,…
Gastón Giribet continúa hablando sobre ejemplos para verificar conjeturas, haciendo referencia a Ari Pacman y Leonardo Rastelli, y recordando una colaboración que tuvieron en Stony Brook en 2007.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1ari pacman postdoc stony brookleonardo rastelli profesor stony brookpaper colaboración stony brook 2007caso concreto resolución ambos lados…es una conjetura, a uno le gustaría, en algunos ejemplos al menos, poder resolver de los dos lados y verificar si da lo mismo. Y como por ejemplo con Pacman y Rastelli, se llama Pacman, Ari Pacman, le mando un beso, pero bueno, un amigo, pero se llama Pacman. ¿Es amarillo con la boca grande? No, no, este es más guapo; este es más guapo. Bueno, con Ari Pacman. No lo persigan, fantasma. Sí, cuando yo la postdoc acá en New York, allá por el 2007, Ari Pacman era postdoc en Stony Brook, que es por aquí y Leonardo Rastelli es profesor en Stony Brook y los tres escribimos un paper mostrando un caso concreto en el cual uno puede resolver de ambos lados y da bien; digamos, da lo mismo, ¿no? Bueno, eso sí, gracias Francis Poco. Te voy a hacer una pregunta. Le hice la consulta a Chad GPT de si podía explicarme este abstract en términos entendibles. Y me responde esto: Ya me dirás si tiene algo que ver con... Dice: el artículo estudia cómo se dispersan ciertas partículas en un espacio…