Búsqueda · 33 momentos en 26 episodios
Isabel CorderoBorja TosarJosé EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasMaría RibesGastón Giribetmuestras marcianas debate presupuestocasa blanca recortes nasamisión retorno muestras martepaper científico noviembre nasaadministrador de la nasa trumpCasa BlancaNASAMarteTrumpFrancis VillatoroJesús Martínez FríasJoel JurovichInstituto Español de AstrobiologíaHéctor SocasNaturerover Perseverance
Paper científico noviembre NASA
Ep524: ¿Biomarcador Marciano?; Gravitondas y Teorema del Área; PodGPT
18 de septiembre de 20253 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:28
Héctor Socas comenta sobre una coincidencia sospechosa: la publicación de un paper científico sobre muestras de Marte justo antes de que la Casa Blanca proponga recortes presupuestarios a la NASA, incluyendo el programa de retorno de muestras.
…podremos saberlo seguro sin traer esas muestras de vuelta a la Tierra y es verdad que hay también quien ha hecho notar de forma a lo mejor un poco cínica, no en el sentido malo de la palabra sino quizás más filosófico que justamente la casualidad es que esta. Necesidad de traer muestras ahora aparece cuando hay este gran debate en Estados Unidos, después de que la Casa Blanca quiera cargarse la mitad del presupuesto de la NASA incluyendo todo el programa científico y en particular la misión de retorno de muestras de Marte. Entonces es verdad que es un poco sospechosa esa coincidencia; también es verdad que este paper se envió a la revista en noviembre salió publicado ahora, pero el paper se envió en noviembre mucho antes de que tuviéramos conocimiento de estos presupuestos de la Casa Blanca que se haya hecho con una rueda de prensa como fue y tal. Bueno, también la rueda de prensa la dieron gente importante IP del instrumento y el administrador de la NASA, que es un cargo puesto por Trump. Con lo cual, bueno, sí, esa posibilidad siempre está ahí pero eso no quita el... lo que... o sea, los datos que se presentan son los que son. Los podemos leer de diferentes maneras o podemos sospechar que haya motivaciones detrás, pero bueno, insisto, yo no…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas resume la trayectoria del artículo científico sobre un hallazgo del rover Perseverance de la NASA, mencionando su publicación en Nature y las discusiones previas al respecto.
Habla: Héctor SocasSignificado #8rover perseverance nasa naturehallazgo rover perseverance artículoepisodio 472 rover perseverancerueda prensa nasa hallazgo…Perseverance. Luego, la semana, bueno, ha pasado casi un año de eso, nosotros lo contamos en el programa o no, se hizo pública la noticia el 25 de julio de 2024 y pues prácticamente un año después, con más análisis, con más información, ha salido publicado el Artículo científico, ha salido en Nature y ha generado bastante eco mediático, aunque decíamos la semana pasada que para mi sorpresa menos del que yo hubiera esperado. También dijimos esto hace un año, cuando se habló de ese primer hallazgo del rover Perseverance de la NASA. Entonces, como digo, hablamos del tema en el episodio 472; volvimos a hablar la semana pasada porque justo el día antes había salido la noticia, la rueda de prensa de la NASA, el artículo. Dijimos que no había mucha cosa nueva respecto a lo que contamos el año anterior, pero que esta semana pues daríamos más detalles sobre el asunto y ahora esta semana. por tercera vez o si la tercera es la vencida vamos a volver a hablar de Cheyaba Falls para ponerle a todos ustedes un poco en contexto yo sigo pensando que es un tema con el que hay que tener prudencia es como lo he compartido en redes sociales siempre…
Héctor Socas introduce el tema de un paper científico y cede la palabra a Francis Villatoro para que explique los detalles. El paper cuenta con la participación de investigadores españoles del Instituto Español de Astrobiología, incluyendo a Jesús Martínez Frías, amigo del programa.
Habla: Héctor SocasSignificado #7paper investigadores españoles instituto astrobiologíajesús martínez frías geólogo planetariojoel jurovich primer autor paper…esa forma del nombre, pero eso es incorrecto. Fue un error en esa página en español de la NASA: el nombre correcto es Cheyaba Falls, que es un nombre, como todos los que se han puesto en esa zona; son nombres sacados del Gran Cañón, del Cañón del Colorado. Y bueno, yo creo que esto es un poco mi introducción. Y Francis, si quieres contarnos un poco los detalles del paper y empezamos ahí a desgranar el asunto. Sí, bueno, el paper es un paper en el que firman también varios investigadores españoles, ¿no? Del Instituto Español de Astrobiología, ¿no? Como Jesús Martínez Frías y su equipo; el primer autor es Joel Jurovich. Perdona, que me lo tenía apuntado y se me olvidó, que además Jesús Martínez Frías es un amigo de este programa, ha estado aquí varias veces y le mandamos un saludo; es sin duda uno de nuestros geólogos planetarios más eminentes y que ha estado también participando e involucrado en esta misión. Sí. Sí, sin lugar a dudas, es un gran artículo; es un artículo muy riguroso, pero quizás me gustaría empezar comentando parte de lo que tú has comentado Héctor, refinándolo un poquito Bueno, lo primero ante todo, yo no soy geofísico ni geólogo, si algún geofísico o geólogo nos escuche, ve que meto la pata en alguna terminología geológica muy específica, pido…
Héctor Socas comenta sobre una coincidencia sospechosa: la publicación de un paper científico sobre muestras de Marte justo antes de que la Casa Blanca proponga recortes presupuestarios a la NASA, incluyendo el programa de retorno de muestras.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1muestras marcianas debate presupuestocasa blanca recortes nasamisión retorno muestras martepaper científico noviembre nasaadministrador de la nasa trump…podremos saberlo seguro sin traer esas muestras de vuelta a la Tierra y es verdad que hay también quien ha hecho notar de forma a lo mejor un poco cínica, no en el sentido malo de la palabra sino quizás más filosófico que justamente la casualidad es que esta. Necesidad de traer muestras ahora aparece cuando hay este gran debate en Estados Unidos, después de que la Casa Blanca quiera cargarse la mitad del presupuesto de la NASA incluyendo todo el programa científico y en particular la misión de retorno de muestras de Marte. Entonces es verdad que es un poco sospechosa esa coincidencia; también es verdad que este paper se envió a la revista en noviembre salió publicado ahora, pero el paper se envió en noviembre mucho antes de que tuviéramos conocimiento de estos presupuestos de la Casa Blanca que se haya hecho con una rueda de prensa como fue y tal. Bueno, también la rueda de prensa la dieron gente importante IP del instrumento y el administrador de la NASA, que es un cargo puesto por Trump. Con lo cual, bueno, sí, esa posibilidad siempre está ahí pero eso no quita el... lo que... o sea, los datos que se presentan son los que son. Los podemos leer de diferentes maneras o podemos sospechar que haya motivaciones detrás, pero bueno, insisto, yo no…