Búsqueda · 25 momentos en 13 episodios
Borja TosarFrancis VillatoroHéctor SocasJosé EdelsteinMaría RibesGastón GiribetIsabel Corderotelescopio magellan retorno anualconstrucción telescopio magellan gratuitapaíses albergan instalaciones retorno económicoinversión españa telescopio magellanproyecto st inversión españolaretorno industrial construcción magellanbeneficio científico proyecto magellantelescopio magellan tmt inversióncanadá japón india cienciaretorno industrial telescopio magellanHéctor SocasTelescopio Magellan (TMT)EuropaEspañaCanadáJapónIndiaChileEFRIJosé EdelsteinTelescopio Solar EuropeoTMTESTIVATelescopio Solar (ST)
Países albergan instalaciones retorno económico
Con
0:000:301:001:302:002:302:58
Héctor Socas continúa explicando el impacto económico del Telescopio Magellan (TMT), indicando que su construcción es prácticamente gratuita y genera un retorno anual de aproximadamente 10 millones de euros.
…de euros, son 928. Renta salarial es 632 millones de euros. Retorno fiscal, las administraciones públicas tienen 123 millones de euros en impuestos más 167 en cotizaciones sociales, o sea, en total 300 millones de euros durante la fase de operaciones. O sea que te sale casi gratis su construcción y luego tienes cada año prácticamente un retorno de unos 10 millones al año. Entonces, es un chollo. Por eso los países que tienen la posibilidad de albergar, de acoger una de estas instalaciones, lo quieren hacer porque sacan dinero con eso. Entonces yo no sé los números del TMT pero yo Me sospecho que en un proyecto de 4.000 millones, si España pone 400, que es el 10%, es mucho más chollo de lo que está haciendo para ST, que está poniendo 25%. Entonces yo me sospecho que España va a recaudar mucho más de esos 400 millones que está poniendo en impuestos en construcción, además del retorno industrial que produce y del beneficio científico que eso ya ni hablamos por supuesto. Todos los otros países que no son el país anfitrión no se van a llevar ese chollo, esa bicoca en construir, en los puestos de trabajo. En los recaudos de impuestos y tal, esos otros países lo están haciendo por la ciencia y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que luego ellos van a sacar parte de ese dinero que ponen, va a ir a sus empresas y es de. Lo que viven las empresas tecnológicas. Entonces, ¿y por qué no se usa para luchar contra el cáncer y para no sé qué? Porque tienes que tener ese gran proyecto en el cual pueda atraer esa gran inversión internacional. Entonces, seguro que en España hay grupos…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas explica por qué España está considerando albergar infraestructuras científicas como el Telescopio Magellan (TMT), comparándola con otros países como Chile.
Habla: Héctor SocasSignificado #9 · Palabras #7telescopio magellan y españainfraestructuras científicas chiledesarrollo tecnológico industrial españacontratos para empresas españolas…o bien les parecía que era un disparate que España se gastara 400 millones de euros en un telescopio, o incluso quien decía: ¿por qué no se usa ese dinero para investigar contra el cáncer?, por ejemplo, ¿no? Para proyectos de investigación contra el cáncer. Entonces hay algunas cosas que me gustaría explicar porque creo que son poco conocidas. ¿Por qué un país como España apuesta por poner una de estas infraestructuras en su territorio? Porque hay países como Chile, por ejemplo, que también es otro gran receptor de infraestructuras y que a veces pone también dinero, no sé, no conozco los detalles, pero se ponen también dinero, recursos, etc. para atraerlos. Bueno, nosotros aquí estamos sobre todo interesados en la parte científica; hablamos también del desarrollo tecnológico industrial que supone para un país porque cuando tú haces una inversión en esto, estos son contratos para tus empresas, son puestos de trabajo para la gente que tienes. O sea, para la gente que formas, ¿no? En un país como España forman un montón de universidades, salen un montón de licenciados, no sé cómo dice ahora, que terminan el grado, que terminan máster, que terminan doctorados: graduados, graduados, egresados; creo…
Héctor Socas explica la motivación económica detrás de la decisión de España de invertir en infraestructuras científicas como un telescopio, comparándola con otros proyectos en los que está involucrado.
Habla: Héctor SocasPalabras #20telescopio est y motivación económicaproyecto telescopio solar europeohector socas y est…científico-tecnológicas, pero que luego no tienen un tejido industrial tecnológico en el que absorberlos. Todos esos argumentos yo creo que más o menos aquí tenemos cierta sensibilidad a ellos, pero no sé si conocemos los argumentos económicos: es decir, Cuando un país como España pone una pasta para traerse un telescopio, es porque va a rascar dinero; es decir, esto les sale a cuenta. Yo no sé las cuentas del TMT, pero sí sé las del EST, las del Telescopio Solar Europeo, que es el proyecto en el que yo estoy involucrado, y les Voy a decir los números, pero antes les voy a dejar con el suspense. Voy a dar entrada a Gastón Giribet, que se está uniendo aquí también. Parecemos la familia Brady total, ¿eh? Ya, total, sí, sí, sí, sí, sí, sí, la familia Brady a cachitos. Teníamos la…
Héctor Socas explica cómo los proyectos incluidos en la lista EFRI de proyectos europeos pueden beneficiarse de fondos europeos de desarrollo regional.
Habla: Héctor SocasSignificado #14lista efri proyectos europeosfondos europeos desarrollo regionalrentabilidad económica de inversiones…millones en cotizaciones sociales. O sea, España recibe 55 millones de euros. España pondría 65 millones y recibe 55 millones. O sea que prácticamente se construye un telescopio de 270 millones y le sale casi gratis. Y además eso genera 4.000 empleos a año y 170 millones de euros de valor añadido bruto en la economía. Pero es que además la cosa se puede poner incluso mejor porque al ser proyectos que están en la lista EFRI de proyectos europeos puedes usar fondos europeos de desarrollo regional para esos proyectos con lo cual hasta lo mejor, la carambola puede ser que incluso uses dinero de Europa o sea que ni siquiera lo pones tú, que puede como si le pidieras dinero al banco para hacer una inversión, sacar una rentabilidad económica y encima luego te queda para devolverlo. Pues esto es un poco así, o sea que tiene una; ah, y esto es solo la fase de construcción porque luego está previsto una operación de 30 años y esos números los tengo en otro sitio, no me los apunte, pero tengo aquí el informe a lo largo de 30 años.…
Héctor Socas continúa explicando el impacto económico del Telescopio Magellan (TMT), indicando que su construcción es prácticamente gratuita y genera un retorno anual de aproximadamente 10 millones de euros.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #1telescopio magellan retorno anualconstrucción telescopio magellan gratuitapaíses albergan instalaciones retorno económicoinversión españa telescopio magellanproyecto st inversión españolaretorno industrial construcción magellanbeneficio científico proyecto magellantelescopio magellan tmt inversióncanadá japón india cienciaretorno industrial telescopio magellan…de euros, son 928. Renta salarial es 632 millones de euros. Retorno fiscal, las administraciones públicas tienen 123 millones de euros en impuestos más 167 en cotizaciones sociales, o sea, en total 300 millones de euros durante la fase de operaciones. O sea que te sale casi gratis su construcción y luego tienes cada año prácticamente un retorno de unos 10 millones al año. Entonces, es un chollo. Por eso los países que tienen la posibilidad de albergar, de acoger una de estas instalaciones, lo quieren hacer porque sacan dinero con eso. Entonces yo no sé los números del TMT pero yo Me sospecho que en un proyecto de 4.000 millones, si España pone 400, que es el 10%, es mucho más chollo de lo que está haciendo para ST, que está poniendo 25%. Entonces yo me sospecho que España va a recaudar mucho más de esos 400 millones que está poniendo en impuestos en construcción, además del retorno industrial que produce y del beneficio científico que eso ya ni hablamos por supuesto. Todos los otros países que no son el país anfitrión no se van a llevar ese chollo, esa bicoca en construir, en los puestos de trabajo. En los recaudos de impuestos y tal, esos otros países lo están haciendo por la ciencia y aún así lo hacen, ¿vale? O sea, Canadá, Japón, la India, están poniendo dinero en el TMT por la ciencia que va a salir y por el retorno industrial. También es verdad que luego ellos van a sacar parte de ese dinero que ponen, va a ir a sus empresas y es de. Lo que viven las empresas tecnológicas. Entonces, ¿y por qué no se usa para luchar contra el cáncer y para no sé qué? Porque tienes que tener ese gran proyecto en el cual pueda atraer esa gran inversión internacional. Entonces, seguro que en España hay grupos…
Héctor Socas explica que la decisión de otros países sobre la participación en proyectos científicos como el Telescopio Magellan (TMT) se basa en consideraciones científicas y en el retorno económico para sus empresas.
Habla: Héctor SocasSignificado #2 · Palabras #2españa convencida del telescopio magellansocios internacionales del proyecto tmt4000 empleos al año en territorioparticipación españa telescopio magellanretorno industrial y ciencia españoladiscusión porcentaje inversión españadecisiones sobre proyectos científicosprioridades y opiniones en cienciarestos de países y financiación científicaretorno económico para empresaslicitación pública en europaempresas punteras en contratos…de esto? Porque eso me interesa a mí. ¿Qué es lo que no se cree de todo esto? ¿Cuáles son los peros de esto? Porque así, contado así, a mí me convenciste; yo me voy con vos de la fila. ¿A todos? ¿A todos? Claro, nosotros no somos los que mandamos. Yo es que lo he contado desde el punto de vista del país anfitrión, recuerda, entonces España está convencidísima de hacer el TMT, perdón, el ST, bueno el TMT también, pero el problema que yo tengo es en convencer a los otros socios, los que no tienen a sus constructoras construyendo el edificio, los que no van a tener los 4.000 empleos a año en su territorio y que van a ser probablemente, bueno, y que van a estar cobrando cotizaciones sociales, IVA, no sé qué y tal Los Otros países que ponen el dinero por la ciencia y por el retorno industrial son los que evidentemente les cuesta más convencerlo. Y la razón por la cual lo hacen es porque les parece que 25% es poco de España, o sea que España debería poner más. Básicamente, estoy simplificando mucho, pero ese es un poco el tipo de discusiones que tenemos. ¿Que no es el único proyecto científico, entonces está este con otros muchos en la mesa? Entonces hay que tomar una decisión de cuáles se... digo, el resto de los países que tienen que decidir si ponen o no el dinero, tienen que tomar una decisión entre un montón de posibilidades y bueno, y ahí hay prioridades y opiniones, me imagino. Exacto, y su decisión está basada en la ciencia y en el retorno que van a tener para sus empresas; entonces van a priorizar aquellos proyectos para los cuales sus empresas son más competitivas para pujar por esos contratos. Al final, los contratos son según competencia abierta dentro de Europa: tienes que sacar una licitación pública, cualquiera se puede presentar, pero hay empresas que son muy punteras y que son las candidatas ideales para hacer ciertas cosas muy específicas; entonces los países saben cuáles son sus empresas que pueden empujar y ser competitivas por esos grandes contratos y entonces tienden a elegir los proyectos que eso. Bueno, pues me encanta, ya que los tengo convencidos entonces yo creo que fue un momento aquí para hacer la pausa, no sea que me cambien de opinión y perdón que nos hemos alargado un poquito con esta cara A, pero vamos a hacer una pausita y volvemos a la cara…