Búsqueda · 21 momentos en 15 episodios
Alberto ApariciBorja TosarHéctor SocasGastón GiribetFrancis Villatorotasa acreción agujeros negrospaper tasa acreción 4x10 ⁵rate acreción masa solar añoerror paper gastón giribetmasa solar 2x10 33 gramosrango definido 4x10-5 a 4x10-1ordenes de magnitud tasa acreciónGastón GiribetMercurio2x10^33 gramos4x10^-54x10^-1
Ordenes de magnitud tasa acreción
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:42
Gastón Giribet aclara el significado de la frase 'como mucho' en relación con la tasa de acreción de agujeros negros, explicando que se basa en un rango definido entre 4x10^-5 y 4x10^-1 masas solares por año.
…sí, claro. Pensemos que es como si tuviésemos un planeta, como Mercurio, dando vueltas a, imagínate, el 80% de velocidad de luz, o sea, que en pocos minutos pega una vuelta entera, ¿no? Un monstruo del tamaño comparable con las órbitas planetarias, ¿no? La acreción, el rate de acreción, la tasa de acreción, no es muy grande y también es un error bastante grande; si no recuerdo mal, el paper nos dice algo así como de 4 por 10 a la menos 5 a 4 por 10 a la menos 1 masa solar por año, ¿no? Una masa solar, ¿cuánto es? 2 por 10 a la 33 gramos. Pero tenemos un error de que no sabemos si es 4 por 10 a la menos 5 o 4 por 10 a la menos 1. Quiere decir que se traga como mucho el 10% de una masa solar por año. Hay monstruos que tragan mucho más que eso, pero eso los modelos. ¿Como mucho o al menos? Esto es como mucho porque la cota inferior dice así: como 4 por 10 a la menos 5 y la mayor es 4 por 10 a la menos 1. Entonces, por eso digo que como mucho, un 10% o algo así de una masa solar por año, puede ser mucho menos que eso, 5 órdenes de magnitud 4. Ahora, bueno, pero eso es compatible con la energía que se conoce, con la radiación, porque recordemos que lo que viene del centro es la emisión, el último grito desesperado que hace la materia antes de entrar en un agujero negro, que emite mucha energía.…
Significado #1 · Palabras #3
Gastón Giribet aclara el significado de la frase 'como mucho' en relación con la tasa de acreción de agujeros negros, explicando que se basa en un rango definido entre 4x10^-5 y 4x10^-1 masas solares por año.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #3tasa acreción agujeros negrospaper tasa acreción 4x10 ⁵rate acreción masa solar añoerror paper gastón giribetmasa solar 2x10 33 gramosrango definido 4x10-5 a 4x10-1ordenes de magnitud tasa acreción…sí, claro. Pensemos que es como si tuviésemos un planeta, como Mercurio, dando vueltas a, imagínate, el 80% de velocidad de luz, o sea, que en pocos minutos pega una vuelta entera, ¿no? Un monstruo del tamaño comparable con las órbitas planetarias, ¿no? La acreción, el rate de acreción, la tasa de acreción, no es muy grande y también es un error bastante grande; si no recuerdo mal, el paper nos dice algo así como de 4 por 10 a la menos 5 a 4 por 10 a la menos 1 masa solar por año, ¿no? Una masa solar, ¿cuánto es? 2 por 10 a la 33 gramos. Pero tenemos un error de que no sabemos si es 4 por 10 a la menos 5 o 4 por 10 a la menos 1. Quiere decir que se traga como mucho el 10% de una masa solar por año. Hay monstruos que tragan mucho más que eso, pero eso los modelos. ¿Como mucho o al menos? Esto es como mucho porque la cota inferior dice así: como 4 por 10 a la menos 5 y la mayor es 4 por 10 a la menos 1. Entonces, por eso digo que como mucho, un 10% o algo así de una masa solar por año, puede ser mucho menos que eso, 5 órdenes de magnitud 4. Ahora, bueno, pero eso es compatible con la energía que se conoce, con la radiación, porque recordemos que lo que viene del centro es la emisión, el último grito desesperado que hace la materia antes de entrar en un agujero negro, que emite mucha energía.…
Gastón Giribet reflexiona sobre el origen y las características dinámicas de los agujeros negros supermasivos, relacionándolo con su tasa de acreción.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4 · Palabras #9agujeros negros supermasivos rotandotasa acreción velocidad luzpapers tasa acreción…a su centro por fricción. ¿Son ellos esenciales para el crecimiento de la galaxia? Acumular las primeras materias que dan cuenta de las protogalaxias cuando el universo tenía 100 millones de años o menos, no sabemos; pero bueno, entender si estos monstros Están rotando. Tener que decir algo acerca de, bueno, a ver cómo empezaron estos pibes, ¿no? De dónde vinieron, qué son, bueno, acoplados a qué están dinámicamente, los tuvieron en su momento, así que eso también es importante para entender la tasa de acreción, que como digo, 0,2 veces la velocidad de luz es enorme, enorme velocidad. Bueno, hubo una serie de papers sobre esto, y conté. este, pero pude haber contado el de Hansen, que lo hace para el centro de nuestra galaxia. A mí me parece sorprendente que estos agujeros negros sean casi extremales, ¿no? Agujeros Negros Extremales, ya están lejos de ser una... no estoy modo del matemático…