Búsqueda · 31 momentos en 22 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroJuan Carlos GilJosé EdelsteinHéctor SocasGastón Giribetopiniones sin temor a interpretaciones erróneasartículo sobre declaraciones barack obamavideo de instagram de obamainterpretación de lo dicho por obamaresponsabilidad de interpretación de barack obamaderecho a expresar opiniones hector socasinterpretación de mensajes por otrosBarack ObamaInstagramIgnacio CrespoHéctor Socas
Opiniones sin temor a interpretaciones erróneas
Ep546: Cafeína; Cuántica y Números Complejos; Altruismo y Ética; Supernova
19 de febrero de 20265 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:11
Ignacio Crespo expresa su acuerdo con la idea de tener derecho a expresar opiniones sin temor a interpretaciones erróneas, refiriéndose a un artículo que escribió sobre las declaraciones de Barack Obama.
…universo? Pues yo diría que sí, me da igual el podcast que sea o el tal, porque es lo que pienso realmente y debo tener derecho a decirlo sin que de ahí salga el titular: los científicos, ya es oficial, la ciencia confirma que los ovnis existen. Hombre, no. Yo creo que derecho tenemos a muchas cosas y no creo que haya que debatirlo en ese ámbito porque estoy de acuerdo contigo. Y de hecho, en el artículo que hice sobre esto, en ningún momento critico lo que ha dicho Obama; simplemente lo cuento, explico lo que yo puedo interpretar de ahí, lo que ha dicho él en Instagram y listo. Lo que planteo no es tanto una cuestión de qué Tenemos derecho a decir, sino hasta qué punto deberíamos, por responsabilidad, por mucho que tengamos mil derechos, tener en cuenta también lo que interpretará la otra persona. Sí, sí, sí, y bueno, quizás derecho, sí, quizás me extra limitado al decir que tenemos derecho; obviamente que tenemos derecho a decir lo que nos dé la gana, quiero decir que, bueno, que no debería. No creo que tengan que señalarnos porque comuniquemos de forma a la ligera tal vez algunas de estas cuestiones. Estoy totalmente de acuerdo con eso; simplemente que, por eso lo distinguía al principio, no creo que merezca este comunicado un ataque público,…
Significado #1 · Palabras #1
Héctor Socas comenta una noticia científica que le ha pasado desapercibida debido a la saturación informativa. La noticia se refiere a una polémica surgida tras una respuesta de Barack Obama en un podcast.
Habla: Héctor SocasSignificado #19respuesta de barack obama en podcastmala interpretación sectores ufológicosclarificación de barack obama…mí me había pasado por debajo del radar y que una de estas cosas a las que antes les prestaba más atención y ahora pues cada vez menos, ¿no? Porque me va saturando mucho el mundillo este pero sí que es verdad que quizás conviene comentarla, Ignacio, porque yo no me había enterado pero hubo una polémica con ciertas, no voy a decir declaraciones, pero con una respuesta de Barack Obama en un podcast donde él estaba participando en un juego de estos que te hacen preguntas muy rápidas y tienes que responder muy rápidamente y al parecer hubo alguna mala interpretación en los sectores, digamos, ufológicos sobre esta respuesta y ahora incluso el propio Obama lo ha clarificado, ¿no? Realmente ese es el resumen, pero creo que es importante comentarlo porque ha generado bastante revuelo en las redes sociales. Tampoco es uno de esos temas o polémicas que a mí me interesan especialmente, pero como me dedico a los medios de comunicación y la…
Héctor Socas explica cómo se relacionan erróneamente la existencia de vida en el universo con la posibilidad de que los OVNIs sean naves extraterrestres.
Habla: Héctor SocasPalabras #14existencia de vida extraterrestreovnis no son naves extraterrestresopinión mayoritaria sobre la vida universo…¿usted cree que los ovnis son naves extraterrestres? Tú dices, no. Dices, ah, ¿por qué niegas la existencia de vida en el universo cuando el universo está en grande y tal? Claro, claro, que se sacan conclusiones que no tocan; hacen varios saltos mortales. Es que conectan las dos cosas, es como que si hay vida en el universo, por tanto los ovnis son naves extraterrestres y tal, que no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo creo que en el contexto científico, yo creo que no, hombre, no sé si lo podemos decir, quizá no lo podamos decir con la rotundidad con la que dijo Obama, sí, pero yo creo que a nadie le sorprendería o que probablemente sería incluso la opinión mayoritaria decir, hombre, la vida en el universo existe; raro sería que fuéramos los únicos, ¿no? Claro, pero eso es una cosa y otra cosa es. Bueno, también lo comentábamos cuando lo de Loeb, ¿no? Tú dices: “No creo que Tres y Atlas sea una nave extraterrestre; creo que es un cometa.” ¿Por qué no crees en la vida en el universo? Oiga, que yo no he dicho eso. Yo no he dicho eso. Es que realmente,…
Ignacio Crespo analiza la responsabilidad en la comunicación tras la declaración de Barack Obama sobre aliens. Argumenta que aunque el mensaje original puede ser preciso, es importante considerar cómo se interpreta por el público.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #9barack obama y la comunicacióninterpretación del mensaje de obamaresponsabilidad en la comunicaciónconspiranoicos y mensaje de obama…motivo para pensar eso, por mucho que su entidad sea indiscutible, ¿no? Exactamente, y luego te preguntan: ¿usted cree en las morsas? Dices: sí, ah, ¿ves? Luego ahí están mis zapatillas. Ese es el tema; de todos modos sí que añadiría una cosa: no creo que se pueda lapidar a Obama por haber dicho esto por lo que comentas porque, bueno, él tenía muy claro lo que quería decir, no está diciendo ninguna mentira de forma estricta, pero llegamos a otro punto y es el de la responsabilidad en la comunicación, la comunicación no solamente es el mensaje que tú emites, es cómo se interpreta Y aunque eso se escapa, tu control, sí que se puede tener más o menos en cuenta, se puede intentar predecir cómo determinadas palabras concatenadas y en un medio concreto van a ser interpretadas por el público Decir con rotundidad de eso, no creo que sea demasiado extraño suponer que va a reafirmar a muchos conspiranoicos que Lo que ven es simplemente el expresidente de Estados Unidos diciendo en un podcast: los aliens existen. Da igual que luego diga no, pero el área 51 no se utiliza para esto; no hay ningún alien enterrado ahí. Creo que hay una parte de la responsabilidad en…
Héctor Socas argumenta que las personas deben tener derecho a expresar sus opiniones sin temor a una interpretación errónea, y que parte de la responsabilidad recae en los medios que malinterpretan.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #2derecho a expresar opiniones sin temorresponsabilidad de medios en malinterpretacionesanticola de cometa y mediosfenómeno extraño de los cometas…Ignacio, entiendo y también comparto mucho de lo que dices porque yo también soy de los que dicen que hay que tener cuidado cuando tienes una cierta responsabilidad, cuidar no solo lo que dices literalmente sino en cómo se puede interpretar lo que dices, ¿no? Pero, no sé, en este caso, también tenemos que empujar un poco en la otra dirección y decir, hombre, la gente tiene que tener derecho a expresar sus opiniones sin que generen o sin que se malinterpreten demasiado, o sea, que no puedes caer siempre todo el peso en la víctima de la malinterpretación, sino que debe haber algo también en los medios que malinterpretan, ¿no? o sea que yo entiendo que hay casos en los que efectivamente es negligencia el hacer ciertas manifestaciones en público que sabes que van a dar lugar a ciertas malinterpretaciones lo que algunos personajes de los que hemos hablado aquí hacen cuando hablan de la sorprendente anticola de un cometa sabiendo que los medios no son conscientes de que los cometas suelen tener, o muchas veces tienen anticola, y entonces se interpreta que la anticola es un fenómeno extraño de los cometas, o sea, eso es un caso, pero otro Caso es que a mí me pregunten: oye, ¿usted cree que hay vida en el universo? Pues yo diría que sí, me da igual el podcast que sea o el tal, porque es lo que pienso realmente y debo tener derecho a decirlo sin que de ahí salga el titular: los científicos, ya…
Ignacio Crespo expresa su acuerdo con la idea de tener derecho a expresar opiniones sin temor a interpretaciones erróneas, refiriéndose a un artículo que escribió sobre las declaraciones de Barack Obama.
Habla: Ignacio CrespoSignificado #1 · Palabras #1opiniones sin temor a interpretaciones erróneasartículo sobre declaraciones barack obamavideo de instagram de obamainterpretación de lo dicho por obamaresponsabilidad de interpretación de barack obamaderecho a expresar opiniones hector socasinterpretación de mensajes por otros…universo? Pues yo diría que sí, me da igual el podcast que sea o el tal, porque es lo que pienso realmente y debo tener derecho a decirlo sin que de ahí salga el titular: los científicos, ya es oficial, la ciencia confirma que los ovnis existen. Hombre, no. Yo creo que derecho tenemos a muchas cosas y no creo que haya que debatirlo en ese ámbito porque estoy de acuerdo contigo. Y de hecho, en el artículo que hice sobre esto, en ningún momento critico lo que ha dicho Obama; simplemente lo cuento, explico lo que yo puedo interpretar de ahí, lo que ha dicho él en Instagram y listo. Lo que planteo no es tanto una cuestión de qué Tenemos derecho a decir, sino hasta qué punto deberíamos, por responsabilidad, por mucho que tengamos mil derechos, tener en cuenta también lo que interpretará la otra persona. Sí, sí, sí, y bueno, quizás derecho, sí, quizás me extra limitado al decir que tenemos derecho; obviamente que tenemos derecho a decir lo que nos dé la gana, quiero decir que, bueno, que no debería. No creo que tengan que señalarnos porque comuniquemos de forma a la ligera tal vez algunas de estas cuestiones. Estoy totalmente de acuerdo con eso; simplemente que, por eso lo distinguía al principio, no creo que merezca este comunicado un ataque público,…