Búsqueda · 35 momentos en 24 episodios
Luisa AchaerandioIgnacio CrespoFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetinstituto penrose y roger penroselíneas transversales de penrushinvestigación no ortodoxa de fuentesteorías de penrose refutadaspenrose y su institutofinanciación privada del penroseerror de un premio nobelartículo firmado por reyesopiniones de ignacio sobre penrosebrasco bedral compañero de penroseivete fuentes colaboradora de penroseReyesIgnacioRoger PenroseBrasco BedralIvete FuentesPremio NobelFrancis VillatoroInstituto PenroseIsraelEstados UnidosOxfordGastón GiribetScience Advance
Opiniones de Ignacio sobre Penrose
Ep569: Roman Telescope; Neurología; Materia Oscura; Principio de Equivalencia en Cuántica
3 de septiembre de 20262 momentos
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:29
Francis Villatoro menciona un artículo firmado por Reyes y sugiere escuchar las opiniones de Ignacio sobre las teorías de Penrose sobre la conciencia para obtener más énfasis.
…cuánticos de la gravitación y para Penrose lo interesante era probar las teorías de Diose Penrose, el hecho de que los efectos gravitacionales son responsables del supuesto colapso de la función de onda y cosas por el estilo. Penrush tiene una línea, digamos, ortodoxa de investigación y varias líneas no ortodoxas de investigación, transversales, y Vete Fuentes creó el Instituto Penrush para investigar todas las líneas transversales de Penrush. El Instituto Penrose teóricamente estudia todo lo que nadie quiere estudiar sobre las teorías de Penrose porque todo el mundo que lo estudia descubre que son falsos, que son mentiras y que la naturaleza está en contra de esas ideas y todo está refutado pero no se puede aceptar, no Se puede aceptar que un premio Nobel como Roger Penrose esté equivocado; tenemos que ser conscientes de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía razón. Ese instituto ha tenido algo de financiación privada y tiene muchos programas de financiación. En cualquier caso, este artículo tiene la firma de Reyes. Si queremos más énfasis tendríamos que escuchar las opiniones de Ignacio acerca de las teorías de Perros sobre la conciencia. Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el…
Significado #1 · Palabras #1
Gastón Giribet resume su opinión sobre un reciente experimento publicado en Science Advance, señalando que investigadores de Israel, Estados Unidos, Oxford y otros lugares están involucrados.
Habla: Gastón GiribetSignificado #11experimento publicado en science advanceinvestigadores de israel y estados unidosparticipación de penrose en el experimento…bueno, nuevo, hace un año y medio que sabíamos que estos grupos estaban haciendo eso. Otro grupo los había criticado, ellos le habían contestado al otro grupo, había incluso debates sobre el tema. En ese sentido no es nuevo; es una cosa que ya sabíamos. Bueno, eso, pero la gente que está metida en este experimento, gente de Israel, gente de Estados Unidos. Gente que hace mucho que está en estos temas, gente de Oxford, gente que hace mucho que está en estos temas. No sé qué participación habrá tenido Penrose en esto; quizás fue el que propuso un experimento así, un Gedanken experiment en algún momento, pero ciertamente él seguro que no intervino activamente en los experimentos. No sé, este sería mi resumen de las cosas ahora. Podemos criticar el experimento, no sé, pero ese es un poco el resumen porque la prensa fue muy overclaiming acerca de esto. El hecho de proponer un embargo, que todo el mundo atento que salía ayer a las 8 de la noche, hora europea, fue todo como un halo de…
Francis Villatoro menciona un artículo firmado por Reyes y sugiere escuchar las opiniones de Ignacio sobre las teorías de Penrose sobre la conciencia para obtener más énfasis.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1 · Palabras #1instituto penrose y roger penroselíneas transversales de penrushinvestigación no ortodoxa de fuentesteorías de penrose refutadaspenrose y su institutofinanciación privada del penroseerror de un premio nobelartículo firmado por reyesopiniones de ignacio sobre penrosebrasco bedral compañero de penroseivete fuentes colaboradora de penrose…cuánticos de la gravitación y para Penrose lo interesante era probar las teorías de Diose Penrose, el hecho de que los efectos gravitacionales son responsables del supuesto colapso de la función de onda y cosas por el estilo. Penrush tiene una línea, digamos, ortodoxa de investigación y varias líneas no ortodoxas de investigación, transversales, y Vete Fuentes creó el Instituto Penrush para investigar todas las líneas transversales de Penrush. El Instituto Penrose teóricamente estudia todo lo que nadie quiere estudiar sobre las teorías de Penrose porque todo el mundo que lo estudia descubre que son falsos, que son mentiras y que la naturaleza está en contra de esas ideas y todo está refutado pero no se puede aceptar, no Se puede aceptar que un premio Nobel como Roger Penrose esté equivocado; tenemos que ser conscientes de que todo el mundo está equivocado menos él, y entonces tenemos que crear un instituto para demostrar que todo el mundo se ha equivocado y que Perros tenía razón. Ese instituto ha tenido algo de financiación privada y tiene muchos programas de financiación. En cualquier caso, este artículo tiene la firma de Reyes. Si queremos más énfasis tendríamos que escuchar las opiniones de Ignacio acerca de las teorías de Perros sobre la conciencia. Bueno, ya historia para otro día. Entonces, este artículo tiene a un compañero de despacho, a Brasco Bedral, compañero de Penrose, y a Ivete Fuentes, que fue colaboradora de él, o sea, tiene una serie de coautores teóricos que uno dice, ¿y por qué? ¿Por qué es un artículo experimental que estudia la caída libre de un átomo y estudia los efectos sobre la función de onda de ese átomo de la gravedad de la Tierra? ¿Por qué está confirmado por teórico? Pues la razón no es el título que tiene ahora el…