Gastón Giribet aclara la diferencia entre las ondas gravitacionales primordiales y aquellas generadas por agujeros negros primordiales, interpretando la pregunta de Héctor Socas sobre la escala necesaria para buscarlas.
…la diferencia, pero hay artículos previos del pasado en los que se hizo algo parecido y no funcionó, entonces lo ideal sería poder secuenciar el ADN mitocondrial completo porque es muy pequeñito; es que 16.000, ahora mismo tenemos secuenciadores capaces de. secuenciar tiras completas de 16.000 bases, de pares de bases Pregunta Lorenzo Escartín, esta creo que puedo dar yo por lo menos una primera aproximación, pregunta si existe alguna idea sobre a qué escala se deberían buscar las ondas gravitacionales primordiales, algo similar y anterior al CMB pero en gravedad, ¿será suficiente con Lysa o NANOGRAV? Y yo diría que, o sea, se está refiriendo a Las ondas gravitacionales, entiendo, de la inflación, que se supone que debió haber producido una huella. Acá hay que separar dos posibles interpretaciones: las ondas gravitacionales primordiales no son las ondas gravitacionales generadas por agujeros negros primordiales. Eso no pasa, no hay, porque no gravitan uno en torno al otro, son particulitas. En cambio, las ondas gravitacionales primordiales sí es lo que interpreta Héctor; yo que interpretaría lo mismo. Exacto, yo entiendo la pregunta en esos términos, que se refiere a la inflación, que hemos hablado también a veces, que debió haber dejado una huella de ondas gravitacionales en el fondo cósmico de microondas, o sea, en la radiación de microondas de luz que vemos hoy en día. Entonces, en principio ese fondo debería estar ahí, pero es extremadamente débil. Tiene un espectro amplio, está en muchas longitudes de onda, pero en casi todos los rangos está muy por debajo; es muy subdominante con respecto a otras fuentes que lo tapan, ya sean las fusiones de agujeros negros, ya sean esto de lo que estamos hablando…
Gastón Giribet explica cómo la detección de ondas gravitacionales a gran escala se basa en la medición de retrasos en los pulsos emitidos por múltiples pulsars.
Habla: Gastón GiribetPalabras #17ondas gravitacionales perturbación espacio tiempopulsars medición retrasos ondas gravitacionalessesenta pulsars precisión medición…pulsars, casi 70 pulsars desde acá. Monitorea eso, y esos pulsars, que repito, son pulsars de milisegundos, que nos están emitiendo cada uno de ellos con cierta frecuencia muy determinada, como un relojito, y entonces lo que uno hace es, mira todos esos. Y empieza: y si pasase una onda gravitacional entre ellos y nosotros, a gran gran escala, estamos hablando de distancias entre pulsars y nosotros; si pasase una onda gravitacional, como las ondas gravitacionales son la misma disturbancia del espacio-tiempo, lo que eso genera, esa perturbación, lo que genera es una suerte de retardo en ese pulso de los sesenta y tantos pulsars que medimos con mucha precisión; generaría un pequeño letargo y eso uno podría reconstruir el pasaje de una onda gravitacional. Y esta colaboración Nanograf lleva 15 años midiendo esto; recordarán que hace, cuando cumplían 11 años y tanto de medición hubo un gran resultado, un anuncio de resultados porque Nanograf había medido, había logrado medir el background, una suerte de murmullo…
Gastón Giribet explica cómo se podría utilizar el monitoreo de pulsars como un detector gigante de ondas gravitacionales para identificar su origen.
Habla: Gastón GiribetSignificado #4pulsars como detector ondas gravitacionalesvariaciones estadisticas onda gravitacionalagujeros negros supermasivos murmullo galácticodetección ondas gravitacionales sensibilidad actual…y este resultado es como decía el título del trabajo es el conjunto de datos de 15 años y esta búsqueda enfocada, y ahora vamos a decir que quiere decir enfocada de la búsqueda de agujeros negros, de sistemas binarios de agujeros negros supermasivos. La idea es esta: si uno quisiese usar este gran galáctico detector de ondas gravitacionales, que es monitorear estos pulsars, y saber de dónde vienen las ondas, supongamos que uno detecta una onda, entre todo este murmullo de un montón de agujeros negros supermasivos, de pares de agujeros negros supermasivos orbitando uno en torno al otro y girando ese murmullo, pero en ese murmullo uno puede decir: bueno, hay como pequeñas variaciones que yo podría estadísticamente interpretar como una onda gravitacional que viene de tal lugar, de tal otro lugar, de tal otro lugar. Eso la verdad que es muy difícil con la sensibilidad que se tiene hoy, pero lo que se hizo acá, que es muy ingenioso. Es primero hacer una búsqueda, por eso el subtítulo del trabajo dice Target Searches, o sea, búsquedas dirigidas o enfocadas. Que es, uno sabe los candidatos que tiene, tiene algunos parámetros de esos candidatos. Ahora vamos a hablar de cómo se estiman esos…
Gastón Giribet explica la importancia de observar directamente las ondas gravitacionales para determinar la cercanía entre agujeros negros supermasivos en el último parsec de su danza.
Habla: Gastón GiribetSignificado #16ondas gravitacionales agujeros negros supermasivosfrecuencia objetos direccionales ligómedir distancia parsec danza agujeros…tienen, ¿por qué terminan coalesciendo? Gastón, es un poco broma, pero según lo contabas, me ha venido a la mente una suerte de catástrofe ultravioleta, pero al revés, en todas las escalas distintas. Claro, es un problema acuciante entender qué pasa en ese Último parsec de la danza de los agujeros negros supermasivos. Entonces, por eso ser capaces de observar esto, ya no inferirlo en función de la emisión electromagnética que viene ahí sino tratar de medir directamente las ondas gravitacionales, su frecuencia de objetos direccionales; es decir, este es tal objeto que tiene un sistema binario con tal masa y poder tratar de entender cuán cerca está uno del otro. Bueno, por supuesto hay suposiciones en todo esto, porque uno dice: yo no puedo ver el astro. Entonces, por ejemplo, uno empieza a hacer con un cálculo. Estimativo y dice: bueno, supongamos que los dos agujeros negros tienen una masa comparable y que están en una órbita circular relativa, circular respecto al centro de masa que estaría en el medio de los dos. Claro, esto no necesariamente es así; sabemos que…
Gastón Giribet aclara la diferencia entre las ondas gravitacionales primordiales y aquellas generadas por agujeros negros primordiales, interpretando la pregunta de Héctor Socas sobre la escala necesaria para buscarlas.
Habla: Héctor SocasSignificado #7 · Palabras #1ondas gravitacionales primordiales cmbondas gravitacionales primordiales inflaciónfondo cósmico microondas ondas gravitacionaleshector socas escala ondas gravitacionales…la diferencia, pero hay artículos previos del pasado en los que se hizo algo parecido y no funcionó, entonces lo ideal sería poder secuenciar el ADN mitocondrial completo porque es muy pequeñito; es que 16.000, ahora mismo tenemos secuenciadores capaces de. secuenciar tiras completas de 16.000 bases, de pares de bases Pregunta Lorenzo Escartín, esta creo que puedo dar yo por lo menos una primera aproximación, pregunta si existe alguna idea sobre a qué escala se deberían buscar las ondas gravitacionales primordiales, algo similar y anterior al CMB pero en gravedad, ¿será suficiente con Lysa o NANOGRAV? Y yo diría que, o sea, se está refiriendo a Las ondas gravitacionales, entiendo, de la inflación, que se supone que debió haber producido una huella. Acá hay que separar dos posibles interpretaciones: las ondas gravitacionales primordiales no son las ondas gravitacionales generadas por agujeros negros primordiales. Eso no pasa, no hay, porque no gravitan uno en torno al otro, son particulitas. En cambio, las ondas gravitacionales primordiales sí es lo que interpreta Héctor; yo que interpretaría lo mismo. Exacto, yo entiendo la pregunta en esos términos, que se refiere a la inflación, que hemos hablado también a veces, que debió haber dejado una huella de ondas gravitacionales en el fondo cósmico de microondas, o sea, en la radiación de microondas de luz que vemos hoy en día. Entonces, en principio ese fondo debería estar ahí, pero es extremadamente débil. Tiene un espectro amplio, está en muchas longitudes de onda, pero en casi todos los rangos está muy por debajo; es muy subdominante con respecto a otras fuentes que lo tapan, ya sean las fusiones de agujeros negros, ya sean esto de lo que estamos hablando…
Héctor Socas explica una posible forma de detectar ondas gravitacionales primordiales, sugiriendo el análisis de la polarización del fondo cósmico de microondas.
Habla: Héctor SocasPalabras #6polarización del fondo cósmico de microondasanálisis precisión polarización cmb…que, según algunos modelos, porque tampoco sabemos exactamente cómo fue la inflación; hay muchos modelos, hay algunos modelos que predicen que la ISA podría ser sensible en algunos rangos si esos modelos fueran los correctos, pero es bastante especulativo. Entonces, nuestra mejor forma de intentar detectar esas ondas gravitacionales primordiales sería indirectamente en los modos B que dejan en el fondo cósmico de microondas. O sea, si pudiéramos analizar bien, con mucha precisión, la polarización en el fondo cósmico de microondas, esa polarización, la polarización es un vector, tiene dirección, ¿no? Al contrario que la intensidad, que solamente es un numerito. Es un escalar, la polarización tiene una dirección. Entonces, cuando tienes un campo en el que cada punto tiene una dirección, eso se puede descomponer en lo que se llama la componente radial en cada punto; eso se llama en modo E y una componente que va…
Héctor Socas explica cómo los modos B en la polarización del fondo cósmico de microondas están relacionados con las ondas gravitacionales primordiales, sugiriendo que esta es la mejor manera de detectarlas.
Habla: Héctor SocasSignificado #1 · Palabras #5modos b polarización fondo cósmicoondas gravitacionales primordiales detecciónpolarización fondo cósmico microondas puntodetección modo b polarización fondo cósmicoruido galáctico afecta detección modo bbiceps detectó falsamente ondas gravitacionalespolarización de modo b origen galáctico…la polarización tiene una dirección. Entonces, cuando tienes un campo en el que cada punto tiene una dirección, eso se puede descomponer en lo que se llama la componente radial en cada punto; eso se llama en modo E y una componente que va alrededor de cada Punto que es lo que se llama en modo B. Entonces resulta que los modos B, como la polarización en cada punto del fondo cósmico de microondas tiene una componente de giro alrededor de cada punto. Esos modos B están relacionados directamente con las ondas gravitacionales primordiales y esa sería la mejor forma de detectarlas. Que dicho sea de paso, también hay que desenmascararlo, que también tiene un ruido que lo ocupa porque lo miramos desde la galaxia. Recordaremos todos que esto es lo que creyó haber detectado Biceps en 2014, que durante varios meses hubo un debate a ver si había detectado eso. Después supimos que no porque no estaba subestimado el ruido. Mejor dicho, la polarización de modo B, pero producido por nuestra propia galaxia y no de origen primordial. Sí, de lo que ha comentado Héctor, dejar claro que las ondas gravitacionales de origen cosmológico tienen frecuencias del orden del ato hercio del orden de 10 a la menos 18 hercios. Liza va a trabajar alrededor de, parecido a lo de Nanograv y más arriba, o sea, nanohercios, microhercios, milihercios, es un rango.…
Francis Villatoro explica las implicaciones de observar ondas gravitacionales de origen cosmológico, señalando que su detección indicaría un universo muy diferente al actual y requeriría telescopios espaciales especializados para analizar el fondo cósmico de microondas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #15ondas gravitacionales origen cosmológicotelescopios espaciales fondo cósmico microondasvelo galáctico emisión polarizada…y hago un *found tuning* de terrible y lo muevo de los atohercios a los nanohercios o microhercios, es decir, muevo la frecuencia un millón, mil millones de veces y ya lo meto en el rango de Liza, pero no, Liza no va a observar ondas gravitacionales de. Origen cosmológico, lo que esperamos a ver si observara esas señales, realmente el universo sería muy diferente a como es y probablemente ninguno de nosotros existiría. Dejemos las cosas claras: esto se va a observar con telescopios espaciales que observan el fondo cósmico de microondas, con volómetros y obviamente el gran problema es lo que ha dicho Héctor. Hay un velo galáctico, hay una emisión polarizada en el Régimen de las microondas debido al polvo que rodea nuestra galaxia, que habrá que entender perfectamente con extremo detalle para poderla eliminar. Y no se sabe si esa eliminación acabará siendo efectiva o no, pero los humanos somos muy poderosos a la hora…
Gastón Giribet explica cómo la expansión del universo afecta a las longitudes de onda de las ondas gravitacionales primordiales y su relación con la distribución de materia.
Habla: Gastón GiribetPalabras #11expansión del universo longitudes ondaondas gravitacionales imprint distribución materiainhomogeneidad distribución de materia…yo aquí no tengo nada que ver. Una forma intuitiva de entender por qué se dan tan grandes las longitudes de ondas porque estas son cosas que pasaron en el universo muy temprano, tenían escalas razonables comparadas con el universo en aquel momento, pero el Universo se va expandiendo y con el universo se expande con ella la longitud de onda de cualquier imprint que estas ondas gravitacionales hayan dejado en la sutil inhomogeneidad, en la distribución de materia. Serían enormes como el universo lo es, digamos. Pues nada, hay un montón de preguntas más súper interesantes, pero yo no sé ustedes, pero yo me tengo que ir. Sobre todo porque seamos cuatro horas de programa más o menos, bueno, creo que se ha tirado también un poco ese número, pero vale. Yo quiero apuntar que hay seis microsegundos más hoy, entonces tampoco es para tanto. De Gastón, gracias a China, hay seis…