Francis Villatoro explica que la amplitud de las ondas gravitacionales es extremadamente pequeña y depende de las masas y velocidades involucradas.
…Estamos hablando de 200 por 4, pues del orden de unos 1000 kilómetros, entonces podemos ver objetos con un tamaño 100 kilométrico o 1000 kilométricos separados en el momento en que estén separados una distancia de unos 1000 kilómetros. Si tú consideras Dos partículas que tienen un tamaño extremado, bueno, yo qué sé: 10 a la muy bajo, 10 a la menos 20, 10 a la menos 15, 10 a la menos 30. Depende de la energía que tengan, separadas distancias muy pequeñas; pues necesitas son frecuencias absolutamente estratosféricas porque la longitud de onda es muy pequeña, la frecuencia es enorme. Es prácticamente imposible concebir un instrumento capaz de observar ese tipo de onda gravitacional. Bueno, pero igual la amplitud, o sea, lo importante es que la amplitud es ridículamente pequeña. La amplitud depende de las masas y de las velocidades; necesitas velocidades cercanas a la velocidad de la luz, un 10% de la velocidad de la luz o cosas por el estilo y masas del orden de masas estelares. El límite de laigo, por ejemplo, rondan las 3, del orden de 3 masas solares; el límite superior puede ser cientos de masas solares. Entonces, claro, necesitas objetos que tengan suficiente masa para generar por radiación cuadripolar una onda gravitacional con una intensidad suficiente. Claro, una derivada de esta pregunta puede ser, si la onda es tan extremadamente débil que en algún momento te encuentras con la discretización del espacio-tiempo, pues ahí ¿qué pasa? Si es más pequeña que la escala de Planck o algo así, pues si esa onda…
José Edelstein explica que simulaciones previas predecían que sistemas asimétricos en masas generan ondas gravitacionales más complejas, ricas en armónicos.
Habla: José EdelsteinSignificado #18armónicos ondas gravitacionales ligómasas asimétricas momentos multipolaresrelación armónicos realidad generalondas gravitacionales nota fundamental…clase de pares de agujeros negros, en principio de todas las posibles masas, muy desiguales, muy simétricas, asimétricas, en la misma dirección, contraria, etcétera, etcétera, pero justamente en el estudio poblacional seguramente aprenderemos mucha física. Una de las cosas que uno puede, que particularidades de este tipo de sistemas, también, que se sabía de las simulaciones, recordemos que todo esto antes de observarlo, se metió en ordenadores y uno puede ver cómo son las ondas gravitacionales que se producen, es que cuando el sistema es muy asimétrico en masas, produce una onda gravitacional más rica en lo que se llaman los momentos multipolares, digamos, cuando uno, como se llama los armónicos, Los armónicos, si fuera una nota musical sería la nota fundamental, los armónicos, acá serían los armónicos pero de ondas gravitacionales, que si la teoría correcta es la realidad general, tienen una relación concreta la amplitud de los armónicos con la amplitud de la nota fundamental que está sonando, pero normalmente si las masas son muy parecidas, los armónicos son muy tenues, o sea, no se alcanzan a detener. de momento al menos con un dispositivo como LIGO, Virgo o KAGRA. Bueno, hablemos de LIGO porque el más sensible por lejos de los tres detectores es LIGO. Sin embargo, si es muy asimétrico, sí, y en este caso concreto se logró medir el siguiente momento multipolar, el primer armónico, digamos, por encima de la nota…
Se discute sobre la detección de desviaciones en las imágenes de agujeros negros y se plantea que estas desviaciones podrían ser más fácilmente detectadas a través de ondas gravitacionales provenientes de fusiones de agujeros negros.
Habla: Héctor SocasPalabras #18ondas gravitacionales agujeros negrosdetección desviaciones imágenes agujeros negrosfusiones agujeros negros…precisión que se ha hecho hasta ahora de la solución de Kerr. De hecho, si me preguntan a mí, si alguna vez detectamos una desviación de Kerr, va a ser con ondas gravitacionales, no mirando siluetas de agujeros negros, pero la precisión es mucho más fuerte. Ondas gravitacionales de fusiones de agujeros negros. De fusiones de agujeros negros, sí. Bueno, tenemos otro tema. Lo que pasa, perdón, respecto a esto último, que me parece interesante, no sé, seguro de tener razón. En este caso entiendo que se pudo hacer una constatación mucho mejor, que igual creo que estaba en torno al 10%, o sea, todavía no…
José Edelstein explica que cualquier masa en movimiento genera ondas gravitacionales, pero estas son prácticamente indetectables. Menciona un ejemplo concreto: dos agujeros negros de 30 masas solares generarían una contracción relativa de longitudes de 4 kilómetros en una proporción de uno entre mil trillones.
Habla: José EdelsteinSignificado #5ondas gravitacionales masa en movimientocontracción longitudes agujeros negros solaresstrain contracción relativa kilómetros trillonesfrecuencia ondas gravitacionales inmedibles…íbamos hablando de un tema Por ejemplo, Adam Secau pregunta si dos partículas fundamentales generan ondas gravitacionales Si no es así, ¿cuál es la mínima energía que precisan para generarla? Y en tal caso, ¿no implica que el espacio-tiempo sea discreto? No, si toda masa en movimiento genera ondas gravitacionales, lo que pasa es inmedible Si dos agujeros negros de 30 masas solares nos ha costado, generan lo que se llama un strain, o sea, una contracción relativa de dos longitudes de 4 kilómetros, de una parte en mil trillones, imagínense dos partículas fuentes elementales, o sea, es totalmente inmedible Sí, aquí el punto clave es la frecuencia, la frecuencia Típica de la onda depende del radio del proceso de spiraling, entonces con el LIGO que tiene 4 kilómetros pero que se utiliza un interferómetro de Fabri-Peró, es decir, se repite como 200 veces la señal luminosa a la hora de detectar entre los dos brazos ese…
Francis Villatoro explica que la amplitud de las ondas gravitacionales es extremadamente pequeña y depende de las masas y velocidades involucradas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1ondas gravitacionales partículas tamaño extremadofrecuencias estratosféricas detección ondas gravitacionaleslongitud de onda pequeña frecuencia enormeamplitud ondas gravitacionales pequeñavelocidades cercanas velocidad luzmasas estelares límite laigoradiación cuadripolar intensidad suficiente…Estamos hablando de 200 por 4, pues del orden de unos 1000 kilómetros, entonces podemos ver objetos con un tamaño 100 kilométrico o 1000 kilométricos separados en el momento en que estén separados una distancia de unos 1000 kilómetros. Si tú consideras Dos partículas que tienen un tamaño extremado, bueno, yo qué sé: 10 a la muy bajo, 10 a la menos 20, 10 a la menos 15, 10 a la menos 30. Depende de la energía que tengan, separadas distancias muy pequeñas; pues necesitas son frecuencias absolutamente estratosféricas porque la longitud de onda es muy pequeña, la frecuencia es enorme. Es prácticamente imposible concebir un instrumento capaz de observar ese tipo de onda gravitacional. Bueno, pero igual la amplitud, o sea, lo importante es que la amplitud es ridículamente pequeña. La amplitud depende de las masas y de las velocidades; necesitas velocidades cercanas a la velocidad de la luz, un 10% de la velocidad de la luz o cosas por el estilo y masas del orden de masas estelares. El límite de laigo, por ejemplo, rondan las 3, del orden de 3 masas solares; el límite superior puede ser cientos de masas solares. Entonces, claro, necesitas objetos que tengan suficiente masa para generar por radiación cuadripolar una onda gravitacional con una intensidad suficiente. Claro, una derivada de esta pregunta puede ser, si la onda es tan extremadamente débil que en algún momento te encuentras con la discretización del espacio-tiempo, pues ahí ¿qué pasa? Si es más pequeña que la escala de Planck o algo así, pues si esa onda…