Búsqueda · 28 momentos en 16 episodios
José EdelsteinFrancis VillatoroHéctor SocasGastón Giribetondas gravitacionales partículas tamaño extremadofrecuencias estratosféricas detección ondas gravitacionaleslongitud de onda pequeña frecuencia enormeamplitud ondas gravitacionales pequeñavelocidades cercanas velocidad luzmasas estelares límite laigoradiación cuadripolar intensidad suficienteonda gravitacional escala planckdiscretización espacio-tiempo hector socasespuma cuántica amplitud ondaFrancis Villatoro10⁻²⁰José EdelsteinAdam Secauescala de PlanckHéctor Socas
Ondas gravitacionales longitudes de onda
Con
0:000:301:001:302:002:303:003:17
Francis Villatoro explica que la amplitud de las ondas gravitacionales es extremadamente pequeña y depende de las masas y velocidades involucradas.
…Estamos hablando de 200 por 4, pues del orden de unos 1000 kilómetros, entonces podemos ver objetos con un tamaño 100 kilométrico o 1000 kilométricos separados en el momento en que estén separados una distancia de unos 1000 kilómetros. Si tú consideras Dos partículas que tienen un tamaño extremado, bueno, yo qué sé: 10 a la muy bajo, 10 a la menos 20, 10 a la menos 15, 10 a la menos 30. Depende de la energía que tengan, separadas distancias muy pequeñas; pues necesitas son frecuencias absolutamente estratosféricas porque la longitud de onda es muy pequeña, la frecuencia es enorme. Es prácticamente imposible concebir un instrumento capaz de observar ese tipo de onda gravitacional. Bueno, pero igual la amplitud, o sea, lo importante es que la amplitud es ridículamente pequeña. La amplitud depende de las masas y de las velocidades; necesitas velocidades cercanas a la velocidad de la luz, un 10% de la velocidad de la luz o cosas por el estilo y masas del orden de masas estelares. El límite de laigo, por ejemplo, rondan las 3, del orden de 3 masas solares; el límite superior puede ser cientos de masas solares. Entonces, claro, necesitas objetos que tengan suficiente masa para generar por radiación cuadripolar una onda gravitacional con una intensidad suficiente. Claro, una derivada de esta pregunta puede ser, si la onda es tan extremadamente débil que en algún momento te encuentras con la discretización del espacio-tiempo, pues ahí ¿qué pasa? Si es más pequeña que la escala de Planck o algo así, pues si esa onda existe o se diluye en la espuma cuántica de alguna forma porque esto sería tan pequeño que posiblemente se podría hacer una estimación rapidita de la amplitud de una onda así. Tomás Villa pregunta si por casualidad el operador fotográfico que manejaba esas placas, si quizás padecía de caspa, y podría ser una explicación a los transitorios, pues a lo mejor es una explicación también factible, ¿no? Pero luego Xavico hace una pregunta…
Significado #1
José Edelstein explica que cualquier masa en movimiento genera ondas gravitacionales, pero estas son prácticamente indetectables. Menciona un ejemplo concreto: dos agujeros negros de 30 masas solares generarían una contracción relativa de longitudes de 4 kilómetros en una proporción de uno entre mil trillones.
Habla: José EdelsteinSignificado #9ondas gravitacionales masa en movimientocontracción longitudes agujeros negros solaresstrain contracción relativa kilómetros trillonesfrecuencia ondas gravitacionales inmedibles…íbamos hablando de un tema Por ejemplo, Adam Secau pregunta si dos partículas fundamentales generan ondas gravitacionales Si no es así, ¿cuál es la mínima energía que precisan para generarla? Y en tal caso, ¿no implica que el espacio-tiempo sea discreto? No, si toda masa en movimiento genera ondas gravitacionales, lo que pasa es inmedible Si dos agujeros negros de 30 masas solares nos ha costado, generan lo que se llama un strain, o sea, una contracción relativa de dos longitudes de 4 kilómetros, de una parte en mil trillones, imagínense dos partículas fuentes elementales, o sea, es totalmente inmedible Sí, aquí el punto clave es la frecuencia, la frecuencia Típica de la onda depende del radio del proceso de spiraling, entonces con el LIGO que tiene 4 kilómetros pero que se utiliza un interferómetro de Fabri-Peró, es decir, se repite como 200 veces la señal luminosa a la hora de detectar entre los dos brazos ese…
Francis Villatoro explica que la amplitud de las ondas gravitacionales es extremadamente pequeña y depende de las masas y velocidades involucradas.
Habla: Francis VillatoroSignificado #1ondas gravitacionales partículas tamaño extremadofrecuencias estratosféricas detección ondas gravitacionaleslongitud de onda pequeña frecuencia enormeamplitud ondas gravitacionales pequeñavelocidades cercanas velocidad luzmasas estelares límite laigoradiación cuadripolar intensidad suficienteonda gravitacional escala planckdiscretización espacio-tiempo hector socasespuma cuántica amplitud onda…Estamos hablando de 200 por 4, pues del orden de unos 1000 kilómetros, entonces podemos ver objetos con un tamaño 100 kilométrico o 1000 kilométricos separados en el momento en que estén separados una distancia de unos 1000 kilómetros. Si tú consideras Dos partículas que tienen un tamaño extremado, bueno, yo qué sé: 10 a la muy bajo, 10 a la menos 20, 10 a la menos 15, 10 a la menos 30. Depende de la energía que tengan, separadas distancias muy pequeñas; pues necesitas son frecuencias absolutamente estratosféricas porque la longitud de onda es muy pequeña, la frecuencia es enorme. Es prácticamente imposible concebir un instrumento capaz de observar ese tipo de onda gravitacional. Bueno, pero igual la amplitud, o sea, lo importante es que la amplitud es ridículamente pequeña. La amplitud depende de las masas y de las velocidades; necesitas velocidades cercanas a la velocidad de la luz, un 10% de la velocidad de la luz o cosas por el estilo y masas del orden de masas estelares. El límite de laigo, por ejemplo, rondan las 3, del orden de 3 masas solares; el límite superior puede ser cientos de masas solares. Entonces, claro, necesitas objetos que tengan suficiente masa para generar por radiación cuadripolar una onda gravitacional con una intensidad suficiente. Claro, una derivada de esta pregunta puede ser, si la onda es tan extremadamente débil que en algún momento te encuentras con la discretización del espacio-tiempo, pues ahí ¿qué pasa? Si es más pequeña que la escala de Planck o algo así, pues si esa onda existe o se diluye en la espuma cuántica de alguna forma porque esto sería tan pequeño que posiblemente se podría hacer una estimación rapidita de la amplitud de una onda así. Tomás Villa pregunta si por casualidad el operador fotográfico que manejaba esas placas, si quizás padecía de caspa, y podría ser una explicación a los transitorios, pues a lo mejor es una explicación también factible, ¿no? Pero luego Xavico hace una pregunta…