Gastón Giribet reflexiona sobre la incertidumbre inherente a las observaciones astronómicas y la posibilidad de que existan explicaciones alternativas para el rayo gamma GRB250702B, aunque el escenario propuesto es compatible con los datos disponibles.
…negro, entonces un agujero negro cerca de una estrella, que esto hace que la estrella si es lo suficientemente vieja la otra, la que no es agujero negro, y tiene entonces en su centro mucho helio. Pudo haber sido que el agujero negro se meta adentro de la Otra estrella y directamente interactúe con el núcleo de helio de la estrella y la haga explotar con un espectro muy parecido al que se observa acá. Entonces es un escenario que explicaría este inusualmente largo evento de rayos gamma y cuyo espectro y ubicación relativa en la galaxia, no en su centro, sino un poco desplazado, podría ser explicado con este escenario. Nuevamente, no lo sabemos; una galaxia está muy lejos, quizá venga otro con otro escenario en el cual una cosa así puede pasar, como decimos muchas veces: ¿qué sé yo que no hay en el cielo? Podría pasar alguna otra cosa que no estamos teniendo en cuenta. Ahora, lo cierto es que todo es compatible con este escenario. Es un poco el resumen de este trabajo que salió publicado; como decía, hay una descripción breve en Science del 8 de octubre. Muy bien, pues sí, esto de los GRB sigue siendo un misterio. Bien, pues ¿les parece si vamos a por algunas preguntitas de las que tenemos por aquí, que nos han ido dejando en el chat? Es aquí nuestra sección de señales de los oyentes y como les digo…
Héctor Socas reflexiona sobre un artículo científico que leyó hace tiempo, mencionando varias coincidencias relacionadas con una detección reciente y la posible existencia de una compañera para Betelgeuse.
Habla: Héctor SocasSignificado #14coincidencias detección recienteargumento posibilidades convenienciaobservación limita conclusiones…ellos en el artículo, además de esa tenue detección se dan una serie de coincidencias. Por ejemplo, coincide que en 2020 no lo ven y en 2024 sí lo ven. Coincide que la posición, una de esas dos posiciones posibles, es en la que debería estar la compañera. Y además coincide, no me acuerdo, que otra cosa. Hay como varias... es que esto lo leí en el verano ya, tampoco me acuerdo todos los detalles. Entonces, sí que es cierto que hay esas coincidencias, ellos también además usan un argumento para decir que de las dos posibilidades la buena es la que conviene Yo la verdad es que no entendí mucho el argumento y tampoco sé si me lo creo mucho porque si tu observación no te permite ir más allá que decir que puede estar en cualquiera de estos dos sitios Lo honesto es decir que esto es lo que he observado. He observado estas dos posiciones posibles y le doy un 50% de probabilidad a cada una entonces, bueno, cuando juntas esos otros argumentos que, como Francis decía, aquí se ponen de forma cualitativa, ellos…
Gastón Giribet analiza un artículo científico que propone un nuevo escenario para explicar el espectro observado en el rayo gamma GRB250702B.
Habla: Gastón GiribetPalabras #16espectro observado en grb250702bmasa estelar de 15 veces el solevento no habíamos observado nuncadisrupción de maría eventos…que ver esto? Porque los eventos de disrupción de marea que conocemos son la interacción entre una estrella y un agujero negro supermasivo, los que típicamente están en los centros galácticos; no entre una estrella y un agujero negro que puede andar por ahí. ¿O sí? Bueno, este es el escenario que consideraron en este paper. Y en efecto, pega mejor el espectro. Es decir, quizás estemos ante un evento que no habíamos observado nunca antes, que es una estrella y un agujero negro pero de masa estelar, de masa de 15 veces la masa del Sol, 20 veces la masa del Sol, pero no millones de veces la masa del Sol como los eventos de disrupción de María que habíamos visto hasta ahora, sino que es una estrella y una compañera, y esa compañera de Vino agujero negro, entonces un agujero negro cerca de una estrella, que esto hace que la estrella si es lo suficientemente vieja la otra, la que no es agujero negro, y tiene entonces en su centro mucho helio. Pudo haber sido que el agujero negro se meta…
Gastón Giribet reflexiona sobre la incertidumbre inherente a las observaciones astronómicas y la posibilidad de que existan explicaciones alternativas para el rayo gamma GRB250702B, aunque el escenario propuesto es compatible con los datos disponibles.
Habla: Gastón GiribetSignificado #1 · Palabras #1rayo gamma grb250702b gastón giribetinteracción agujero negro núcleo helioespectro similar observación actualevento largo rayos gamma galaxiarayo gamma grb250702bexplicaciones alternativas rayo gammagalaxia muy lejos observaciones astronómicasescenario compatible datos disponiblespublicación science 8 octubre…negro, entonces un agujero negro cerca de una estrella, que esto hace que la estrella si es lo suficientemente vieja la otra, la que no es agujero negro, y tiene entonces en su centro mucho helio. Pudo haber sido que el agujero negro se meta adentro de la Otra estrella y directamente interactúe con el núcleo de helio de la estrella y la haga explotar con un espectro muy parecido al que se observa acá. Entonces es un escenario que explicaría este inusualmente largo evento de rayos gamma y cuyo espectro y ubicación relativa en la galaxia, no en su centro, sino un poco desplazado, podría ser explicado con este escenario. Nuevamente, no lo sabemos; una galaxia está muy lejos, quizá venga otro con otro escenario en el cual una cosa así puede pasar, como decimos muchas veces: ¿qué sé yo que no hay en el cielo? Podría pasar alguna otra cosa que no estamos teniendo en cuenta. Ahora, lo cierto es que todo es compatible con este escenario. Es un poco el resumen de este trabajo que salió publicado; como decía, hay una descripción breve en Science del 8 de octubre. Muy bien, pues sí, esto de los GRB sigue siendo un misterio. Bien, pues ¿les parece si vamos a por algunas preguntitas de las que tenemos por aquí, que nos han ido dejando en el chat? Es aquí nuestra sección de señales de los oyentes y como les digo…
Héctor Socas explica una diferencia entre los casos de 1B y Earendel en relación con la línea de máxima magnificación de la lente gravitacional.
Habla: Héctor SocasSignificado #3 · Palabras #10línea máxima magnificación lenteamplificación infinita earendelcúmulo más probable earendelobservaciones compatibles escenarios…¿Se ha demostrado? No. ¿Sabemos si Earendel es una estrella o un cúmulo? No lo sabemos. La verdad es que no lo sabemos. Sí que es cierto que parece más natural que sea un cúmulo, porque es lo más probable que veamos en este tipo de situación. También es verdad que no es exactamente análogo el caso de 1B al caso de Earendel por una razón. En la imagen que vemos en esta figura del artículo, una figura que estoy mostrando, se ve la línea de máxima magnificación de la lente; es la línea en la cual se tendría teóricamente una amplificación infinita y resulta que Earendel está en esa línea, mientras que 1B no. O sea, Earendel está más amplificada, más magnificada que uno ve, con lo cual hay una diferencia entre las dos situaciones; no son exactamente equivalentes, pero creo que más gente tiende a pensar ahora que probablemente Earendel sea un cúmulo simplemente porque es más fácil, siendo las dos escenarios compatibles con las observaciones; el de que sea un cúmulo es más probable. Así que, eso es como está un poco la cosa ahora, pero la duda se mantiene. Si me permites un comentario, bueno, wow, imágenes con el James Webb, con su espectrómetro, con NeedSpec, y se observó el espectro de 1B y el espectro de Arendelle, y los espectros son muy parecidos, ¿vale?…